William Trevor has long been hailed as one of the greatest living writers of the short story. In this collection of twelve dazzling, acutely rendered tales, he once again plumbs the depths of the human heart. Here we meet a blind piano tuner whose wonderful memories of his first wife are cruelly distorted by his second; a woman in a difficult marriage who must choose between her indignant husband and her closest friend; two children, survivors of divorce, who mimic their parents' melodramas; a heartbroken woman traveling alone in Italy who experiences an epiphany studying a forgotten artist's Annunciation.Trevor is, in his own words, "a storyteller. My fiction may, now and again, illuminate aspects of the human condition, but I do not consciously set out to do so". Conscious or not, he touches us in ways that few writers even dare to try.
威廉•特雷弗,爱尔兰当代文学巨匠,被《纽约客》杂志称为“当代英语世界最伟大的短篇小说家”。
威廉•特雷弗1928年生于爱尔兰科克郡米切尔斯敦一个中产阶级新教家庭,在外省度过了童年时代,后到都柏林大学圣三一学院历史系求学。他先后做过雕塑家、教师、广告公司文案。从1954年起,他和妻子移居英国。
自1958年出版第一部长篇小说《行为标准》以来,威廉•特雷弗已创作了近二十部中长篇小说、数百部短篇小说,还著有多部戏剧剧本、童书及散文集。他先后三次获得英国惠特布雷德图书奖,五次入围布克奖。2002年,英国女王伊丽莎白二世授予他骑士爵位。2008年,他获得爱尔兰图书奖终身成就奖。
威廉•特雷弗,爱尔兰当代文学巨匠,被《纽约客》杂志称为“当代英语世界最伟大的短篇小说家” 就是被腰封上这句话吸引买的。2015年第一次去上海书展,不想买多的,只是到了99读书人的摊位,特价书,一本5 块10块的,还是忍不住,这本好像只要5块钱。 这回...
评分P13: 维奥莱特不像一个讨厌的幽灵,让无情的幻觉似有似无,而是将她的一部分附在了贝尔所爱的这个男人身上。 P17: 贝尔赢得了结局,因为生者总是赢家。而这似乎也是公平的,因为维奥莱特赢了开局,并且度过了更为美好的岁月。 ...
评分P13: 维奥莱特不像一个讨厌的幽灵,让无情的幻觉似有似无,而是将她的一部分附在了贝尔所爱的这个男人身上。 P17: 贝尔赢得了结局,因为生者总是赢家。而这似乎也是公平的,因为维奥莱特赢了开局,并且度过了更为美好的岁月。 ...
评分特雷弗的小说需要沉下心来慢读。 还记得自己是怎么下定决心不再爱一个人的吗?不是泪流满脸撂狠话的时候,那一刻稀疏平常,可能正在麦当劳吸着一支冰激凌,推开门,夏天黏腻的风拍在脸上,你想该结束了。没有任何因果联系,也没法与人说。特雷弗就是写这样的时刻。 《雨后》失...
评分很多人说这本书写得不好,我想是因为没有共同的经历,如果你有相同的遭遇,里面很多情节都能产生共鸣。离异母亲神经质的担忧自己精神病的儿子,除了无止境的臆想,只剩下“共同未曾流出的眼泪”(吉尔伯特的母亲);因不孕被抛弃女人独自面对无望的生活;未婚生育,为了...
这本书的结构非常具有实验性,它采用了多重叙事者和非线性时间轴的交织手法,读起来就像是在一个迷宫里穿行,你永远不知道下一个转角会把你带到谁的视角,或者哪一段历史的碎片。作者对“身份认同”的探讨是其核心,每个主要角色似乎都在扮演着多个角色,而且他们自己都对此感到困惑。我尤其欣赏作者在处理模糊性上的勇气,很多关键事件都没有给出明确的解释,而是留给读者自己去拼凑和判断。这需要读者极高的专注度,因为一个不经意的细节可能就是解开整个谜团的钥匙。我不得不承认,我在阅读过程中多次回到前几章,重新梳理人物关系和时间线索。这种阅读体验是挑剔的,它不会迁就任何偷懒的读者。它更像是一种智力上的博弈,你和作者之间进行着一场心照不宣的较量。成功解构了其中的一小部分,那种成就感是无与伦比的。如果非要说缺点,那就是这种结构有时会让人感到疏离,情感难以代入。但我认为,这正是作者刻意为之,目的是让读者从外部冷静地观察这些被身份困扰的灵魂。这是一部需要被“破解”的小说,而不是被动地“阅读”的小说。
评分这本小说的叙事节奏简直让人抓耳挠腮,作者似乎对“慢热”有着一种近乎偏执的钟爱。开篇花了大量的篇幅去铺陈主角内心世界的细枝末节,那种压抑、那种犹豫不决,仿佛能透过纸页渗出来。我得承认,前三分之一的阅读体验是相当有挑战性的,我好几次想合上书,去干点更直接的娱乐活动。但是,正是这种缓慢的渗透,让故事后半段的爆发显得尤为震撼。当那些看似不相关的线索终于交织在一起,真相像冰川断裂一样,以一种不可逆转的姿态砸向读者时,之前所有的耐心都得到了回报。人物的塑造是极其细腻的,尤其对边缘角色的刻画,他们身上那种与主流社会的格格不入感,被描绘得入木三分。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是那种直来直去的争吵或打斗,而是通过微妙的肢体语言和未尽之言来体现内心的暗流涌动。这本书更像是一部心理探险,探索的是人性的幽暗角落,而不是一个寻常的冒险故事。它要求读者投入大量的精力去解读那些未明言的部分,读完之后,感觉像是刚完成了一场漫长而艰苦的智力马拉松,身心俱疲,却又带着一种奇异的满足感。我必须提醒那些习惯快节奏阅读的朋友,给自己足够的时间,别被开头劝退,一旦进入状态,你会发现自己已经深陷其中,无法自拔了。
评分读完这本书,我的第一反应是,这位作者的想象力简直是天马行空,但又奇迹般地保持了一种内在的逻辑自洽。它构建的世界观宏大而复杂,充斥着我从未在任何其他小说中见过的设定和规则。我花了整整一个下午,对照着书后的附录和图解,才勉强拼凑出这个世界的地理、政治和社会结构。这种构建的精细程度令人敬佩,但同时也带来了阅读上的巨大门槛。故事的主线是寻找一个传说中的遗物,但实际上,寻找的过程远比找到遗物本身更引人入胜。作者巧妙地将哲学思辨融入到探险的每一个环节中,每当主角面对一个抉择时,都会引出一连串关于存在、自由意志和宿命的讨论。文笔方面,它呈现出一种古典的华丽感,大量的排比句和复杂的从句结构,让阅读过程充满了一种仪式感。我甚至会放慢速度,反复品味那些描述性的段落,它们写得就像一幅幅精致的油画。不过,坦白说,这种风格对一些习惯简洁明快的读者来说可能有些累赘。总而言之,这是一部野心勃勃的作品,它不仅仅是在讲一个故事,更是在试图构建一个完整的、可以供人栖居的平行宇宙。对于喜欢深度沉浸式阅读和复杂世界设定的读者来说,这本书无疑是一份饕餮盛宴。
评分说实话,我一开始是被封面吸引的,那种带着强烈蒸汽朋克风格的插画,让我对其中的机械设定充满了期待。这本书在技术细节的描写上确实没有让我失望,那些关于齿轮、压力锅和空中飞艇的描述,精确到令人咋舌,仿佛作者本身就是一位老派的机械工程师。但是,让我真正感到震撼的,是它对“时间”这一概念的处理。它不是简单地设置了过去、现在和未来,而是将其视为一种可以被测量、甚至被交易的商品。故事中有一段情节,主角为了争取多一点时间来完成任务,不得不“典当”了自己未来十年记忆的一部分。这种将抽象概念具象化的手法,非常高明。然而,这种精密的结构也带来了一个小小的弊端:人物的情感似乎被置于次要的位置。主角的行为更多是出于对系统规则的反应,而非深层的情感驱动。我能理解作者的意图,是为了突出宏大系统对个体命运的碾压,但在某些关键的转折点,我还是会期待看到更强烈的情感波动。这本书读起来更像是一部逻辑严密的数学推导过程,美则美矣,但缺少了一点人性的温度。它适合那些迷恋复杂机制和逻辑推演的读者,但如果你期待的是一场心碎的爱情或激烈的复仇,你可能会觉得略有不足。
评分我必须坦诚,这本书的语言风格让我感到非常陌生,它混合了大量我从未接触过的古老方言和自创的术语,就像是直接把我扔进了一个完全陌生的文化语境中。它的文字密度极高,几乎没有一个空洞的词汇,每一句话都承载着厚重的历史信息或者复杂的文化内涵。初读时,我感觉自己像个文盲,很多地方需要依赖上下文甚至词典来猜测其含义。但一旦我适应了这种“陌生的舒适区”,我开始被它那种原始而古老的力量所吸引。作者似乎在极力模仿一种失落文明的口述史诗,充满了史诗般的磅礴气势和一种宿命般的悲剧色彩。故事本身相对简单,关于一个古老家族的兴衰和他们背负的诅咒,但语言的张力将其提升到了一个神话的高度。它读起来不像小说,更像是一部被偶然发现的、用石头刻写的古代文献。我喜欢它对“记忆的重量”的描绘,家族的每一代人都必须承担前人的错误和荣耀,这种代际的沉重感,被作者用近乎宗教般的语气表达出来,令人不寒而栗。它不适合寻求轻松娱乐的读者,但对于那些渴望体验文学深度和挑战语言极限的“老饕”来说,这本书绝对是值得反复品味的珍品。
评分stories without endings
评分只看了四个故事。本人神经太大条并不能领略。
评分2.5吧 乏味的半吊子故事不喜欢
评分最喜欢 friendship 这一篇
评分有些故事看得似懂非懂,也许过一两年会再看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有