A respected futurist advances an argument sure to cause debate-in a wired world, the best way to preserve our freedom will be to give up our privacy In The Transparent Society, award-winning author David Brin details the startling argument that privacy, far from being a right, hampers the real foundation of a civil society: accountability. Using examples as disparate as security cameras in Scotland and Gay Pride events in Tucson, Brin shows that openness is far more liberating than secrecy and advocates for a society in which everyone (not just the government and not just the rich) could look over everyone else's shoulders. The biggest threat to our society, he warns, is that surveillance technology will be used by too few people not by too many.
这本名为《透明社会》的书其实有点古老了,是一九九八年出版的,对于一本谈「个人稳私与信息自由」的书来说,会不会有点跟不上时代的脚步呢?毕竟这一百年来,或许是人类文明发展史上变迁最快速的年代了。 不过,作者还是相当具有前瞻性,他所讨论的议题依然遍布在我们周遭...
评分这本名为《透明社会》的书其实有点古老了,是一九九八年出版的,对于一本谈「个人稳私与信息自由」的书来说,会不会有点跟不上时代的脚步呢?毕竟这一百年来,或许是人类文明发展史上变迁最快速的年代了。 不过,作者还是相当具有前瞻性,他所讨论的议题依然遍布在我们周遭...
评分这本名为《透明社会》的书其实有点古老了,是一九九八年出版的,对于一本谈「个人稳私与信息自由」的书来说,会不会有点跟不上时代的脚步呢?毕竟这一百年来,或许是人类文明发展史上变迁最快速的年代了。 不过,作者还是相当具有前瞻性,他所讨论的议题依然遍布在我们周遭...
评分蕃薯藤数字科技股份有限公司执行长 陈正然 在一九九三年秋天,全球信息网(World Wide Web)正式公布后,一场席卷全球的网络革命揭开了序幕,宣告「信息社会」已经到来! 信息社会的到来具体表现在一个概念上,就是「信息」已经成为社会运作的「策略性资源」。也就是说,在...
评分你能想象类似「楚门的世界」情节发生在真实生活中会是怎样的场景吗?在家中各个角落都有一台摄影机监看着你的生活,吃饭、洗澡、甚至睡觉等最隐私的个人行为,成为公开传布的影像与讨论话题.. 网络发展带来便利的生活。信息快速传递、人们可以随时随地藉之收集信息、处理工作...
这本书的名字《透明社会》极具吸引力,立刻勾起了我对现代社会发展方向的思考。我猜测,作者很可能从社会学、政治学、甚至心理学的角度,来剖析“透明”这一概念在当代的具体表现和深远影响。它会不会详细阐述,当政府、企业、甚至个人之间的信息壁垒逐渐消失,我们所处的社会究竟会呈现出怎样的面貌?我特别好奇,书中是否会探讨“透明”对于民主制度、公民参与以及社会信任的潜在影响。一方面,公开透明可能增强公众的监督能力,促进决策的公正性;另一方面,过度透明是否会削弱人际关系的微妙和人性的复杂性,使得社会变得冷漠和功利?我希望这本书能够超越表面的观察,深入挖掘“透明”背后隐藏的权力结构和利益博弈,揭示这种趋势可能带来的深刻的社会变革,甚至是潜在的危机。或许,书中还会提出一些关于如何在拥抱透明化趋势的同时,保持社会活力的思考,这对于理解我们所处的时代至关重要。
评分读到《透明社会》这个书名,脑海里立刻涌现出一幅幅画面:信息如同瀑布般倾泻而下,个人的每一个行为、每一个想法都似乎被某种无形的力量捕捉、记录、分析。我想象这本书的作者,一定是一位对社会变迁有着敏锐洞察力的观察者。他/她会不会从历史的维度出发,对比过去那些相对“不透明”的时代,来凸显当下社会透明化的独特性?或者,他/她会聚焦于技术进步在其中扮演的关键角色,比如互联网的普及、智能设备的广泛应用,以及算法的强大能力,是如何让“透明”成为可能,甚至是一种必然?我特别好奇,作者会如何解读这种“透明”所带来的双重性。一方面,它可能带来更高的效率、更低的腐败、更公平的竞争;另一方面,它也可能滋生监视、控制、以及对异见的压制。我期待书中能够有令人耳目一新的案例分析,比如某个国家或地区在推行某种“透明化”政策时所遭遇的困境与挑战,或者某些科技公司是如何巧妙地利用大数据来影响我们的消费习惯和思维模式的。这本书,或许会像一面镜子,照出我们所处的时代,也照出我们自己。
评分这本书的名字让我好奇不已,"透明社会"——这四个字本身就充满了张力,仿佛在描绘一个没有秘密、一切都袒露无遗的世界。我一直对社会学和哲学中关于信息透明化、隐私边界消融的讨论很感兴趣,而这本书的标题正是我所期待的那种深度探讨。我猜想,作者很可能在书中会详细剖析在数字时代,社交媒体、大数据、政府监控等因素如何一步步蚕食着我们曾经引以为傲的个人隐私,进而塑造出一个前所未有的“透明”社会。这其中,究竟有多少是进步,又有多少是隐忧?我会期待书中能够触及诸如信息不对称的加剧、群体性监控的风险、以及个人在信息洪流中如何保持独立思考和人格完整等重要议题。它是否会提供一些建设性的观点,关于如何在拥抱技术进步的同时,最大程度地保护个体尊严?抑或是,它会更倾向于一种警示性的叙述,揭示我们正走向一个被过度曝光、缺乏喘息空间的未来?我期待的不仅仅是对现状的描述,更是对未来走向的深入洞察和哲学思考,希望能在这本书中找到答案。
评分《透明社会》这个书名,让我联想到科幻小说中那种无处不在的监控网络,但又觉得它更可能是在探讨现实世界中的种种迹象。我猜想,这本书的作者可能会以一种非常具有批判性的视角,来审视当下社会信息传播和信息获取的方式。它会不会揭示,所谓的“透明”并非真正意义上的平等公开,而是被某些强大的势力所操纵和过滤?比如,我们看到的新闻,听到的大数据推荐,是否都经过了精心设计,以达到某种特定的目的?我期待书中能够深入分析,在信息爆炸的时代,普通民众如何在这种“透明”的表象下,辨别真伪,保持独立思考的能力。这本书是否会探讨,当信息变得前所未有地易于获取时,我们反而可能面临一种“信息过载”的困境,导致我们无法深入理解和思考问题?我希望能读到一些关于如何在这个“透明”但又充满迷雾的时代,建立起有效的个人信息保护机制,以及如何引导社会朝着更负责任、更人性的信息传播方向发展的论述。
评分“透明社会”,这个词组本身就带着一种强烈的戏剧性,我预感这本书会是一场思想的盛宴,它不会仅仅停留在对技术发展的浅层描述,而是会深入挖掘“透明”这一概念背后所蕴含的深刻哲学和社会意义。我想象作者会探讨,当我们所处的世界变得越来越透明时,个体所面临的心理和社会压力。我们是否会因为时刻处于被观察的状态而变得谨小慎微,压抑自我,丧失了表达真实想法的勇气?“透明”是否也意味着一种单向度的信息流动,即我们被观察,但我们却无从得知观察者是谁,他们的目的是什么?这种不对等的透明,会不会加剧社会的不公与权力失衡?我期待书中能够探讨“透明”与“自由”、“隐私”与“公共利益”之间的复杂关系,以及在追求“透明”的过程中,我们是否会不自觉地牺牲了更为珍贵的价值。或许,书中会提出一些关于如何在“透明”的浪潮中,重新定义和捍卫个体自由与尊严的思考框架,这将会是极具启发性的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有