本系列教材在编写和编排上,力求体现这样一些特色:一是具有创新性。反映高等艺术设计类专业人才的特点和知识经济时代对创新人才的要求,注意创新思维能力和动手实践能力的培养。二是具有相当的针对性。反映高等院校艺术类专业教学计划和课程教学大纲的基本要求,教材内容贴近艺术设计教育教学实际,有的放矢。三是具有较强的前瞻性。反映高等艺术设计教育、教材建设和世界科学技术的发展动态,反映这一领域的最新科研成果,汲取国内外同类教材的优点,做到兼收并蓄,自成体系。四是具有一定的启发性。五是具有相当的可读性。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书,是希望它能提供一些关于现代景观材料创新应用的前沿视角。毕竟,在这个快速发展的时代,新的环保材料、智能材料层出不穷。然而,这本书似乎活在了上个世纪,对材料的讨论几乎完全局限于混凝土、砖石、木材以及一些基础的金属构件。在谈论“新型复合材料”时,它只是草草提及了一下“有一种新型的回收塑料板材”,然后就立刻转入了对传统石材开采过程的描述。关于透水铺装的研究,它似乎只知道最基础的骨料分离技术,对于最新的树脂粘结技术、或者具有自修复功能的混凝土材料,更是只字未提。更让我感到气愤的是,书中对材料的耐久性和维护成本的评估,完全是基于理想化的假设。例如,它推荐使用某种天然木材作为户外甲板,却丝毫没有提及这种木材在南方高湿环境下需要耗费巨大人力物力进行防腐和防霉处理,这对于需要控制长期运营成本的甲方来说,是极具误导性的。我们期待的是对材料全生命周期的评估,包括其碳足迹、能源消耗以及回收潜力。这本书呈现的材料观是如此的静态和保守,仿佛景观设计师的工作就是挑选现成的、传统的方块,而不是去探索和应用那些能够让环境更美好的新工具。这哪里是景观设计的参考书,分明是材料博物馆的目录摘要。
评分我花了整整一个下午,试图从中提炼出一些关于植物配置的实用技巧,毕竟,植物是构成景观层次感和季节变化的关键。这本书在这方面的着墨,用“令人发指的肤浅”来形容可能都不为过。它像一本挂一漏万的植物名录,简单地将植物分成了“乔木”、“灌木”、“地被”三大类,然后象征性地列举了几十种常见的名字,配上极其模糊的、看不出具体形态的黑白照片——如果那能称之为照片的话。完全没有深入探讨不同植物在特定微气候条件下的适应性、它们根系的穿透力对基础设施的影响,以及如何通过植物群落的结构设计来达到降噪、净化空气的生态目标。我特别关注了关于“乡土植物应用”的部分,希望看到作者如何倡导使用本地物种以减少养护成本和水资源消耗。然而,内容却是充斥着对遥远异域观赏植物的赞美,似乎对本土生态系统一无所知。书中关于病虫害防治的章节,更是停留在“遇到问题就喷洒农药”的初级阶段,完全没有提及综合虫害管理(IPM)的理念。对于一个对生态景观抱有热切期望的读者来说,这种对生命力的漠视和对技术细节的逃避,简直是令人扼腕叹息的。这本书似乎只把植物当作“绿色的装饰品”,而不是构成一个健康、有生命力的景观系统的基本单元,读完之后,我感觉自己对植物的认知水平不增反降,实在是一场灾难性的阅读体验。
评分这本关于园林营造的书,实在让人有点摸不着头脑。我原本是期待能看到一些关于如何将自然元素巧妙地融入城市空间、创造宜人休憩场所的真知灼见。毕竟,书名听起来就充满了对美学和功能的双重承诺。然而,我读到的内容,更多像是对不同历史时期、不同地域的古典园林进行了一番流水账式的罗列和描述。比如,花了大量的篇幅去解析苏州园林中亭台楼阁的精确尺寸和材料构成,这对于一个希望学习现代景观设计原则的实践者来说,显得过于学术和脱节。书中对于“可持续性”或者“生态友好型设计”的探讨几乎是只字未提,仿佛我们生活在一个不需要考虑气候变化和本土物种保护的乌托邦世界。更让人失望的是,鲜有具体的项目案例分析,那些应该展示设计思维推导过程的草图、效果图,也大多是些陈旧的、缺乏创新性的平面布局图。我翻阅了关于场地分析、功能分区、流线组织等章节,期望找到一些能够指导我实际操作的工具和方法论,比如如何利用数字模拟软件进行日照分析,或者如何平衡硬质铺装与软质绿地的比例。结果呢?得到的只是一些基于传统美学的、略显空泛的论述,读起来像是古代文人墨客对山水意境的抒发,而非现代景观工程师应有的技术指南。整本书的落脚点,似乎完全偏离了“设计”这个核心动作,更像是一本古代园林史的普及读物,对于想要在当下解决实际景观问题的读者,帮助极其有限,只能说是一种“知识的堆砌”,而非“能力的培养”。
评分这本书给我的总体印象是——“空中楼阁,不接地气”。它似乎是某位学者在完全脱离了实际工程现场和业主的真实需求后闭门造车的结果。全书充满了宏大的、几乎无法在现实中实现的景观愿景,例如要求在极其有限的空间内创造出具有“无限纵深感”的视线效果,或者要求使用成本高昂的进口材料来达到一种“纯粹的几何秩序”。我尝试在书中寻找关于“预算控制”和“施工图深化”的实际指导,但这些部分要么被轻描淡写地带过,要么就是引用了一些过时的、不适用于当前市场行情的造价数据。在描述设计成果时,它总是聚焦于那些抽象的、审美上的完美,却完全忽略了工程实际中的约束:地质条件、地下管线复杂性、施工队伍的技术水平等等。例如,书中提出的一个大型挡土墙设计,在现实中可能需要极其复杂的支护结构和漫长的审批流程,但作者却将其描绘成一个简单的几何操作。这种对工程现实的无视,使得这本书对于初入职场的年轻设计师而言,危险性极高——他们可能会被这些“完美设计”误导,导致项目在落地时遭遇重创。想要一本能教会我如何平衡艺术追求与工程可行性的书,结果拿到手的却是一本只适合在理想的学院派沙龙中展示的“设计宣言”,缺乏将蓝图转化为现实所需的工具箱。
评分这本书的结构安排,简直就像是一个思维混乱的编纂者随意拼凑起来的集合体,逻辑线索断裂得让人抓狂。我试图从“场地分析”开始,跟随一个设计项目从概念到落地的流程,但这本书却将关于硬质铺装的规范讨论放在了最前面,紧接着又跳跃到对景观照明哲学意义的探讨,然后冷不防地插入了一段关于材料成本核算的模糊估算方法。这种跳跃性使得读者很难建立起一个连贯的设计认知框架。举个例子,在讨论到“水景设计”时,它用了五页纸的篇幅来描述喷泉的水压计算公式,但却对如何进行水循环利用、如何避免蚊虫滋生这些实际操作中的核心难题避而不谈,似乎设计仅仅是为了满足一个公式的炫耀。再看它对“用户体验”的描述,简直是傲慢至极。书中对“人流速度”的分析,仅仅停留在速度的数字上,完全没有结合不同人群(老人、儿童、残障人士)的使用习惯进行差异化设计考量。我期待的是关于“可达性”和“包容性设计”的深入讨论,例如坡道的坡度控制、休憩座椅的扶手设计等细节,这些才是真正体现人文关怀的地方。但这本书对这些细节的关注度,远不如它对一块花岗岩纹理的冗长描述来得高。总而言之,它缺乏一条清晰的主线,像一本拆解开的工具箱,零件散落一地,你需要自己去拼凑出设计流程,但很遗憾,这些零件本身质量也参差不齐。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有