具体描述
Now in paperback, Joseph Nye's "indispensable" guide to reshaping America's role in the world ( Publishers Weekly ) Joseph Nye coined the term "soft power" to describe a nation's ability to attract and persuade. Whereas hard power-the ability to coerce-grows out of a country's military or economic might, soft power arises from the attractiveness of its culture, political ideals, and policies. Hard power remains crucial in a world of states trying to guard their independence and of non-state groups willing to turn to violence. But as a new administration-whether Republican or Democrat-maps out its foreign policy, Nye emphasizes the importance of husbanding our military power and nurturing our soft power. It is soft power that will help prevent terrorists from recruiting supporters from among the moderate majority. And it is soft power that will help the United States deal with critical global issues that require multilateral cooperation. America needs to move in a new direction. Isn't it time that we listened to the guidance of one of our foremost foreign policy experts and put his ideas into action?
作者简介
约瑟夫•奈
“软实力之父”，美国著名政治学家，哈佛大学名誉教授，美国前助理国防部长。他最早提出“软实力”概念而闻名，后来又加以发展，提出“巧实力”。目前“巧实力”成为了奥巴马政府外交战略的主轴。
约瑟夫•奈生于1937年，1958年获普林斯顿大学公共事务学学士学位，1960年获英国牛津大学哲学、政治学、经济学硕士学位，1964年获哈佛大学政治学博士学位，毕业后留校任教。1977年，约瑟夫•奈开始步入政坛，之后两年出任卡特政府助理国务卿。1993年至1994年间，他担任克林顿政府全国情报委员会主席，1994年至1996年任美国助理国防部长。约瑟夫•奈有多部经典作品问世，包括《软实力》、《巧实力》和《权力大未来》等。
目录信息
读后感
作者把军事的威慑力和经济实力视为硬力量。这是一种以强力让人屈从的力量。作者批评美国尤其在9·11之后，过度依赖和使用其硬力量来处理国际事务，而忽略了对软力量的使用。 软力量是一种吸引力，让人心悦诚服地跟随、模仿和趋同。美国的软力量来源于其文化和制度的优越，以及...
评分本书是昨天在单位新发的一批书中抽出来的，初看书名的时候，以为会类似《仁与修身》。本书关注的主要是美国国内关于软实力的辩论，尤其是关于伊拉克战争对美国软实力产生的影响。因此作者并没有花太多的篇幅去评论其他国家的软实力，其中当然包括中国。 从目录看...
评分软实力相对硬实力，颇有道家所言“以柔克刚”之深意，但是其并不能完全达到“克”的能力，毕竟在强权之下，硬实力是可以无视软实力直接进行碾压性的打击的，因此在作用上软实力并不能和硬实力做到一比一的对抗。 不过软实力的优势在于，它虽然无法完全抗衡硬实力...
评分本书是昨天在单位新发的一批书中抽出来的，初看书名的时候，以为会类似《仁与修身》。本书关注的主要是美国国内关于软实力的辩论，尤其是关于伊拉克战争对美国软实力产生的影响。因此作者并没有花太多的篇幅去评论其他国家的软实力，其中当然包括中国。 从目录看...
评分用胡萝卜诱惑你 ——《软实力》，泛文化来袭 我们不一定知道洋葱原本是西域的产物，但是一定知道西餐必放这一圆润的菜品；我们不一定会知道高山流水的知音，但是绝不可能不了解贝多芬、莫扎特等人的大名；我们穿上小礼服，忘记了青砖汉瓦的天地方圆的建筑，在摩天大楼里面...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“时间”的处理方式。它不像传统小说那样线性推进，而是采用了多重时间线的交错叙事，不同世代的命运在作者的手中被巧妙地编织在一起，形成了一种宿命般的呼应。这种跳跃感在初期可能会让读者有些不适应，需要集中精力去梳理线索，但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含的巨大张力——过去的行为如何影响了未来，那些被遗忘的秘密如何以意想不到的方式浮现。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的深度和厚度，让主题的探讨不再局限于当下，而是扩展到了更广阔的历史维度。其中关于记忆与遗忘的探讨尤其触动我，作者似乎在问我们：我们是如何被构建的？是被我们选择的还是被我们遗忘的？这些深刻的哲学追问，使得这本书远超一般娱乐读物的范畴，更像是一次心灵的洗礼和智力的挑战。
评分我必须承认，初读这本书时，我被它的情感深度所震撼，那种直击人心的力量是如此强大，几乎让我无法自持地流泪。它并没有刻意煽情，而是通过极其克制和精准的文字，描绘了人与人之间最深沉的联结与最痛苦的割裂。尤其是一对主要角色之间的关系处理，复杂、矛盾、充满误解，却又有着一种超越一切的默契，这种“相爱相杀”的张力被作者拿捏得恰到好处，既让人心痛，又让人无比理解。它探讨的主题——关于爱、牺牲与自我救赎——是如此普世，却又被赋予了如此独特的新意。读这本书就像是在经历一场漫长而深刻的对话，它让你直面自己内心最柔软和最脆弱的部分，迫使你审视自己人际关系中的得失。它的力量不在于宏大叙事，而在于对“小我”世界的极致挖掘，让每一个读者都能在那些细微的情感波澜中，找到自己曾经的影子。
评分这本小说给我的震撼，很大程度上来自于它构建的世界观的复杂性和真实感。作者对于细节的考究达到了令人发指的地步，无论是某个特定历史时期的风土人情，还是特定职业群体的行事逻辑，都呈现出一种百科全书式的扎实基础。我能感受到背后投入的大量研究，这让整个故事的基底异常稳固，即便是最奇特的设定，也让人信服。更难得的是，在如此宏大的背景下，作者依然没有忽略个体生命的重量。那些配角，即使只是匆匆露面，也拥有清晰的动机和独特的声音，他们不是推动主角前进的工具，而是构成这个世界血肉的独立存在。尤其是其中关于伦理困境的探讨，处理得相当高明，没有简单地将人物划分为善恶两极，而是展示了人在极端压力下做出的每一个艰难抉择，那种灰色地带的挣扎，极大地丰富了我的思考。读完后，那种久久无法散去的回味感，是真正好作品的标志。
评分坦白说，我一开始对这本书的期待并不高，以为它会是那种流水账式的叙事，但很快我就被它的叙事语言所吸引住了。作者的笔触是那种带着古典韵味的流畅，词藻华美却不显堆砌，阅读起来如同欣赏一幅精心绘制的水墨画，处处可见章法，但又不失灵动。特别是对环境的描写，简直是教科书级别的示范，空气中的湿气、光线透过窗棂的角度、老旧家具散发出的气味，所有感官细节都被调动起来，让人仿佛身临其境，嗅到了那个场景的味道。这种沉浸感，是很多当代作品难以企及的。此外，这本书在结构上展现出了极强的实验性，叙事视角的切换干净利落，毫不拖泥带水，每一段落都有其存在的必然性，共同编织成一个精巧的结构网。我甚至会特意放慢速度，品味那些富有哲理性的句子，感觉每一句提炼出来的智慧都值得抄录下来，时时警醒自己。
评分这本书的叙事方式简直让人拍案叫绝，作者似乎拥有一种魔力，能将看似平淡的日常场景描绘得淋漓尽致，充满了张力。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画，那种微妙的情绪波动，那种隐藏在言语之下的暗流涌动，都处理得极其细腻。读完一个章节，我常常需要停下来，回味一下那些对话的潜台词，仿佛自己也走进了角色的生命轨迹。故事情节的推进并非一蹴而就，而是像剥洋葱一样，一层层揭开真相，每当以为自己掌握了全局时，作者总能抛出一个新的线索，让人措手不及。这种对节奏的精准把控，使得阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都伴随着期待与好奇。书中对社会现象的观察也颇具深度，它没有直接说教，而是通过人物的命运展现了时代的侧影，那种不动声色的批判，比直白的控诉更有力量。整体而言，这是一部在文学技巧和思想深度上都达到上乘水准的作品，阅读体验堪称享受，让人忍不住想立刻向身边的人推荐。
评分中文版没有看，英文版半兴趣半强迫的看完了哈哈。兴趣/好奇是因为它实在名气太大，强迫/自我打鸡血是因为其实看一半多之后觉得翻来覆去鼓捣那些概念或话语或例子，只是为了完整性才把它看完。中途经常有不适感，因为字里行间有很强烈的以美国为中心看周围的一种姿态，而我觉得这种姿态对一个研究”软实力“的学者来说是必须要避免的。而且个人觉得对soft power的作用有些夸大，确实重要，可是没那么crucial。虽然在那个年代，有奈这样的洞悉已经很可贵了...
评分Definitions of power, soft power and public diplomacy
评分有文采
评分不战而屈人之兵，攻心为上，这些老祖宗千年前的法则被美日运用恰当，但我们却遗忘了
评分但历史的种种已经充分证明软实力的存在，而奈第一次理论性的总结。但仍感觉论述得不是很充分。以及美国文化的扩张，同时也受到侵略性，新殖民性的指责。软硬实力，就像麻绳，扭在一起，难以分辨。期待中国软实力，从金钱资源外交，独立大国外交到魅力外交，协同外交。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有