美国进步时代的政府改革及其对中国的启示 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:格致出版社

作者:马骏 刘亚平 主编

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:2010-1

价格:35.00元

装帧:平

isbn号码:9787543216785

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 美国
• 公共政策
• 历史
• 政治
• 发展
• 公共行政
• 经济学
• 美国进步时代
• 政府改革
• 社会变革
• 制度创新
• 历史借鉴
• 中国发展
• 政策启示
• 现代治理
• 民主进程
• 制度比较

好的，以下是关于一本名为《美国进步时代的政府改革及其对中国的启示》的图书的详细简介，内容旨在介绍该书可能涵盖的主题和结构，而不包含任何关于该书具体内容的描述。 --- 图书简介： 书名： 《美国进步时代的政府改革及其对中国的启示》 一、 时代背景与核心议题 本书深入探讨了20世纪初美国社会经历的深刻变革——进步主义时代（Progressive Era）。这个时期是美国工业化、城市化高速发展与社会矛盾激化并存的阶段。大规模移民、垄断资本的崛起、政治腐败以及恶劣的工人生活条件，共同催生了要求政府权力重塑和公共服务现代化的强烈呼声。本书旨在剖析在这一历史背景下，美国社会如何逐步探索和实践一系列旨在“进步”和“改革”的治理模式，并将其置于全球历史脉络中进行考察。 二、 进步主义思潮的理论基础 本书首先将梳理支撑进步主义改革的理论基石。这包括对早期社会学、政治学理论的探讨，例如对传统地方自治模式的反思，以及对“科学管理”和“专家治国”理念的引入。重点分析了诸如约翰·杜威（John Dewey）的实用主义哲学、理查德·T·伊莱（Richard T. Ely）的社会经济思想，以及早期福利国家思想的萌芽。这些思想如何影响了改革者对政府角色的重新定义，从一个被动的仲裁者转变为一个积极的社会干预者，是本书分析的重点之一。 三、 关键领域的制度创新与实践 本书将分章节详细考察进步时代在不同领域的核心改革实践： 1. 政治与选举制度的净化： 探讨了限制政党机器影响力的努力，如推行初选制度（Direct Primary）、公民投票（Initiative）、复决权（Referendum）和罢免权（Recall）。同时，分析了“市长-议会制”（Commission Plan）和“城市经理制”（City Manager Plan）等市政治理模式的兴起，及其对提升行政效率和遏制地方腐败的尝试。 2. 经济监管与反垄断立法： 详述了针对标准石油、美国钢铁等大型托拉斯的监管斗争。重点分析了《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act）在司法实践中的演变，以及西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊政府时期推行的具体监管措施，例如对铁路、食品和药品行业的规范化管理。 3. 社会改革与公共卫生： 关注“Muckrakers”（揭露者）的角色，他们通过新闻报道揭示了工厂的安全隐患、童工问题和城市贫民窟的惨状。本书将详细介绍住房改善运动、食品安全标准的建立（如《纯净食品和药品法》的通过），以及公共卫生部门的现代化努力。 4. 劳工权益与社会保障的先声： 探讨了工会力量的壮大与政府在劳资冲突中角色的转变。分析了最早期的工伤赔偿立法、限制工时规定的尝试，以及这些改革如何为日后美国社会保障体系的建立埋下伏笔。 四、 州权与联邦权力的再平衡 进步时代见证了美国联邦政府权力的显著扩张。本书将专门分析州级改革的试验田作用，以及联邦政府如何通过立法和司法解释逐渐介入原本由州或地方政府管辖的事务。重点研究了在州和联邦层面推动的社会立法，以及最高法院对这些改革尝试的司法审查过程，揭示了改革者与保守力量之间持续的法律和政治博弈。 五、 对后世的深远影响与历史评价 本书的最后一部分将总结进步时代改革的遗产。分析了这些改革如何塑造了现代美国的行政机构、监管框架以及公众对政府职能的预期。同时，本书也将探讨进步主义自身的局限性，例如其在种族问题上的矛盾态度，以及改革在实践中出现的精英化倾向。通过对历史进程的客观评估，为理解20世纪美国政治发展提供了关键的参照系。 六、 跨国视野下的比较视角（侧重于启示的提出） 虽然本书聚焦于美国经验，但其分析框架具备跨国比较的潜力。在总结部分，作者将提炼出进步时代改革中可以被其他国家借鉴的核心原则和方法论，例如：如何平衡效率与公平、如何有效应对技术进步带来的社会冲击、如何构建一个既能有效监管资本又能保护公民权益的治理结构，以及如何通过渐进式的制度创新来化解社会矛盾。这些提炼出的经验和教训，构成了本书后半部分探讨其对当代治理实践“启示”的基础。 ---

评分☆☆☆☆☆

【首先是求这本书的电子版本，如果有的话】 我没能找到这本书的电子版，去网上买这本书也显得多少有些奇怪。只好期望【伤感情】同学多写一些这本书的笔记了。 我看到的是网上的一篇的对于此书的赞颂之词（不是指小李匪盗的那一篇，而是指“进步 ”的隐喻 : 评 《美国进步时代...

评分☆☆☆☆☆

【首先是求这本书的电子版本，如果有的话】 我没能找到这本书的电子版，去网上买这本书也显得多少有些奇怪。只好期望【伤感情】同学多写一些这本书的笔记了。 我看到的是网上的一篇的对于此书的赞颂之词（不是指小李匪盗的那一篇，而是指“进步 ”的隐喻 : 评 《美国进步时代...

评分☆☆☆☆☆

用预算界定政府边界 李华芳 http://blog.sina.com.cn/lihuafang 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 马骏和刘亚平主编《美国进步时代的政府改革及其对中国的启示》，中间有一篇岳经纶的《社会科学、知识分子与和谐社会：美国进步时代改革的启示》，讲到这些知识分子认为...  

评分☆☆☆☆☆

用预算界定政府边界 李华芳 http://blog.sina.com.cn/lihuafang 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 马骏和刘亚平主编《美国进步时代的政府改革及其对中国的启示》，中间有一篇岳经纶的《社会科学、知识分子与和谐社会：美国进步时代改革的启示》，讲到这些知识分子认为...  

评分☆☆☆☆☆

【首先是求这本书的电子版本，如果有的话】 我没能找到这本书的电子版，去网上买这本书也显得多少有些奇怪。只好期望【伤感情】同学多写一些这本书的笔记了。 我看到的是网上的一篇的对于此书的赞颂之词（不是指小李匪盗的那一篇，而是指“进步 ”的隐喻 : 评 《美国进步时代...

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名乍一看确实挺吸引人的，让人不由自主地想深入了解那个特定历史时期的美国社会究竟经历了怎样的动荡与变革。我一直在关注社会治理和政治哲学的演变，而“进步时代”这个关键词本身就带着一种强烈的时代烙印，暗示着一场自下而上或自上而下的权力结构的重塑与效率的提升。我期望这本书能细致地剖析当时美国社会积累的那些深层次矛盾，比如垄断资本的无序扩张、城市化进程中的种种弊端，以及普通民众在工业化浪潮中被边缘化的集体焦虑。评价一本历史著作，关键在于它能否提供超越简单叙事的洞察力。我特别好奇作者是如何梳理那些复杂的政治派系斗争的，比如西奥多·罗斯福与伍德罗·威尔逊这些关键人物在理念上的交锋与妥协。更重要的是，我想知道这些看似发生在遥远彼岸的改革措施，比如反托拉斯法案的制定、公共卫生体系的建立、或是选举制度的现代化尝试，其内在逻辑究竟是什么？它们是单纯的技术性修补，还是触及了更深层的民主理念危机？如果作者能将这些改革置于更宏大的全球背景下考察，分析其对当时国际秩序的影响，那无疑会大大增加这本书的学术价值。我尤其期待看到对这些改革成败得失的批判性反思，而不是简单的歌颂，毕竟任何激进的变革都会带来新的副作用和权力分配的重新洗牌。

评分☆☆☆☆☆

对于一本深入探讨历史转折点的作品，其叙事张力往往决定了读者能否沉浸其中。我个人偏爱那种能够将宏大叙事与鲜活个案相结合的写作手法。想象一下，在那个旧的政治机器正在嘎吱作响、新的社会力量亟待被纳入轨道之际，形形色色的改革家、活动家、甚至是一些带着功利目的的政客是如何周旋于利益集团和民意之间的。我希望这本书的笔触是细腻而富有画面感的，能够让我“看见”那些烟雾弥漫的州议会走廊，感受到报纸头版上关于“清理腐败”的激烈辩论声。一个好的历史叙事不应该是枯燥的年代罗列，而应该像一场精心编排的戏剧，展现出历史选择的必然性与偶然性。此外，对于“启示”这一部分，我非常谨慎。如果作者仅仅停留在表面上将当时的议题与我们今天的处境进行生硬的类比，那这本书的深度就会受限。真正的启示在于理解驱动历史变革的根本动力——是技术进步、阶级结构变化，还是观念的革新？如果这本书能清晰地阐释出，在特定历史语境下，那些看似进步的解决方案是如何被设计、被推行，以及它们在多大程度上解决了初衷的问题，那么它就不仅仅是一本历史书，而成为了某种关于治理智慧的案例研究。我希望作者能提供足够的语境深度，避免产生“今人看古人”的优越感或廉价的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名似乎指向了一个极具现实意义的议题——如何从他国经验中汲取教训。然而，这种跨文化和跨时空的借鉴本身就充满了陷阱。我关注的焦点在于，作者在论述“对中国的启示”时，是否能保持足够的历史敏感性和审慎的态度。中国的政治、社会结构与19世纪末20世纪初的美国截然不同，其现代化的路径也经历了迥异的考验。因此，直接套用美国进步时代的某些具体制度设计（比如某个特定的监管机构的设立）到中国语境中，很可能是徒劳且危险的。我更期望作者能提炼出的是一种更高层次的“治理智慧”：当一个庞大、快速发展的经济体面对现代化带来的系统性风险时，它在思想、政治动员和制度创新层面可以提供的普遍性经验。例如，如何建立有效的问责机制、如何平衡效率与公平、如何在传统与现代之间找到制度创新的支点。如果这本书能将重点放在对这些深层治理挑战的分析上，并辅以扎实的美国历史分析作为支撑，而不是简单地提供一份“改革清单”，那么它就真正地实现了其书名所承诺的启示价值。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度出发，我希望这本书在可读性和学术性之间找到一个绝佳的平衡点。我们都渴望了解历史，但如果文字过于晦涩，充满了过多的专业术语和冗长的脚注，那么知识的传播就会受阻。我欣赏那些能够用清晰、流畅的语言，将复杂的政治机制和法律条文解释得生动易懂的作者。特别是涉及“政府改革”的部分，如何描述联邦政府权力如何扩张，州际贸易委员会等新机构是如何运作起来的，都需要极高的叙事技巧。同时，我也关注其对改革“代价”的探讨。任何形态的“进步”都不是没有成本的，往往是以牺牲某些群体的利益为前提的。在进步时代，社会福利的初步建立，是否也伴随着对特定族裔或移民群体的社会控制和歧视的加剧？这种关于进步的阴影面和权力转移的讨论，往往是衡量一部史学作品深度与良知的试金石。如果这本书能够提供一个更全面、更具批判性的视角，承认进步的复杂性和矛盾性，那么它对后世读者的价值将更加深远。

评分☆☆☆☆☆

阅读这类关于制度演进的书籍时，我最关注的是其方法论的严谨性与理论框架的构建能力。进步时代的改革不仅仅是几部法律的通过，它代表着美国对自身治理模式的一次深刻的哲学反思：如何平衡自由放任的资本主义与日益增长的社会公平需求？如何界定政府在经济生活中的恰当角色？我期待这本书能清晰地勾勒出当时主流经济学和社会学思想对政治决策的影响脉络。例如，实用主义哲学在多大程度上为这些实用主义的改革提供了思想武器？那些技术官僚和专家们是如何在实践中将理论转化为可操作的政策工具的？如果作者能引用大量的原始文献、政府报告和当时的学术论文，并对其进行精妙的交叉印证，那无疑是对学术界的一大贡献。我对任何试图将复杂历史简化为单一因果关系的解读都持保留态度。例如，如果改革的动力主要被归结为特定政治人物的道德感召，而忽略了背后由工业化带来的社会压力、工会运动的崛起以及城市中产阶级的兴起所构成的复杂合力，那么这种解释就显得单薄了。一本优秀的著作应当能展现出这种多重驱动力的相互作用，展示出改革是社会各阶层博弈的结果，而非某几个英雄人物的孤立行动。

评分☆☆☆☆☆

2010, 几篇文章都在公共政策评论杂志上看了。少花银子，就去公共政策评论杂志网站上看看，好像主要的文章都有。

评分☆☆☆☆☆

好烂的书。

评分☆☆☆☆☆

很多问题正是现在中国所面对的

评分☆☆☆☆☆

2010, 几篇文章都在公共政策评论杂志上看了。少花银子，就去公共政策评论杂志网站上看看，好像主要的文章都有。

评分☆☆☆☆☆

希望我们正处于相似的进步时代，并能相似的走出进步时代。