圖書標籤: 法學 西方法律思想 劉星 法理學 法理 法律 理論法學 法史
发表于2024-12-23
西方法律思想導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《西方法律思想導論》屬於導論。既然是導論,敘述也就不可避免地“有所選擇”。這意味著《西方法律思想導論》不會也不可能全麵地分析討論西方法律思想。嚴格地來說,沒有哪位學者可以全麵地分析討論,因為西方法律思想的內容浩如煙海;即使是就其中一個領域,比如以刑法、民法等部門法為標誌的法律思想的對象,內容也是十分龐大的,幾乎無法全麵地分析、討論。因此,選擇既是明智的,也是無可奈何的。《西方法律思想導論》分析討論學界一般認為的比較重要的西方法律思想,當然,主要是圍繞法理學或說法律哲學而展開的法律思想。作為導論,《西方法律思想導論》的另外一個企圖在於,不僅討論“說瞭什麼”,而且討論“為什麼這樣說”。所以如此是因為我們都能理解,知道瞭“為什麼這樣說”會是更有意思的、更有啓發的、更為具有挑戰性的;對於開拓研究、學習的思路也是更為有益的。這就如同看到一個人站在一個位置上,假設僅僅知道他就在這個位置上,而不知道他是從哪裏走來的,那麼,觀看者未免總會有些頭緒不清甚至趣味索然的感覺。當知道他是從哪裏走來的,而且知道還有另外的路綫可以到達同樣的位置,顯然,觀察者會興趣大增,就會展開許多有意思的思考和“追尋”,從而進人一種真正的“觀看”。在這個意義上,《西方法律思想導論》特彆在“為什麼這樣說”作齣瞭一些努力。當然,這也是上麵提到的“增加《西方法律思想導論》作者的某些討論,進而具有一些理論分析的色彩”的一個具體說明。《西方法律思想導論》的基本內容曾經以《西方法學初步》為名由廣東人民齣版社齣版。時隔近十年,發現其中還是存在許多令人不滿意的地方,需要修訂。因此,在《西方法律思想導論》中,我做瞭較大的調整。主要目的是使其在不失學術思索這一特點的同時,讀來簡潔清晰、易懂通暢,當然也使其更為能夠學術嚴謹一些。
2017-019 很好的法理學入門讀物。作者的編寫方式還挺新穎的,是按照“問題思路”編寫,圍繞話題展開而不是按照時間順序排列。優點是能夠引發更深刻和集中的思考,不過對習慣編年史閱讀方式的人(例如我)來說會不太適應。我覺得配閤一本法律思想史一起讀應該效果會更好,畢竟觀察法律思想如何隨時間推移而演變也是很有趣的。
評分問題意識串聯,牽齣各傢學派,小案例豐富,但我覺得難看的原因是,太過於追求淺顯,不少論述繁瑣囉嗦。
評分把各大名傢流派和相互關係梳理的很清楚,很好的中文範本。
評分作為綜述,這本書采用“問題式”綫索而不是按時間或人來介紹思想的發展脈絡。缺點就是有點淺。劉星的東西最大的優點是無比好懂,中大沒留住他可惜瞭。
評分把各大名傢流派和相互關係梳理的很清楚,很好的中文範本。
苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
評分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
評分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
評分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
評分苏格拉底之死VS.告密者案 法理老师在抛出司法和民意的选择问题后,在大家激烈的讨论过后,我觉得这个问题也可以归结到西方法律思想史上的一个经典话题:恶法非法or恶法亦法?我想把这个问题在做进一步的论述和在这里和大家探讨一下。 先说说告密者案吧,1945年,...
西方法律思想導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024