仲裁与法律（第107辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:中国国际经济贸易华中地区委员会 编

出品人:

页数:102

译者:

出版时间:2007-9

价格:12.00元

装帧:

isbn号码:9787503669705

丛书系列:

图书标签:

• 仲裁
• 法律
• 商事仲裁
• 国际仲裁
• 民商法
• 法律实务
• 法学
• 法律研究
• 争议解决
• 仲裁制度

仲裁与法律（第107辑） 图书简介 《仲裁与法律》（第107辑）是一本专注于深入探讨国内外仲裁理论、实践及相关法律问题的专业学术期刊。本辑秉持一贯的严谨与前沿性，汇集了该领域顶尖学者和资深实务专家的最新研究成果与独到见解，旨在为法律从业者、学者、仲裁员及关注争议解决的各界人士提供一个高水平的学术交流平台和信息前沿阵地。 本辑内容结构严谨，涵盖了国际商事仲裁、投资争端解决（ISDS）、仲裁制度的理论基础、仲裁裁决的承认与执行等多个核心维度，并特别关注近年来全球仲裁实践中涌现出的新趋势、新挑战与热点议题。 第一部分：国际商事仲裁的理论前沿与制度革新 本部分聚焦于国际商事仲裁领域最核心的理论发展与制度适应性变革。 一、仲裁协议的效力与管辖权冲突的解决 本辑深入剖析了在跨国交易日益复杂的背景下，仲裁协议效力的认定标准。文章探讨了“非仲裁方当事人”是否受仲裁协议约束的“群组原则”在不同司法管辖区的适用差异，并对比了《纽约公约》框架下对电子签名和线上合同中仲裁条款效力的最新司法解释。特别关注了关于仲裁协议的“可分割性原则”在面对欺诈、无效等抗辩事由时的边界界定。此外，关于法院对仲裁机构管辖权异议的审查权限，本部分引入了多个最新判例，分析了法院“实质性审查”与“形式性审查”之间的微妙平衡点，以期在尊重当事人意思自治与维护司法权威之间找到最优解。 二、仲裁程序的透明度与保密性的再平衡 随着仲裁的公共性日益增强，如何平衡仲裁的保密性与程序透明度成为焦点议题。本辑收录了关于“公开审理原则”在特定国际仲裁机构规则（如ICC、SCC）下的具体适用探讨。研究深入分析了披露第三方利益相关方信息、公开听证笔录等行为对仲裁保密义务的潜在影响。此外，针对疫情后远程仲裁的普及，本部分探讨了电子证据的认证、数字证据链的完整性维护，以及如何确保远程庭审过程中的程序公正性，避免因技术差异导致的事实认定偏差。 三、特定实体与新型争议的仲裁处理 本部分专门辟出栏目探讨国家、国有企业以及非国家行为主体（如国际组织）参与的争议解决机制。对于主权豁免原则在仲裁管辖权确立中的适用限制进行了详尽梳理，特别是区分了商业行为与主权行为的界限。同时，针对供应链金融、知识产权许可协议中的复杂交叉争议，本辑探讨了如何设计出更具适应性和操作性的仲裁条款，以有效应对多方当事人、多份合同、多重法律适用带来的程序挑战。 第二部分：投资争端解决（ISDS）的体制性挑战与未来展望 本部分着重于审视当前国际投资法体系面临的信任危机、改革呼声以及替代机制的发展。 一、投资者国家责任的认定与公共利益的界限 本辑的数篇文章聚焦于“征收”的界定，尤其是“准征收”（Indirect Expropriation）在环境规制、公共卫生政策调整等领域的适用困境。研究者通过对近期重大投资仲裁裁决的深度剖析，探讨了东道国在行使警察权（Police Powers）时，如何平衡对投资者合理期待的保护与维护国家公共利益的必要性之间的关系。对于“最惠国待遇”条款在新一代双边投资协定（BITs）中的限制性表述（如“仅限于公平公正待遇”条款的引入），其对既有投资保护机制的影响进行了前瞻性评估。 二、ISDS改革路径的比较分析 本辑集中对比了当前正在推行的各项ISDS改革方案，包括联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）提出的多边投资法庭（MLAT）体系、欧盟建立的永久投资法院（Investment Court System, ICS）模式的实践经验与争议点。文章详细分析了这些改革在提升仲裁庭独立性、程序公开性以及裁决可预测性方面的努力与不足，并对中国在“一带一路”框架下构建新型争端解决机制的思路进行了理论探讨。 三、投资仲裁裁决的执行与“仲裁员的权限”问题 针对部分投资仲裁裁决在承认与执行中遭遇的“公共政策”抗辩，本辑审视了各国法院在审查投资仲裁裁决时，对“程序公正”和“实体公正”的介入程度。此外，对于仲裁庭超越其权限（Ultra Vires）作出裁决的风险，本部分探讨了如何通过更明确的条款授权和更精细的程序设计来规制仲裁员的自由裁量权。 第三部分：仲裁裁决的承认与执行：司法审查的深度与广度 本部分聚焦于《纽约公约》体系下的核心问题——如何有效且负责任地执行国际仲裁裁决。 一、程序瑕疵的认定与“正当程序”的司法化审查 本辑对《纽约公约》第五条规定的撤销和拒绝执行理由进行了细致的辨析，尤其关注了“缺乏正当程序”（Due Process）这一弹性条款的司法适用。文章通过对比英美法系与大陆法系国家在审查仲裁庭是否给予当事人充分陈述机会、证据披露是否充分等方面的差异，揭示了司法审查对国际仲裁效果的潜在冲击。对于“仲裁庭的组成或程序不符合协议”的认定，本部分特别关注了仲裁员选任中的偏见问题及其在执行阶段的审查标准。 二、公共政策抗辩的适用限度 “公共政策”作为拒绝执行的最后一道防线，其内涵的变动性一直是争议焦点。本辑梳理了近年来关于“基本商业道德”、“强制性规范”等概念在不同法域中的解释，并探讨了在涉及腐败、反垄断或特定制裁措施等敏感争议中，东道国法院的司法克制义务。文章强调，对公共政策的过度适用可能架空国际仲裁的确定性。 第四部分：国内仲裁法的借鉴与发展趋势 本部分将视野转向国内法制建设，探讨如何吸收国际经验，完善本国仲裁法律体系。 一、仲裁法修订的重点与难点 本辑分析了我国仲裁制度在应对国际化挑战中所面临的立法需求，特别是在仲裁裁决的临时措施、仲裁机构的行政监督与独立性保障、以及涉外仲裁的仲裁庭组成等方面，提出了具体的完善建议。 二、特定领域仲裁制度的创新 内容涵盖了金融衍生品争议、知识产权密集型争议的仲裁处理模式，以及将仲裁机制引入环境纠纷解决的探索。重点分析了如何通过仲裁条款的精细设计，将复杂的法律适用问题转化为更易于仲裁庭处理的程序框架。 --- 《仲裁与法律》（第107辑）力求在理论深度与实务指导性之间达到完美的统一，是研究和实践仲裁争议解决的不可或缺的专业参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是抱着“试试看”的心态买的这本，因为市面上关于仲裁的专业书籍太多了，真正能让人眼前一亮的其实不多。但是，这本《仲裁与法律》第107辑，绝对超出了我的预期。我最欣赏的是它在处理争议焦点问题时的那种批判性思维。它没有简单地采纳主流观点，而是用一种非常审慎的态度，把正反两方的论据都摆出来，然后用精妙的法律推理去剖析它们的内在矛盾和适用边界。比如其中一篇关于“仲裁协议效力撤销”的文章，作者不仅复盘了经典的学说争鸣，还结合了A地和B地法院近期的冲突性判决进行了对比分析，让人对这个原本看似已经定论的问题，又有了全新的认识。这种深挖细究的精神，在我看来，才是法律研究的真正价值所在。读起来很费脑子，但每读完一个小节，都有一种“茅塞顿开”的畅快感，这比单纯记忆条文有效得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量，真的是行业内的标杆。作为一名对阅读体验有一定要求的人来说，这一点非常重要。纸张的质感很好，字体的选择清晰易读，即使在灯光不佳的环境下长时间阅读，眼睛也不会感到特别疲劳。更重要的是，它在引用脚注和参考文献的处理上做得非常规范和专业，每一个引文都有明确的出处，这极大地增强了文本的可信度和学术严谨性。我特别喜欢它在区分正文、案例分析和评论性文章时所采用的版式设计，层次分明，让读者在快速浏览时能准确捕捉到不同部分的重点。对于一个需要不断查阅和引用的法律工作者而言，这种细节上的用心，体现了出版方对专业读者群体的尊重，而不是敷衍了事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳中又不失现代感的风格，立刻抓住了我的注意力。拿到手上的时候，那种扎实的重量感，让我对里面的内容充满了期待。我本来就是法律专业出身，对实体法和程序法的交汇点特别感兴趣，所以一直很关注这个系列。这次拿到第107辑，我立刻翻阅了目录。不得不说，选题的深度和广度都非常到位，从最新的国际商事仲裁的司法审查标准，到国内仲裁实践中一些细微的证据采信问题，都有涉猎。特别是关于仲裁机构的独立性和仲裁员的公正性这块的探讨，简直是击中了我最近在处理的一个棘手案例的核心痛点。作者们显然是下了大功夫去梳理和分析那些最新的判例和学说的，论证逻辑清晰，引用资料详实可靠。读完几篇导论性的文章，我已经能感受到一股清晰的思维脉络在引导我，让人很舒服。这本书显然不是那种只停留在表面概念的教材，而是真正深入到法律实践肌理中的专业读物，非常适合希望提升自己仲裁实务水平的同行们。

评分☆☆☆☆☆

我是一个常年奔波于国际会议和跨国谈判的律师，对于不同法域的冲突解决机制研究得比较多。这本辑刊的国际视野给我留下了深刻的印象。它不仅仅关注我们自己体系内的问题，而是着眼于全球仲裁实践的前沿动态。比如，有一篇专门分析了《新加坡公约》在不同签署国落地实施过程中遇到的挑战，分析得非常透彻，甚至提到了某些国家在执行层面上可能存在的“软抵抗”现象，这种细节的把握，实在难能可贵。对于我们这些需要处理跨境争议的律师来说，掌握这些“潜规则”和实务中的非标准操作至关重要。翻阅这本书，就像是听了一场由全球顶尖仲裁专家带来的闭门研讨会，信息密度极高，但组织得井井有条，完全没有那种松散的报告汇编感，更像是一部精雕细琢的专业论文集。

评分☆☆☆☆☆

我平时的工作节奏非常快，很难有大块时间静下心来读完一本厚厚的专业书籍。因此，我更倾向于选择那些可以“碎片化”吸收的优质内容。这本辑刊的结构恰好满足了我的需求。虽然内容深度很够，但每一篇文章都相对独立，论述完整，我可以利用通勤或者午休时间，专注于啃下一篇特定的主题。这次我主要关注了关于“仲裁保全措施的有效性”那几篇文章，它们对不同法院和仲裁庭在临时措施审批上的差异进行了对比分析，提供了许多可以直接应用于案头工作的实操建议，比如如何更有力地组织申请材料以提高成功率。这本书的实用价值和理论深度达到了一个非常巧妙的平衡点，它既能满足一个严肃的学者对理论深度的追求，也能为一线执业律师提供立即可用的工具箱。绝对是近年来我看到的关于仲裁法领域最值得收藏的资料之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆