《刘敦桢全集(第4卷)》收录了1940-1961年期间刘敦桢先生关于古代建筑调查、研究,古典园林论述,讲话,工作信函等方面的著作。主要内容有:西南古建筑调查概况、云南古建筑调查记、云南之塔幢、丽江县志稿、四川宜宾旧州坝白塔、中国之廊桥、龙氏瓦砚题记、六朝时期之东西堂、中国之塔、南京及附近古建遗迹与六朝陵墓调查报告、曲阜孑L庙之调查及其他、真如寺正殿、中国的建筑艺术、皖南歙县发现的古建筑初步调查、山东平邑汉阙、苏州云岩寺塔、苏州的园林、南京灵谷寺无梁殿的建造年代与式样来源、论明清园林假山之堆砌、苏州园林的绿化问题、访问印度日记等。
评分
评分
评分
评分
翻开这第四卷,首先映入眼帘的是那份厚重的历史感,纸张的质感和排版布局都带着一种旧时代的严谨美学。但当我真正沉浸于内容时,感受却有些许出乎意料。我原本期待能在这一卷中找到关于现代建筑思潮如何被引入中国,以及刘敦桢先生如何在新旧观念碰撞中进行调适和选择的论述。然而,书中的案例似乎更专注于对“传统如何被记录”的探讨。大量的篇幅被用来展示他对手绘测量的坚持,每一根梁枋的交接,每一块瓦当的序列,都被精确地记录下来,这无疑是对消逝的工艺的挽歌。但这种近乎于档案式的记录,虽然精确无比,却也使得叙事节奏显得有些平铺直叙,缺乏高潮迭起的学术辩论或个人情感的流露。对于一个非专业人士,或者即便是初入此行的学生来说,直接面对如此密集的图表和尺寸数据,门槛可能略高。我设想,如果能穿插更多刘先生在现场考察时的心得体会,哪怕是只言片语,或许能让这些冰冷的数据“活”起来,让读者感受到一位大师在面对千年古建时的敬畏与思考。这本书更像是一份极为详尽的“测绘报告合集”,而非一本结构完整的学术论述。
评分阅读体验上,这第四卷带给我的震撼是“量”而非“质”的。它展现了刘敦桢先生在特定项目上的投入程度,那种一丝不苟、力求还原真实的学人风骨令人肃然起敬。书中的图纸,那些细腻的墨线勾勒出的斗拱和榫卯结构,简直就是一门独立的艺术。不过,从一个关注建筑文化传播的读者的角度来看,这本书的叙事逻辑似乎是碎片化的。它似乎是根据项目的时间或地域进行了大致的划分,缺乏一个贯穿全卷的主题线索来引导读者的思维。例如,当我读完关于某个地方戏台的记录后,紧接着跳跃到对另一处民居檐口处理的分析,两者之间的理论联系需要我自己去建立和联想。这对于深度研究者或许是便利的原始材料库,但对于希望建立起一个完整知识体系的普通爱好者而言,阅读过程中的“跳跃感”较强,容易感到疲惫。我更希望看到的是一种层层递进的论证过程,而不是一个接一个独立的研究报告被装订在一起的感觉。这使得理解刘先生的整体学术框架成了一项需要读者自行重构的挑战。
评分这套《刘敦桢全集》的出版,对于我们研究中国建筑史的人来说,无疑是迎来了一场学术盛宴。我特意入手了这第四卷,满心期待能深入了解刘先生在建筑理论和实践上的独到见解。然而,阅读下来,我发现这本书的重点似乎更偏向于对特定地域传统建筑的田野调查记录和图纸整理,这固然重要,但对于期待看到刘先生对宏大建筑哲学或跨时代设计思想有更系统梳理的读者来说,可能会略感不足。例如,书中大量篇幅用于描摹江南园林或北方官式建筑的细部尺寸和材料考证,这些资料的严谨性毋庸置疑,体现了老一辈学者的扎实功底。我个人希望能看到更多关于“为什么这样设计”的深层论述,而不是仅仅停留在“是什么”和“如何做”的层面。当然,作为研究原始资料的宝库,它提供了无可替代的实证基础,但如果能配以更具前瞻性的编者导读,将这些零散的田野笔记串联成一条清晰的学术脉络,想必会更有助于我们理解刘先生研究体系的完整性。总体来说,这是一部极具史料价值的参考书,但若将其视为一本能一气呵成阅读的理论专著,则需要读者具备相当的专业背景和耐心去“挖掘”其中的精髓。
评分作为一名长久以来关注建筑史的读者,我非常珍视能拥有一套权威的“全集”。然而,对于这第四卷的特定内容,我个人更倾向于将其视为工具书来使用,而不是进行连续性的阅读。书中的精华显然在于那些对具体建筑构件、平面布局的“记录”层面。比如,对某处古建筑大木作体系的剖析,其图示的详尽程度几乎可以用于重建,这是其无可替代的价值。但有趣的是,这种极端的写实主义,反而使得它在讨论“风格”和“影响”时显得力不从心。我们能清晰地看到“它是什么样的”,却很难从这些文字和图样中直接推导出刘先生对“中国建筑精神”的最终界定。书中似乎避开了过多主观色彩的评判,将判断权完全交给了读者和未来的研究者。这是一种非常克制的学者态度,但也使得这本书的阅读体验变得像在翻阅一本极其精美的技术手册,它要求你带入自己的知识体系去填补理论的空白。我期待的是更多能帮助我理解“传统审美密码”的部分,但似乎这第四卷更侧重于提供破解密码的“原材料”。
评分坦白说,当我读完这本第四卷后,最大的感受是“专业”到几乎有些“冷峻”。它忠实地呈现了刘敦桢先生的田野工作成果,每一个手绘的剖面图都浸透着汗水和时间。然而,这种对客观事实的绝对忠诚,导致了文本的“去人化”。我们几乎看不到作者的情绪波动或者学术上的争议,一切都以一种近乎科学报告的口吻呈现。例如,书中关于某组建筑群落的记录,详尽到令人咋舌,但如果能穿插一两段关于当年发现该建筑群时的背景介绍,或者刘先生当时是如何克服困难完成测量的描述,想必会大大增加阅读的代入感。目前的呈现方式,更像是一份已经完成的、等待存档的工程文书。对于渴望从大师的“思想”而非仅仅是“成果”中汲取营养的读者,特别是那些希望理解如何在艰苦的年代坚持学术理想的年轻人来说,这本书在人文精神的展现上略显不足。它是一座建筑史的宝库,但通往宝库的门,需要读者自己去摸索和解读。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有