昆廷·斯金纳,毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书,出版后获得好评,被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年,年仅38岁的昆廷·斯金纳担任剑桥大学教授。此后,斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年,他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献,斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。
1、剑桥学派强调,时代与思想家自身的两个语境,斯金纳在这本书中时文本解读与行为目的等综合性研究,而施特劳斯学派则主要重视社会整体的关系,是前现代与反现代的,对马吉尔维利更多基于古典的“魔鬼”认识。2、从外交官到牢犯再到史家,作者简略地将马基尔维利的生平与《君...
评分 评分马基雅维里在论述德性、时运和如何实现君主目标时,完全沿用了人文主义观念。 他第一次明确表达自己的人文主义立场是在《君主论》第六章,他提出,“在一个全 新的君主国,新君主维持政权的难度”基本取决于他是否“具备一定的德性”。后来在第二十四章,他又强化了这个观点,...
评分[1. The Diplomat] Many of the materials he uses in The Prince come from his diplomatic career. His The Prince borrows many things from his Legations. He had close observations of three figures: Borgia, Pope Julius II, and Emperor Maximilian. The basic weakn...
如果说Strauss有点over-interpretation,那么Skinner基本就是没有interpretation。最后Skinner还要突然吐槽一下Strauss,真是可爱。
评分大师写大师
评分这位伟人的名字使任何墓志铭都显得徒费言辞。
评分基于我们在历史序列中的位置,此类书籍几乎都以现代性为框架组织成型:马基雅维里开始讲述一个堕落的成问题的世界以及在这样的世界如何生存,而不再将应然打扮成实然用以粉饰宗教的说教、延续古典时代的盲信。作者甚至论及了马的言论中预兆了资产阶级政体的诞生的只言片语,如同艾柯也通过对阿奎那神学论述的剖析点出他作为文艺复兴先驱的地位一般。我特别有兴趣的是,在若干年后,在一个更加久远的历史时点,以往和当下的一切事实和人物会得到怎样重新的叙述和对待。
评分基于我们在历史序列中的位置,此类书籍几乎都以现代性为框架组织成型:马基雅维里开始讲述一个堕落的成问题的世界以及在这样的世界如何生存,而不再将应然打扮成实然用以粉饰宗教的说教、延续古典时代的盲信。作者甚至论及了马的言论中预兆了资产阶级政体的诞生的只言片语,如同艾柯也通过对阿奎那神学论述的剖析点出他作为文艺复兴先驱的地位一般。我特别有兴趣的是,在若干年后,在一个更加久远的历史时点,以往和当下的一切事实和人物会得到怎样重新的叙述和对待。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有