具体描述
作者简介
昆廷·斯金纳，毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书，出版后获得好评，被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年，年仅38岁的昆廷·斯金纳担任剑桥大学教授。此后，斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年，他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献，斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。
目录信息
读后感
《马基雅维利》斯金纳 序言 这里的德行，不是亚里士多德德行伦理学意义上的美德，而是一种审时度势、当机立断的能力。 马基雅维利革命:政治理性vs 道义逻辑的革命。 前言 注释，区分virtus古罗马意义、人文传统意义和马基雅维利体系的意义。002 引言 大部分人的批判:马基对政治...
评分读后感：这是一本斯金纳为马基雅维里所写的个人小传。以语境来理解马基雅维里的生平与思想，这里的语境包括马基雅维里所处时代的大语境与其本身思想的小语境论述的形式主要是叙述马基雅维里的生平遭遇，同时结合其《君主论》/《论李维》/《佛罗伦萨史》三部作品的内容，来窥见...
评分1、剑桥学派强调，时代与思想家自身的两个语境，斯金纳在这本书中时文本解读与行为目的等综合性研究，而施特劳斯学派则主要重视社会整体的关系，是前现代与反现代的，对马吉尔维利更多基于古典的“魔鬼”认识。2、从外交官到牢犯再到史家，作者简略地将马基尔维利的生平与《君...
评分评价一位思想家的思想体系是必须放在时代潮流之下去评判，以今时今人的眼光和道德标准去衡量，无异于南辕北辙，本书作者立论根基就在于将思想家的思想体系回归到所处时代，进行一个全方位的展示，剩余的，就是诸君自己评判，如此，这也是我一直认同和赞赏的立论指导思想，马基...
评分《马基雅维利》斯金纳 序言 这里的德行，不是亚里士多德德行伦理学意义上的美德，而是一种审时度势、当机立断的能力。 马基雅维利革命:政治理性vs 道义逻辑的革命。 前言 注释，区分virtus古罗马意义、人文传统意义和马基雅维利体系的意义。002 引言 大部分人的批判:马基对政治...
用户评价
特别好看，适合我这种二把刀。倒数第二部分叫供进一步阅读书目提要特别贴心。最后还有写札记的地方，哇！
评分剑桥学派 Skinner
评分如果说Strauss有点over-interpretation，那么Skinner基本就是没有interpretation。最后Skinner还要突然吐槽一下Strauss，真是可爱。
评分最后还黑了一下施特劳斯。
评分本书是一个简短的思想传记，斯金纳将他一生的外交和著述活动区分开来，并着重强调了马基雅维利的《君主论》《论李维》和《佛罗伦萨史》，在写作过程中，斯金纳着重强调了马基雅维利作为深受古典教育的学者，是如何超越当时的学术风气，强调了他作为爱国者和共和主义者的一面。换句话说，是在为马基雅维利辩护，那么他成功了吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有