《君主论》是一本名副其实的惊世骇俗之书,对整个世界的政治思想和学术领域都产生了极为重要的影响。它作为第一部政治禁书而为世人瞩目。在人类思想史上,从来没有哪部著作像《君主论》这样,一方面受着无情的诋毁和禁忌,另一方面却获得了空前的声誉。直到20世纪后期,人们才开始以科学的态度对待它。在西方,《君主论》被列为最有影响和最畅销的世界十大名著之一,是人类有史以来对政治斗争技巧的最独到、最精辟、最诚实的剖析,作者本人也因此被视为第一位将政治和伦理学分家的政治思想家。
尼科洛·马基雅维利(1469—1527),意大利政治思想家和历史学家,文艺复兴的重要人物。作为近代资产阶级政治学说的奠基人之一,他的政治思想对后世西方法律思想具有重要影响。主要著作有《君主论》、《论李维》、《战争的艺术》、《佛罗伦萨史》等。
我前日写了一篇文章([https://www.douban.com/note/741354078/]),简单地对比了刘训练翻译的【君主论】与潘汉典翻译的【君主论】字句的相似处。提出了【刘训练译本是完全以潘译本为底本,参照英文版译本修改字句的潘译本“加工本”,刘训练不应该单独署译者名】这一观点。拙...
评分马基雅维利的《君主论》是西方现代政治思潮的里程碑。我一直想弄清楚这个现代究竟准确地指向哪里?至少不是我们的教科书中那样信誓旦旦宣称的1949年后,似乎自那之后便全是一片新天地,非现代不可。另一种说法是,生活在1469到1527年间的马基雅维利是近代政治学的鼻祖,这个说...
评分中国的革命,大多是自下而上的,于是需要《论语》,需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》,则是写给想要变革的上位者看的,告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说,都是同一本书,同一个思想,只不过是对象不一样,所以看上去有些不同 但是,基本上,两本可以对照来看,很...
评分“关于我的忠诚老实,应该没有疑问,因为我一直保持忠诚老实,我现在不会改变它。像我一个四十三年来一向是忠诚老实和善良的人,是不能够改变他的性质的;而且我贫穷,就是我为人忠诚老实和善良的证据。”——马基雅维利 1512年,四十三岁的马基雅维利在对自己做人格鉴定时,...
还是比较通俗易懂的,在治国之道上,采取了“理性人”的假设,事实上也大多如此,身为君王绝非易事,做一个好君王就更难了,正所谓不成功,便成仁。
评分讲权术的一本小书,不好看,但是挺新颖,跟我们国家的君主之道太不一样。只要结果好的,手段可以恶劣。
评分全书以权力的获取和维持为中心,把一切道德,法律,民众,权贵都作为手段,是完全没有道德存在的权力之书。然而思想根基又是一种断言:人性本恶,只能以权威压制,现在看来确实多有落后和论证不严之处,不过依然经典
评分全书以权力的获取和维持为中心,把一切道德,法律,民众,权贵都作为手段,是完全没有道德存在的权力之书。然而思想根基又是一种断言:人性本恶,只能以权威压制,现在看来确实多有落后和论证不严之处,不过依然经典
评分全书以权力的获取和维持为中心,把一切道德,法律,民众,权贵都作为手段,是完全没有道德存在的权力之书。然而思想根基又是一种断言:人性本恶,只能以权威压制,现在看来确实多有落后和论证不严之处,不过依然经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有