A. M. Turing's ACE Report of 1946 and Other Papers

A. M. Turing's ACE Report of 1946 and Other Papers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The MIT Press
作者:A. M. Turing
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1986-04-03
价格:USD 30.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780262031141
丛书系列:
图书标签:
  • HCI
  • AT
  • 计算机科学
  • 人工智能
  • 图灵
  • 计算机历史
  • 电子计算器
  • 报告
  • 论文集
  • 英国
  • 二战
  • 数学逻辑
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Volume 10 in the Babbage Reprint Series contains two archival papers by Alan Turing-the ACE report (1945), a seminal paper detailing the design for an electronic universal machine called the Automatic Computing Engine (ACE), and Turing's Lecture to the London Mathematical Society (1947) amplifying the ideas outlined in the ACE report. Turing's report was the first time that the notion of artificial intelligence was discussed as a real possibility and Turing went on to devote the next decade to AI. Michael Woodger's paper, The History and Present Use of Digital Computers at the National Physical Laboratory (1958) gives a brief history of the construction of the pilot ACE, the first functional version of Turing's universal machine.

《阿兰·图灵的ACE报告与早期计算机思想》 本卷精选了二十世纪计算科学奠基人阿兰·图灵在一九四六年撰写的、关于“自动计算引擎”(ACE)的里程碑式报告,以及其他几篇同样具有深远影响的早期论文。这些文本不仅是计算机科学发展史上的珍贵文献,更是理解图灵这位天才思想的钥匙。 一、 ACE报告:奠定现代计算机蓝图 一九四五年,图灵加入了英国国家物理实验室(NPL),并立即着手设计一台具有革命性意义的电子计算机——ACE。他一九四六年提交的ACE报告,是他对这台机器设计理念、技术细节以及潜在应用的全面阐述。这份报告并非一份简单的工程设计文档,而是一份充满远见的理论纲领。 核心设计理念: ACE报告的核心在于图灵提出的“存储程序”概念。在此之前,计算机的程序通常是固定在硬件中的,而ACE则设想将指令(程序)和数据都存储在同一内存中。这一突破性的思想,使得计算机能够像处理数据一样处理指令,从而实现了机器的通用性和灵活性,为后来的冯·诺依曼体系结构奠定了基础。报告详细阐述了指令集的设计、算术逻辑单元的构建、内存的组织方式以及输入输出系统的配置。 逻辑与结构: 图灵在报告中以其严谨的数学逻辑,描述了ACE的运算单元如何执行算术和逻辑操作。他对于机器如何实现条件分支、循环等程序控制结构进行了精妙的设计,这在当时是前所未有的。报告还深入探讨了数据表示、二进制运算等基础问题,为计算机的实际实现提供了坚实的理论支撑。 前瞻性视野: ACE报告远不止于一台特定机器的设计。图灵在报告的结尾部分,也展望了ACE的潜在应用,包括科学计算、数据处理,甚至对当时尚未显露雏形的人工智能和计算思维的萌芽式思考。他对机器能力的乐观预估,在数十年后都一一得到印证。 二、 其他早期论文:思想的火花与探索 除了ACE报告,本卷还收录了图灵在计算机科学早期的一些其他重要论文。这些论文虽然在篇幅和复杂性上可能不及ACE报告,但它们同样展现了图灵在逻辑、计算和人工智能领域的深邃洞察。 理论探索: 一部分论文可能侧重于图灵在可计算性理论上的开创性工作,例如他对“可判定性”问题的研究,以及对“图灵机”这一抽象计算模型的阐述。这些理论为计算机科学提供了严格的数学基础,定义了计算的边界和可能性。 早期思想萌芽: 另一些论文则可能触及图灵在人工智能领域的早期思考,例如他对“机器能否思考”这一问题的哲学探讨。他提出的“图灵测试”,至今仍是衡量机器智能的重要标杆。这些论文揭示了图灵作为一位思想家,在探索人类智能本质和机器智能可能性上的前瞻性。 三、 历史意义与研究价值 阿兰·图灵的ACE报告和早期论文,不仅是计算机科学发展史上的里程碑,更是理解现代数字世界如何诞生的关键文献。 历史见证: 它们记录了计算机科学从理论走向实践的早期探索,展现了那个时代科学家们如何克服技术限制,用智慧和远见构建未来的图景。 思想启迪: 对于从事计算机科学、人工智能、逻辑学、数学以及科学哲学等领域的学者和学生而言,这些文本提供了宝贵的原始资料,是学习和研究图灵思想的绝佳途径。它们能够帮助读者深入理解图灵的核心概念,感受他无与伦比的逻辑思维和创新精神。 对现代计算的影响: ACE报告中提出的存储程序概念,是现代计算机体系结构的基石。对这些早期文献的研究,有助于我们更深刻地理解当前计算技术的演进历程,以及其背后蕴含的深刻原理。 本书的出版,不仅是对阿兰·图灵杰出贡献的致敬,更是为后人提供了宝贵的研究材料,让更多人有机会深入了解这位二十世纪最伟大的科学头脑之一的思想世界。通过阅读这些原始文献,我们能更真切地感受到,正是图灵这样先行者的洞见与努力,才塑造了我们今天所生活的数字时代。

作者简介

目录信息

读后感

评分

为了完成一项作业,我还是认真地阅读了这篇长达20页的报告,倘若图灵的大部分思想已经在这篇论文中阐述完全的话,他更像一个具有诡辩之术的哲学家。他对于异议的驳斥不仅充满了对人工智能的解释,而且还有更多机智巧妙的方法。他总是能试图进入到对方所在的理论空间,然后用...

评分

为了完成一项作业,我还是认真地阅读了这篇长达20页的报告,倘若图灵的大部分思想已经在这篇论文中阐述完全的话,他更像一个具有诡辩之术的哲学家。他对于异议的驳斥不仅充满了对人工智能的解释,而且还有更多机智巧妙的方法。他总是能试图进入到对方所在的理论空间,然后用...

评分

为了完成一项作业,我还是认真地阅读了这篇长达20页的报告,倘若图灵的大部分思想已经在这篇论文中阐述完全的话,他更像一个具有诡辩之术的哲学家。他对于异议的驳斥不仅充满了对人工智能的解释,而且还有更多机智巧妙的方法。他总是能试图进入到对方所在的理论空间,然后用...

评分

为了完成一项作业,我还是认真地阅读了这篇长达20页的报告,倘若图灵的大部分思想已经在这篇论文中阐述完全的话,他更像一个具有诡辩之术的哲学家。他对于异议的驳斥不仅充满了对人工智能的解释,而且还有更多机智巧妙的方法。他总是能试图进入到对方所在的理论空间,然后用...

评分

为了完成一项作业,我还是认真地阅读了这篇长达20页的报告,倘若图灵的大部分思想已经在这篇论文中阐述完全的话,他更像一个具有诡辩之术的哲学家。他对于异议的驳斥不仅充满了对人工智能的解释,而且还有更多机智巧妙的方法。他总是能试图进入到对方所在的理论空间,然后用...

用户评价

评分

这本书给我的感觉,就像是走进了一间摆满了珍贵古董的展厅,每件展品都被细心地擦拭干净,配上了精美的说明牌,但你却发现,那些说明牌上的文字,大多是在描述展品**周围**的环境,而不是展品本身是如何被锻造出来的。我原本热切地希望能读到关于“其他论文”部分中,那些与ACE设计理念互相激发、相互印证的数学证明或者算法创新。例如,如果其中提到了图灵对数字表示法的思考,我希望能看到他如何从纯粹的逻辑推理出发,推导出特定编码的优势;如果涉及到了控制单元的设计,我希望能一窥他如何用最简洁的逻辑门去实现复杂的指令集。然而,呈现出来的却是对这些论文影响力的宏观论述,或者对当时学术界反应的总结。这就像是,你拿到了一份世界级大厨的食谱简介,它告诉你这道菜有多么美味,影响了多少后厨,但你却始终看不到那关键的几个步骤——火候的把握、香料的配比,那些让作品脱胎换骨的“魔术”环节。这种“重述其影响,轻描其本质”的处理方式,使得这本书的学术价值,在我看来,更偏向于历史文献的整理者,而非技术思想的深度挖掘者。

评分

这本书的标题,光是看到“A. M. Turing's ACE Report of 1946 and Other Papers”就让人心头一震,仿佛能嗅到那个时代计算机科学的火药味。我期待着能一头扎进图灵那精妙绝伦的思维构建中,感受那个奠基性的时刻。然而,当我真正翻开它,期待着深入解析ACE的设计哲学、逻辑线路的巧妙布局,以及图灵本人对未来计算的宏伟蓝图时,却发现它似乎更像是一扇通往侧厅的门,而不是直达核心引擎室的通道。我本以为能看到详尽的电路图、对存储介质取舍的深度权衡,或是对“可编程性”这一概念在当时具体技术约束下的实现细节。但这本书的内容,与其说是对ACE报告本身的“全景式”展现,不如说是在外围对那个时代背景、相关人物侧面的轻轻触碰。我渴望的,是那种冷峻的、工程学的严谨,是对“如果当时资源有限,图灵会如何选择?”这种问题的尖锐探讨,是那种能让人在脑海中重构出那台机器运作流程的细节。遗憾的是,那些最核心的、能让一个硬核读者热血沸腾的技术剖析,似乎被轻轻地绕了过去,留下的更多是历史的旁观者视角,而非设计者的第一人称叙事。这种落差,对于一个怀着朝圣之心来探寻图灵思想原貌的读者来说,实在是一种微妙的失落。

评分

从装帧和排版的角度来看,这本书无疑是精美的,印刷质量上乘,注释也相当详尽,这体现了出版方对图灵遗产的尊重。然而,在内容组织上,我总觉得少了一个强有力的“提问者”的视角。优秀的学术解读,不光是解释“是什么”,更重要的是探讨“为什么是这样”以及“如果不是这样会怎样”。这本书在解释ACE报告的“是什么”方面做得不错,它忠实地呈现了原始文本可能涉及的领域。但是,对于那些关于工程妥协、早期软件难以置信的限制,以及图灵如何克服这些限制的“斗争史”,描述得过于蜻蜓点水。我期待的,是那种能够挑战既有解读、提出新颖疑问的论述,是能让我们跳出历史的“后见之明”,去重新体验那个决策瞬间的迷雾。现在的版本,更像是一份精确的地图,标明了所有已知的地标,但却缺少了探险家在迷失时,如何根据星辰和直觉找到方向的那些关键标记。它提供的是宁静的知识,而非激荡的思想碰撞。

评分

我注意到,书中对“其他论文”的选取和编排似乎更多地是基于某种外围关联性,而非严格的内在逻辑联系。ACE报告本身已经是一个里程碑式的文献,它本身就包含了大量的自洽逻辑和设计约束。当我期待后续的论文能够像螺丝钉一样,紧密地镶嵌进ACE的结构框架中,解释设计中某个特定环节的理论基础时,我发现它们更像是一组独立的小品,虽然有趣,却未能完全服务于对ACE核心思想的深化理解。比如,如果一篇论文是关于图灵机理论的推广,我希望看到的是它如何直接启示了ACE的指令结构,或者如何解决了早期存储访问效率的问题。但这本书的呈现方式,更像是在说:“看,图灵在同一时期还写了这些漂亮的文章。”这种并列式的陈列,虽然丰富了图灵的知识版图,却削弱了单一核心文献的穿透力。它变成了一本关于“图灵在1946年附近思考了什么”的合集,而不是一本“深度解读ACE设计哲学的工具书”。这使得读者在试图构建一个完整的、以ACE为中心的知识体系时,感到有些碎片化和松散。

评分

阅读体验上,这本书的叙事节奏显得有些过于舒缓和宏大,缺乏那种紧迫感和技术革新的锐气。图灵在二战时期和战后初期,其工作无疑是充满高压和突破的,这种精神应该渗透在报告的字里行间。我期待的,是那种“Eureka!”时刻的强烈回响,是那种面对前所未有的计算难题时,思维如何艰难但坚定地向前推进的过程。这本书的笔触却像是一幅舒展的风景画,色彩柔和,结构完整,但少了几分直击人心的力量。对于那些不熟悉计算机早期历史的读者来说,这或许是一部很好的入门读物,因为它提供了足够的历史背景和上下文。但对于像我一样,渴望沉浸在那个“从无到有”的创造性混沌中的人来说,这种过度“美化”和“提炼”后的叙述,反而稀释了原始文本所蕴含的野性和天才性。感觉好像是把一张老照片进行了过度清晰化处理,细节是有了,但那种粗砺的、时代的颗粒感却丢失了。我希望看到的是那个在纸上奋笔疾书,试图用符号定义未来的拓荒者,而不是一个被后世完美总结的“历史伟人”。

评分

?看评论和我读的是一篇看简介又不是 借来马了记录下看过图灵吧 Computing Machinery and Intelligence. Mind 49

评分

?看评论和我读的是一篇看简介又不是 借来马了记录下看过图灵吧 Computing Machinery and Intelligence. Mind 49

评分

?看评论和我读的是一篇看简介又不是 借来马了记录下看过图灵吧 Computing Machinery and Intelligence. Mind 49

评分

?看评论和我读的是一篇看简介又不是 借来马了记录下看过图灵吧 Computing Machinery and Intelligence. Mind 49

评分

?看评论和我读的是一篇看简介又不是 借来马了记录下看过图灵吧 Computing Machinery and Intelligence. Mind 49

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有