At first, only a few things are known about the celestial object that astronomers dub Rama. It is huge, weighing more than ten trillion tons. And it is hurtling through the solar system at inconceivable speed. Then a space probe confirms the unthinkable: Rama is no natural object. It is, incredible, an interstellar spacecraft. Space explorers and planet-bound scientists alike prepare for mankind's first encounter with alien intelligence. It will kindle their wildest dreams... and fan their darkest fears. For no one knows who the Ramans are or why they have come. And now the moment of rendezvous awaits -- just behind a Raman airlock door.
阿瑟•克拉克(Arthur C. Clarke, 1917—2008)
英国科幻作家,被誉为科幻小说之王,与阿西莫夫、海因莱因一起并称为“20世纪科幻三巨头”。他一生创作100多部作品,被翻译成40多种语言,作品总销量超过1亿册,并多次获得雨果奖、星云奖、轨迹奖等科幻至 高奖项。1986年,获得美国科幻与奇幻作家协会终生成就奖——大师奖。
克拉克曾在英国皇家空军服役,担任雷达技师,退役后获得了数学和物理学的学士学位。同时,他也被称为伟大的太空预言家,他针对太空技术作出的许多预测都成为现实,他曾经预言过人体冷冻、大脑记忆备份、全球通讯卫星、地震预防预测等尖端技术,地球静止轨道正是因为他而被命名为“克拉克轨道”。
克拉克的绝大多数作品属于“硬科幻”,以详实精准的科技描述著称,并运用其哲学的思考方式,探求人类在宇宙中的位置,以及人类与人类技术所能达到的极限。《与罗摩相会》就是克拉克这方面的代表作,也是他首部同时获得雨果奖、星云奖的作品。
22世纪的某一天,一个50公里长的未知天体进入太阳系,人类观察之后确认,这是一艘外星人的宇宙飞船。以印度神话的“罗摩衍那”之名,人类将这艘庞大而神秘的外星飞船取名为“罗摩”。人类派出探险队上去探索,发现飞船空无一人。最终,外星飞船径自离去,人类到头来也没有理解...
评分 评分 评分我对传统上的科幻名著有一种先天的不信任感,总觉得会踩上“盛名之下其实难副”的地雷,事实上也确实踩过几次(具体是哪几次就不说了,免得伤了和气),所以一直不太愿意读这位名动天下的克拉克的作品,怕又是踩到地雷……没想到这次不是踩到地雷,是踩到大坑了…… 不过其实...
评分《Rendezvous with Rama》是科幻作家Arthur C. Clarke的代表作之一。Arthur C. Clarke的名字也许对很多人都很陌生。但是他和Stanley Kubrick共同创作的科幻经典《2001: A Space Odyssey》恐怕是如雷贯耳了。Kubrick本想基于Clarke的短篇故事《The Sentinel》拍摄电影的,电影剧...
我必须承认,这本书的节奏处理堪称教科书级别。它巧妙地平衡了紧张的调查行动和必要的、沉静的思索时间。故事主体部分的推进,犹如解开一个多层次的谜团,每当感觉似乎要触及核心时,作者总能恰到好处地抛出一个新的、更具颠覆性的线索,将叙事的边界再次拓宽。那种层层剥茧的阅读快感,是很多同类型作品难以企及的。更难得的是,它成功地营造了一种近乎“冷峻”的美感。这里没有多余的情感渲染,一切都围绕着科学的严谨和逻辑的推演展开,即便是在描述那些极其壮观的景象时,文字也保持着一种克制而精确的笔触,这种冷静反而放大了事件本身的震撼力。阅读过程中,我不断在脑中构建那些复杂的空间结构图,试图跟上作者的思维步伐,这对于喜欢硬核科幻的读者来说,绝对是一场智力盛宴。
评分这本书的阅读体验简直像坐上了一趟不可思议的星际快车,全程心跳加速,充满了对未知宇宙的敬畏与好奇。作者的叙事功力实在高超,他没有急于抛出所有答案,而是像一位耐心的向导,一步步引导我们深入这个宏大而神秘的结构之中。最让我印象深刻的是那种“在场感”,仿佛我就是那个站在巨大人造物面前的宇航员,空气中弥漫着冰冷的金属气息和遥远星尘的味道。对细节的描摹达到了令人发指的程度,无论是内部复杂到令人眼花缭乱的机械构造,还是那些似乎蕴含着某种古老智慧的几何图案,都构建了一个无比真实可信的科幻世界。那种初次接触一个完全超越人类理解范畴的文明遗迹时的那种震撼、那种不知所措,被刻画得淋漓尽致。读完合上书的那一刻,我发现自己仍然沉浸在那种巨大的尺度感中,久久不能平静,迫切地想知道“他们”究竟是谁,以及“它”的真正目的。
评分这本书的精彩之处,绝非仅仅在于那些令人瞠目结舌的太空景观和高概念设定,它更深层次的魅力在于对人类反应的细致剖析。面对一个绝对的、无法被现有知识体系解释的“他者”时,不同背景、不同性格的科学家们展现出的那种复杂的人性光谱——有固执的坚守,有狂热的探索欲,更有令人心寒的官僚主义和政治角力。作者极其巧妙地将宏大的宇宙尺度与微观的人类社会动态交织在一起,形成了一种张力。我特别欣赏对“信息处理”这一主题的探讨,当面对海量、无序且极度陌生的数据流时,人类的认知瓶颈暴露无遗。这种对探索过程的真实展现,远比直接给出一个“外星人访问记”的故事要来得深刻得多,它迫使读者去思考:我们真的准备好迎接“完全不同”了吗?这种智力上的挑战性,让人欲罢不能。
评分这本书真正令人着迷的地方,在于其构建的“空旷感”和“遗失感”。它描绘了一个庞大到让人感到自身渺小的存在,但这个存在本身却是寂静的、空洞的,仿佛只是一艘漂流在时间之河中的巨大幽灵船。这种“不在场”的描绘,比直接描绘一个充满活力的外星文明更引人深思。我们总是在期待遇到一个可以对话的、有清晰动机的对手或朋友,但这本书呈现给我们的是一种纯粹的、宏大的工程学奇迹,它的存在本身就是谜团,却似乎对我们这些“后来者”毫无兴趣。这种冰冷的、纯粹的“他者性”,带给我的哲学层面的冲击是巨大的。它让我重新审视了人类在宇宙中的位置,我们或许只是在宇宙的巨大剧场中,偶然发现了一件被遗忘的、设计精妙的道具,而道具的制作者早已不知所踪。
评分我非常欣赏作者对于“发现”这一行为的深刻探讨。书中对于团队成员如何记录、测量、命名和分类那些无法理解的现象和结构的过程,描述得极其详尽和真实。这不仅仅是简单的科学记录,它更像是一种文化上的“驯化”过程,人类试图用已有的工具去切割和理解那些原本不属于我们认知框架的事物。读到那些关于命名争议和数据解释的段落时,我仿佛看到了人类认知局限性的挣扎。这种将严肃的科学探索过程文学化的处理,使得整本书的基调既有史诗般的广阔,又不失对具体操作细节的尊重。它提供了一个极佳的范例,展示了如何将纯粹的、基于逻辑的推演,转化为引人入胜的叙事,这种对知识边界的敬畏和探索的执着,是这本书留给我最持久的印象。
评分为什么没人拍感觉很好拍的样子啊!相比asimov,clarke真是文笔好得不行啊,差点拿出小本子开始摘抄好词好句了!=。=
评分为什么没人拍感觉很好拍的样子啊!相比asimov,clarke真是文笔好得不行啊,差点拿出小本子开始摘抄好词好句了!=。=
评分"They would probably never even know that human race existed; such monumental indifference was worse than any deliberate insult"
评分很可爱的硬科幻
评分可以想见,如果七八年前遇见此书,必定会被迷得神魂颠倒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有