In this important study, Janet Abu-Lughod presents a groundbreaking reinterpretation of global economic evolution and provides a new paradigm for understanding the evolution of world systems by tracing the rise of a system that, at its peak in the opening decades of the fourteenth century, involved a vast region stretching between northwest Europe and China. Writing in a clear and lively style, Abu-Lughod explores the reasons for the eventual decay of this system and the rise of European hegemony. She concludes with a provocative analysis of our current world economy, suggesting that we may be moving towards a pluralistic world similar in important respects to that of the thirteenth century.
珍妮特·L.阿布-卢格霍德(1928-2013),美国著名的社会学家,世界体系理论的重要代表人物。曾任教于芝加哥大学、伊利诺伊大学、开罗美国大学、宾夕法尼亚大学、西北大学以及纽约社会研究新学院。
【专题名称】世界史 【专 题 号】K5 【复印期号】2004年12期 【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年05期第64~67页 【作者简介】江华,温州师范学院经济与管理系副教授,博士,温州 325015。 【内容提要】阿布—卢格霍特认为十三世纪的商业扩张和蒙古人的征服形成一个包括欧...
评分看完下面这篇有联接的文章后总结自己一些最近学到。 西方崛起的神话 文/思郁 http://ygy8245.blogbus.com/logs/80881034.html 阿布—卢格霍特在《欧洲霸权之前:公元1250—1350年的世界体系》一书中,提到并没有固有的历史必然性(inherent historical necessity)造成西方...
评分2018年上半年写的小作业了…… 一、本书简介与主要内容 1、本书简介 本书是美国学者珍妮特·阿布-卢格霍德1988年出版的一本全球史著作,就其本人而言,从名字就可以看出她(或者至少是她的丈夫)有伊斯兰(阿拉伯)背景。确实,其夫为巴勒斯坦裔美国学者,致力于中东研究,这不...
评分【专题名称】世界史 【专 题 号】K5 【复印期号】2004年12期 【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年05期第64~67页 【作者简介】江华,温州师范学院经济与管理系副教授,博士,温州 325015。 【内容提要】阿布—卢格霍特认为十三世纪的商业扩张和蒙古人的征服形成一个包括欧...
评分2018年上半年写的小作业了…… 一、本书简介与主要内容 1、本书简介 本书是美国学者珍妮特·阿布-卢格霍德1988年出版的一本全球史著作,就其本人而言,从名字就可以看出她(或者至少是她的丈夫)有伊斯兰(阿拉伯)背景。确实,其夫为巴勒斯坦裔美国学者,致力于中东研究,这不...
这本书的标题《Before European Hegemony》让我联想到许多关于人类文明起源和早期发展的思考。我一直在寻找一本能够深入探讨在欧洲尚未成为全球主导力量之前,世界各地多样化社会和政治格局的书籍。我尤其对那些能够详细描绘非欧洲文明如何在各自地理环境中独立发展,并形成独特文化、技术和经济体系的叙述感兴趣。这本书的潜在吸引力在于,它可能为我们提供一个更广阔的历史视角,挑战我们固有的、常常以欧洲为中心的叙事。想象一下,在那个遥远的时代,亚洲的古老帝国如何运作,非洲的贸易网络如何连接,美洲的文明如何繁荣,以及太平洋岛屿的居民如何与环境和谐共处。我对那些能够生动展现这些文明内部复杂性、创新性和适应性的细节描写充满期待。这本书会不会触及那些伟大的发明,那些塑造了早期世界面貌的贸易路线,那些奠定了后世文明基础的哲学思想?我很想知道它会如何处理不同文明之间的互动,即便是那些在欧洲影响力尚未抵达之前的间接交流。这本书的价值,在我看来,将在于它能否有效地打破“历史是向前迈进,最终由欧洲主导”的简单叙事,而是展现一个更为斑斓、更为多元的世界图景。我希望它能激发我对人类集体创造力的更深层次的理解,以及对那些被历史洪流掩埋或低估的智慧的重新认识。这本书的标题本身就蕴含着一种深刻的张力,预示着一个关于权力转移和全球格局重塑的宏大叙事,而我期待它能以一种引人入胜且发人深省的方式来展开。
评分《Before European Hegemony》这个书名,在我阅读之前,就已经在我脑海中勾勒出了一幅宏大的画卷。我一直在寻找一本能够深入探讨在欧洲尚未成为全球主导力量之前,世界各地多样化社会和政治格局的书籍。我尤其对那些能够详细描绘非欧洲文明如何在各自地理环境中独立发展,并形成独特文化、技术和经济体系的叙述感兴趣。这本书的潜在吸引力在于,它可能为我们提供一个更广阔的历史视角,挑战我们固有的、常常以欧洲为中心的叙事。想象一下,在那个遥远的时代,亚洲的古老帝国如何运作,非洲的贸易网络如何连接,美洲的文明如何繁荣,以及太平洋岛屿的居民如何与环境和谐共处。我对那些能够生动展现这些文明内部复杂性、创新性和适应性的细节描写充满期待。这本书会不会触及那些伟大的发明,那些塑造了早期世界面貌的贸易路线,那些奠定了后世文明基础的哲学思想?我很想知道它会如何处理不同文明之间的互动,即便是那些在欧洲影响力尚未抵达之前的间接交流。这本书的价值,在我看来,将在于它能否有效地打破“历史是向前迈进,最终由欧洲主导”的简单叙事,而是展现一个更为斑斓、更为多元的世界图景。我希望它能激发我对人类集体创造力的更深层次的理解,以及对那些被历史洪流掩埋或低估的智慧的重新认识。这本书的标题本身就蕴含着一种深刻的张力,预示着一个关于权力转移和全球格局重塑的宏大叙事,而我期待它能以一种引人入胜且发人深省的方式来展开。
评分这本书的标题,《Before European Hegemony》,立刻触动了我内心深处对人类文明早期多样性的好奇。我常常觉得,我们对历史的认知,很容易被近几个世纪以来欧洲的强大影响力所遮蔽,而忽略了在其崛起之前,世界各地同样生机勃勃、各具特色的文明。我希望这本书能够带领我穿越时空,去深入了解那些在欧洲人跨越海洋之前,就已经存在并繁荣的社会。例如,我非常想知道,在亚洲,是否存在着能够与后来的欧洲国家相媲美的先进文明,它们在政治组织、经济发展、科技创新和文化艺术方面达到了怎样的水平?我特别好奇,在非洲大陆,那些古老的王国和帝国,如埃及、努比亚、埃塞俄比亚、马里、桑海,它们是如何在各自的地理环境中建立起强大的政治实体、发达的贸易网络和独特的文化传统的?在中美洲和南美洲,玛雅、阿兹特克、印加等文明,它们又有哪些令人惊叹的成就,无论是在城市规划、农业技术、天文历法还是宗教信仰方面?我期待这本书能够提供详实的证据和生动的描述,展现这些文明内部的复杂性、创新性和适应性,以及它们如何与自然环境和谐共处。它是否也会探讨,在那个时代,不同文明之间即便存在地理上的隔阂,也可能通过间接的贸易、文化传播或技术扩散而产生的联系?这本书的价值,在我看来,在于它能够帮助我们打破以欧洲为中心的视角,更全面地理解人类文明的多元性和共同的早期发展轨迹。
评分作为一个对历史变迁充满好奇心的读者,我一直认为,理解一个时代,必须先理解那个时代之前发生了什么。而《Before European Hegemony》这个书名,恰恰抓住了这个核心。它预示着一个我们常常忽略的、甚至被简化的历史时期。我脑海中浮现出的是那些在欧洲征服和殖民之前,世界各地生机勃勃的文明景象。那些在各自大陆上独立演进的社会,它们拥有怎样的政治组织?它们的经济是如何运作的?它们的文化和信仰体系又有哪些独到之处?我特别好奇,这本书会如何描绘那些在地理隔离或相对独立的区域内,人类是如何发展出复杂的社会结构、先进的技术以及独特的艺术和哲学思想的。例如,在亚洲,是否存在能够媲美欧洲后来帝国的强大王朝?在非洲,有没有像马里帝国或桑海帝国那样,在广阔的疆域内建立起繁荣的城市和先进的商业网络的文明?在中美洲和南美洲,玛雅、阿兹特克或印加文明的辉煌,它们是如何在没有外部大规模干预的情况下达到如此高度的?我希望这本书能够提供具体的案例和深入的分析,而不仅仅是泛泛而谈。它是否会探讨那些在那个时期,不同文明之间可能存在的、即便不直接,但也可能通过间接贸易、文化交流而产生的微妙影响?这本书的真正价值,在于它能否帮助我们超越以欧洲为中心的视角,去欣赏和理解那些在欧洲崛起之前,世界各地人民的智慧、创造力和适应能力。它是否能让我们看到,人类文明的发展并非一条直线,而是充满了无数条并行、交织的路径。
评分《Before European Hegemony》这个书名,对我而言,不仅仅是一个历史的时间节点,更是一种邀请,邀请我去探索一个被我们常常忽略的、充满未知的世界。在欧洲的扩张和征服成为主导叙事之前,这个星球上的人类文明,是如何独自绽放的?我期待这本书能够深入挖掘那些在欧洲尚未建立起全球性权力之时,各个地区文明的独特发展路径和辉煌成就。我想象着,这本书可能会详细描绘亚洲的古老帝国,比如中国、印度、波斯,它们是如何在内部创新、贸易往来和文化交流中不断演进的。它是否会深入探讨非洲大陆上那些同样重要的文明,例如努比亚、阿克苏姆、桑海,它们如何在复杂的政治、经济和地理环境中形成独特而强大的社会?在中美洲和南美洲,玛雅、特奥蒂瓦坎、印加文明的兴衰,它们是如何独立发展出令人惊叹的城市、农业技术和天文知识的?我特别希望这本书能够提供具体的例子,展示这些文明在科技、艺术、哲学、政治组织等方面的独特贡献,以及它们在应对环境变化、资源管理和人口增长方面的策略。它是否会探讨在那个时代,不同文明之间存在的间接联系,例如通过贸易、宗教传播或技术扩散?这本书的真正价值,在于它能够拓宽我们对人类历史的认知边界,让我们看到一个更加多元、更加复杂的早期世界,并认识到人类文明的进步并非单一路径,而是充满了无数平行而精彩的篇章。
评分《Before European Hegemony》这个书名,在我看来,是对我们传统历史认知的一种有益的补充和修正。我一直认为,理解人类历史的进程,离不开对那些在塑造现代世界之前,各个文明独立发展和相互作用的深入考察。这本书承诺的,正是一种更全面、更平衡的视角。我期待它能够详细描绘那些在欧洲尚未建立起全球性主导地位的时代,世界各地文明所达到的高度。例如,亚洲文明,如中国、印度、波斯,它们在政治、经济、科技和文化上的成就,是否足以与后来的欧洲文明相媲美?非洲大陆上的文明,例如马里帝国、桑海帝国,它们在贸易、城市建设和文化交流方面的贡献又有多大?美洲的印加、玛雅、阿兹特克文明,它们又是如何独立发展出复杂的社会体系、惊人的工程技术和独特的宗教信仰的?我希望这本书能够提供具体而生动的细节,展示这些文明是如何应对挑战、创新发展并与周围环境互动的。它是否会触及那些在欧洲扩张之前,可能存在的、跨越地理障碍的间接交流和影响,例如通过丝绸之路、香料贸易或者早期的航海活动?这本书的意义,在我看来,在于它能够帮助我们摆脱以欧洲为中心的史观,更深刻地理解人类文明的多元性和复杂性,并认识到在那个时代,世界各地的人们同样拥有着非凡的创造力和智慧。
评分这本书的标题,《Before European Hegemony》,立刻点燃了我对早期全球史的好奇心。我常常在想,在欧洲的船队尚未抵达世界各地,其影响力还未触及最遥远的海岸之前,这个世界是怎样的?不同的大陆和文化是如何独立发展、繁荣并相互联系的?我希望这本书能够提供一个清晰的、深入的视角,去审视那些在欧洲尚未成为主导力量的漫长历史时期里,其他文明所取得的成就。例如,亚洲地区,是否有如中国古代的宋朝或明朝那样的王朝,拥有先进的科技、发达的商业和高度的文化?非洲的各个王国,如埃及、努比亚、埃塞俄比亚、桑海帝国等,它们是如何建立起强大的政治体系和繁荣的经济网络的?美洲的玛雅、阿兹特克、印加文明,它们又创造了怎样的辉煌,尽管与外界的联系相对有限?我期待这本书能详细描绘这些文明内部的运作方式,包括它们的政治制度、经济模式、社会结构、宗教信仰以及科学技术的发展。它是否会探讨这些文明之间,即便在地理上存在隔阂,也可能存在的间接交流和影响?例如,丝绸之路上的贸易,阿拉伯世界的科学知识传播,或是跨越太平洋的早期航行?这本书的意义,我认为在于它能够帮助我们打破以欧洲为中心的叙事,更全面地理解人类文明的多样性和共同的早期发展轨迹,并认识到在那个被视为“前现代”的时代,世界各地的人们同样是充满智慧、创造力和韧性的。
评分《Before European Hegemony》这个书名,在我看到的第一眼,就吸引了我。它预示着一个被许多主流历史叙事所忽略的时代,一个在欧洲的全球扩张尚未成为主导力量之前的世界。我一直对人类文明的早期发展,以及不同文化如何在相对独立的区域内演进和繁荣感到着迷。我希望这本书能够深入探讨在欧洲影响力尚未普及全球的时期,世界各地文明所取得的辉煌成就。比如,在亚洲,中国的唐宋时期,印度的笈多王朝,或者波斯萨珊王朝,它们在政治、经济、科技和文化方面达到了怎样的发展水平?在非洲,我很好奇像马里帝国、桑海帝国、埃塞俄比亚帝国等文明,是如何在复杂的地理和政治环境中建立起繁荣的社会和庞大的贸易网络的?在中美洲和南美洲,玛雅、阿兹特克、印加文明又创造了怎样的奇迹,尤其是在城市规划、农业灌溉、天文观测和艺术创作方面?我期待这本书能够提供详细的、基于考古学和历史文献的研究,去展现这些文明内部的运作机制、社会结构、宗教信仰以及哲学思想。它是否也会触及那些在那个时代,不同文明之间可能存在的、即使是间接的联系和交流,例如通过贸易路线、文化传播或者技术扩散?这本书的价值,我认为在于它能够帮助我们打破以欧洲为中心的视角,更全面、更深刻地理解人类文明的多元性和共同的早期发展轨迹,认识到在那个“前欧洲霸权”的时代,世界各地的人们同样是充满智慧、创造力和韧性的。
评分《Before European Hegemony》这个书名,在我看来,不仅仅是一个历史的时间界定,更是一种对既有叙事方式的挑战。我一直认为,我们对历史的认知,很大程度上受到了“胜利者书写历史”的影响。而欧洲的全球扩张,无疑是近几个世纪来对世界格局影响最深远的事件之一。因此,一本聚焦于“欧洲霸权之前”的书,对我而言,具有特殊的意义。它承诺的是一个更加全面、更加平衡的历史视角。我想象,这本书可能会深入探讨那些在欧洲尚未建立起全球性主导地位的时代,各个地区文明是如何独立发展并相互作用的。我特别感兴趣的是,它将如何描绘那些在亚洲、非洲、美洲以及其他地区存在的、具有高度组织性和影响力的政治实体、经济网络和文化传统。它们是如何应对环境挑战的?它们的社会结构是怎样的?它们的科学技术达到了什么程度?它们又是如何处理内外部矛盾的?我希望这本书能为我展现一个更加细腻、更加立体化的世界图景,而不是一个被简单化为“未开化”或“等待被文明”的时代。它是否会触及那些伟大的探险家、思想家、艺术家,他们在各自的文化土壤中留下的印记?它是否会揭示那些被后世欧洲中心史观所忽视的、但却对早期世界产生过重要影响的事件或人物?这本书的价值,在我看来,将在于它能否唤醒我们对人类共同历史的更深刻的认识,以及对那些分散在世界各个角落的、同样璀璨的文明之光的尊重和理解。
评分《Before European Hegemony》这个书名,在我看来,是对历史叙事的一次重要反思。我一直觉得,我们对世界的认知,很大程度上受到了“欧洲中心论”的影响,而那些在欧洲崛起之前,在世界其他地区同样光辉灿烂的文明,往往被简化或忽视。我期待这本书能够提供一种更全面、更客观的视角,去探索那个“欧洲尚未主导”的时代。我非常想知道,那些在地理上相对独立的文明,例如在亚洲、非洲、美洲以及太平洋岛屿上,是如何独立发展出各自独特的政治体系、经济模式、社会结构以及文化艺术的。它们是如何应对环境的挑战,如何进行资源管理,如何组织社会生产的?我特别好奇,它们在科技创新方面有哪些突破性的成就,比如农业技术、建筑工程、天文历法、冶金技术等等。这本书是否会深入探讨这些文明之间的互动,即使是在欧洲影响力尚未抵达之前的间接交流,例如通过丝绸之路、海上贸易或者文化传播?我希望这本书能够提供生动具体的案例,让我能够深入了解这些古老文明的智慧、创造力和韧性。它的真正价值,在我看来,在于它能够帮助我们拓宽视野,认识到人类文明的发展并非单一线性,而是充满了无数条并行、交织且同样精彩的路径。
评分没法跟法学院的很多人沟通的一个重要原因,就是,他们不读史书还觉得自己特聪明特牛逼特有见地。
评分作者观点和William McNeill一脉相承,旨在挑战西方主导世界体系必然论,把资本主义的发展初期从16世纪往前推至13世纪中期,并指出13世纪作为一个非西方主导的世界体系,同时容纳了多种多样的经济,文化结构,并且中东及亚洲在各方面均有超越西方的表现,若非黑死病导致世界体系骤变,则今日之世界格局实应另有一番面貌。能把西方历史放在世界史框架来整体理解,并且摒弃西方中心主义实属难得,能把这么多secondary sources用得一气呵成也是高手,虽然小错也还是不少。值得改进的可能是作者过于马克思主义的观点,世界体系除经济体系之外,其他都是附庸,却也不尽然如此,值得商榷。
评分同时出现在European History课和一个global economic history课的reading list上,足以证明Abu-Lughod在史学界的巨大影响力
评分这个领域的必读书,内容丰富,文笔干燥。
评分世界史重要著作。加州學派必讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有