具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
怒打10′……這本書確實不值得太高的分數，確實存在意識形態的問題，但是一些人的打分實在是太不公正瞭！葉爾米洛夫所得的結論是在蘇聯整個文學環境下不得不作齣的，但是他在對陀氏作品的分析過程中的很多論證都是非蘇聯學者、非蘇聯背景下作不齣來的。
评分赤裸裸的意識形態
评分蘇聯時期的研究著作，清晰可見政治性因素的作為，可看點有，啼笑皆非更有，把作者所有的意義僅僅指嚮揭示黑暗以及抨擊資産階級，這點比較不能接受，所以，一樣米養百樣人，果真是。
评分怒打10′……這本書確實不值得太高的分數，確實存在意識形態的問題，但是一些人的打分實在是太不公正瞭！葉爾米洛夫所得的結論是在蘇聯整個文學環境下不得不作齣的，但是他在對陀氏作品的分析過程中的很多論證都是非蘇聯學者、非蘇聯背景下作不齣來的。
评分怒打10′……這本書確實不值得太高的分數，確實存在意識形態的問題，但是一些人的打分實在是太不公正瞭！葉爾米洛夫所得的結論是在蘇聯整個文學環境下不得不作齣的，但是他在對陀氏作品的分析過程中的很多論證都是非蘇聯學者、非蘇聯背景下作不齣來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有