具体描述
In this outstanding book Susan Strehle argues that a new fiction has developed from the influence of modern physics. She calls this new fiction actualism, and within that framework she offers a critical analysis of major novels by Thomas Pynchon, Robert Coover, William Gaddis, John Barth, Margaret Atwood, and Donald Barthelme.
According to Strehle, the actualists balance attention to questions of art with an engaged meditation on the external, actual world. While these actualist novels diverge markedly from realistic practice, Strehle claims that they do so in order to reflect more acutely what we now understand as real. Reality is no longer "realistic"; in the new physical or quantum universe, reality is discontinuous, energetic, relative, statistical, subjectively seen, and uncertainly known—all terms taken from new physics.
Actualist fiction is characterized by incompletions, indeterminacy, and "open" endings unsatisfying to the readerly wish for fulfilled promises and completed patterns. Gravity's Rainbow, for example, ends not with a period but with a dash. Strehle argues that such innovations in narrative reflect on twentieth-century history, politics, science, and discourse.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的娱乐性角度来看，《Fiction in the Quantum Universe》或许不是最快节奏的读物，但它绝对是最引人入胜的智力游戏之一。我喜欢它处理时间线的方式，它没有采用传统的线性叙事，而是通过不同的“观察者视角”，呈现出多条彼此重叠、相互影响的时间流。这种叙事手法完美呼应了书中的量子主题，让读者被迫进入一种不断修正自己理解的状态。我个人尤其欣赏角色驱动的叙事，主角的每一步选择，都不是基于简单的善恶二元对立，而是基于他对自身存在边界的不断试探。他们不是在对抗一个外来的敌人，而是在与自己所处的“现实结构”进行一场微妙的博弈。这本书成功地做到了让读者在享受故事的同时，不断进行元认知——也就是思考自己是如何思考这个故事的。它没有给出廉价的答案，而是提供了一个足够广阔的舞台，让读者自己去参与到这场关于存在意义的探讨中去。我敢肯定，这本书会在未来很长一段时间内，被核心科幻圈反复提及和研究。
评分这是一本需要反复阅读的书。初读时，我更关注于情节的推进和人物的命运，被故事的戏剧性所吸引。但当我合上书本，那种强烈的回味感驱使我立刻翻回第一章。我意识到，作者在看似不经意的对话和环境描写中，埋藏了大量的伏笔和多重解读的可能性。例如，某个角色反复提到的一个梦境，在不同章节中，根据读者对“时间维度”理解的变化，它会呈现出截然不同的意义。这本书的结构设计堪称精妙，它模仿了量子系统本身的不确定性——你从哪个角度切入，就会看到哪一个“版本”的故事。我试着从“信息论”的角度重新梳理一遍人物关系，发现竟然能构建出一个完全逻辑自洽的、与主线故事相互印证的隐藏叙事线。这已经超越了一般的文学创作范畴，更像是在搭建一个复杂的数学模型，而故事，就是这个模型中流动的变量。对于那些喜欢拆解文本，挖掘作者深层意图的读者来说，《Fiction in the Quantum Universe》无疑是一座宝藏，每一次细读都能挖掘出新的层次。
评分老实说，我本来对这种听起来很“高深”的书持保留态度的，怕它沦为一本披着科幻外衣的物理学讲义。但《Fiction in the Quantum Universe》完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏掌控得炉火纯青，前半段铺陈了一个看似正常的近未来社会背景，角色之间的冲突、爱恨纠葛，发展得自然流畅，让人完全沉浸其中，完全感受不到任何说教的意味。但随着剧情深入，那些看似寻常的事件开始出现诡异的“裂缝”，一些微小的逻辑不一致，慢慢汇聚成巨大的旋涡，将所有角色卷入一个“多重宇宙”的交汇点。作者的文字功底极为扎实，尤其在描绘心理压力时，那种逐渐瓦解的现实感，让人脊背发凉。它不像那种充满爆炸和追逐的太空歌剧，它更像是一部悬疑惊悚片，只是它的“凶手”是概率和不确定性。我特别欣赏作者处理情感的方式，即便在最宏大的量子背景下，主角们为爱、为救赎所做的挣扎，依然是那么的真切可感，使得这本书既有冰冷的理性思辨，又有灼热的人性温度。看完之后，我感觉自己的世界观被巧妙地“重新校准”了一遍，非常过瘾。
评分我得说，我很少看到有作者能将如此硬核的物理概念处理得如此具有文学美感。这本书的语言风格是极其优美且富有韵律的，它不像一些硬科幻那样生硬、说教。作者似乎深谙如何用诗意的笔触去描绘抽象的概念。比如，描述一个粒子在被观察前处于“概率云”中的状态时，作者用到了“时间的丝绒帷幕尚未揭开，万物皆是尚未定型的幽灵之舞”这样的句子，读起来简直令人陶醉。这种浪漫主义与科学严谨性的完美结合，是我在这本书中最欣赏的一点。它让你在享受优美文字带来的阅读愉悦的同时，也能感受到智力上的挑战和满足。书中的世界观设定大胆而富有想象力，它不是简单地在已知宇宙上叠加“魔法”，而是基于对物理学基础的深刻理解，推导出一种逻辑上可行（在小说框架内）的新“存在法则”。对于那些追求文学深度和哲学高度的科幻迷来说，这本书绝对不容错过，它证明了科学理论可以成为最高级的叙事工具。
评分这本书的书名是《**Fiction in the Quantum Universe**》。 这本书简直是科幻小说领域的一股清流！我最近读完后，脑子里久久无法平静。作者对量子物理概念的理解和运用，远超我读过的任何一本主流科幻作品。它不是那种堆砌晦涩术语的文字游戏，而是真正将“叠加态”、“量子纠缠”这些匪夷所思的理论，融入到一个极其人性化、充满情感张力的故事内核之中。比如，书中有一段描述主角在观测行为导致波函数坍缩时，那种瞬间从无限可能坠入唯一现实的恐惧与释然，写得极其细腻。你仿佛能感受到宇宙在每一次测量中发出的低语。更让我震撼的是，作者巧妙地构建了一个宏大的叙事框架，在这个框架下，意识、存在和随机性被彻底解构又重塑。它没有给我们一个确定的答案，反而提出了一系列更深刻的问题：我们所感知的“真实”究竟是哪一个“现实”的投影？阅读过程中，我多次停下来，对照着一些基础物理学的科普资料去思考，但每一次深入探索，都只是让我更加着迷于作者构建的那个充满悖论和美感的虚构世界。这不仅仅是阅读，更像是一场智力上的远征，挑战着我们对“何为真实”的固有认知。我强烈推荐给所有对哲学思辨和硬核科幻感兴趣的读者。
评分文献部分思路可以，牛顿经典物理学对应于现实主义realism小说(matter, res)，现代物理学对应于当代actualism小说(acts; acta)，实现当代文学批评的范式转移。在文本分析部分，将相对论、量子力学中的概念与六位作家作品结合起来，重新定义actualistic text和actualistic aesthetics。作者的理论背景主要是二十世纪以来当代小说和现代物理学的交叉研究脉络。现代物理学对精神分析、哲学、文学理论的影响就点了三个名字：拉康、福柯、德里达。
评分文献部分思路可以，牛顿经典物理学对应于现实主义realism小说(matter, res)，现代物理学对应于当代actualism小说(acts; acta)，实现当代文学批评的范式转移。在文本分析部分，将相对论、量子力学中的概念与六位作家作品结合起来，重新定义actualistic text和actualistic aesthetics。作者的理论背景主要是二十世纪以来当代小说和现代物理学的交叉研究脉络。现代物理学对精神分析、哲学、文学理论的影响就点了三个名字：拉康、福柯、德里达。
评分文献部分思路可以，牛顿经典物理学对应于现实主义realism小说(matter, res)，现代物理学对应于当代actualism小说(acts; acta)，实现当代文学批评的范式转移。在文本分析部分，将相对论、量子力学中的概念与六位作家作品结合起来，重新定义actualistic text和actualistic aesthetics。作者的理论背景主要是二十世纪以来当代小说和现代物理学的交叉研究脉络。现代物理学对精神分析、哲学、文学理论的影响就点了三个名字：拉康、福柯、德里达。
评分文献部分思路可以，牛顿经典物理学对应于现实主义realism小说(matter, res)，现代物理学对应于当代actualism小说(acts; acta)，实现当代文学批评的范式转移。在文本分析部分，将相对论、量子力学中的概念与六位作家作品结合起来，重新定义actualistic text和actualistic aesthetics。作者的理论背景主要是二十世纪以来当代小说和现代物理学的交叉研究脉络。现代物理学对精神分析、哲学、文学理论的影响就点了三个名字：拉康、福柯、德里达。
评分文献部分思路可以，牛顿经典物理学对应于现实主义realism小说(matter, res)，现代物理学对应于当代actualism小说(acts; acta)，实现当代文学批评的范式转移。在文本分析部分，将相对论、量子力学中的概念与六位作家作品结合起来，重新定义actualistic text和actualistic aesthetics。作者的理论背景主要是二十世纪以来当代小说和现代物理学的交叉研究脉络。现代物理学对精神分析、哲学、文学理论的影响就点了三个名字：拉康、福柯、德里达。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有