具体描述
艺术高于生活、艺术反映现实的唯美主义思想，在《道连·格雷的画像》中得到了充分的体现。
作者简介
王尔德生于都柏林的一个家世卓越的家庭，是家中的次子，全名为：奥斯卡·芬葛·欧佛雷泰·威尔斯·王尔德（Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde）。他的父亲威廉姆·王尔德爵士是一个外科医生，他的母亲是一位诗人与作家。王尔德是一个优秀的学生，他获得了都柏林圣三一学院（Trinity College）的奖学金，1874年，他进入牛津大学迈格德林学院（Magdalen College）学习。在牛津，王尔德受到了沃尔特·佩特及约翰·拉斯金的审美影响，并接触了新黑格尔派哲学、达尔文进化论和拉斐尔前派的作品，这为他之后成为唯美主义先锋作家确立了方向。当时，虽然年轻的王尔德还没有获得一个文学奖项，但服装惹眼、谈吐机智、特立独行的他在社会上已经小有名气，一些杂志甚至刊登着讽刺他的文章。
1882年，王尔德在美国作了一个精彩的巡回讲座，两年后他与 Constance Lloyd 成婚，两名儿子 Cyril 与 Vyvyan 亦分别在1885年与1886年出生。1887年王尔德成为一家妇女杂志的执行总编辑，那上面发表着他的一些小说、评论和诗。王尔德的作品以其词藻华美、立意新颖和观点鲜明闻名，他的第一本小说道林·格雷的画像发表于1891年，之后他又发表了散文《社会主义下人的灵魂》，这两部作品都十分成功，但真正为王尔德赢得名誉的是他的戏剧作品。可以说他的每一部戏剧作品都受着热烈的欢迎，有一个时期，伦敦的舞台上竟同时上演着他的三部作品。
维多利亚女王时代的英国上流社会市侩腐朽，新旧风尚的冲突激烈，王尔德的自由作风和大胆的政治作风很快使他成为了这场冲突的牺牲品。1895年，昆斯拜瑞侯爵（Marquess of Queensberry）因儿子阿尔弗瑞德·道格拉斯（Lord Alfred 'Bosie' Douglas）与王尔德交往而令到父子不和，并公然斥责王尔德是一个 "somdomite"。对此，愤怒的阿尔弗瑞德叫王尔德立刻上诉告侯爵败坏他的名誉，可惜王尔德不但上诉失败，更被反告曾“commit acts of gross indecency”。根据当时英国苛刻的刑事法，王尔德被判有罪，在瑞丁和本顿维尔监狱服了两年苦役。这两年，王尔德停止了戏剧创作，而构思了诗作《瑞丁监狱之歌》和忏悔录《深渊书简》，在这两部作品中已很难寻得唯美主义的影响。在王尔德服刑期间，Constance与两个孩子改姓为Holland兼移居意大利，而他大多数的朋友则对他避之唯恐不及，当中只有寥寥数人如戏剧作家萧伯纳仍挺身维护他。
1897年获释后，王尔德立刻动身前往巴黎，对于英国他失望透顶，不再有丝毫留恋。其后他为了两名孩子曾尝试与Constance复合，但阿尔弗瑞德亦同时表示想与王尔德重归如好，最后王尔德放弃两名孩子而选择了阿尔弗瑞德。王尔德在以假名居住法国期间完成并出版了《瑞丁监狱之歌》，之后与阿尔弗瑞德同游意大利，但几个月后，两人再次分手。1900年王尔德终于在好友Robert 'Robbie' Ross 帮助下改信天主教，在同年11月30日因病于巴黎的亚尔沙斯旅馆（Hotel d’Alsace）去世，享年46岁，死时只有Robbie与另一朋友陪伴。
目录信息
读后感
关于王大师此篇中的艺术审美恕我说几点： 一、 道林格雷的画像是人性的本体，是经画家艺术加工的美。 道林格雷这个人物则是道林格雷画像的画像，是美的表现形式。 因此道林格雷（表现形式）刺穿其画像（美本身)等于自杀。 二、 道林格雷与其画像共同塑造成为一个独立的人性个体...
评分道连.葛雷的画像 想不到奥斯卡.王尔德的这本小说是荣如德译的。天涯上听人讨论陀思妥耶夫斯基的书谁译的最好，大多都支持荣的译本，尤其是《群魔》。可我已读过的陀书，不可原谅的没有一个是荣译的。 言归正传。 画像不能立体的反映一个人，它只能表现人的一部分，就像《国王...
评分有人说，对于一个艺术家，他的最好的自传就是他的作品，这句话如果用在王尔德的《道林·格雷的画像》上那真是再恰当不过。这本小说可以看作王尔德艺术化了的自传，也可以看作他关于艺术、关于爱情、关于人生的宣言书，当然也是他的不幸命运的前奏。 年轻貌美的道林·格雷激发...
评分 评分用户评价
从叙事结构上来看，这本书的巧妙之处在于其多重视角的切换，虽然表面上似乎聚焦于某一个核心事件，但透过不同人物的眼睛去看待同一件事，所呈现出的真相往往是破碎且充满偏见的。这让我不禁思考：我们所认为的“真实”，究竟有多少成分是源于我们自身的投射和误解？书中对环境细节的捕捉也达到了惊人的程度，比如对服饰面料的描述，对室内陈设的描摹，无一不透露出一种对细节近乎偏执的追求，而这些细节，恰恰是构建人物社会身份和内在心理防线的基石。我仿佛能闻到那些丝绸和天鹅绒上的陈旧气味，感觉到大理石地板上传来的凉意。这种沉浸式的体验，使得故事中的冲突不再是纸上的争吵，而是真实地发生在那个特定空间内，充满了张力和不可避免的悲剧色彩。
评分说实话，我一开始是冲着作者的名气去的，毕竟能让如此多评论家津津乐道，想必有着非同凡响的叙事功力。读下来后，我发现这本书的节奏处理得相当精妙，它不像某些畅销小说那样急于抛出悬念，而是像一个经验老到的织工，缓缓地将无数细小的线头编织成一张巨大的、密不透风的网。那种潜移默化的力量，才是最让人震撼的。有时候，仅仅是一段环境的描写，那种光影的变幻，那种空气中弥漫的尘埃和香气，就能将你牢牢地锁在那个特定的场景里，让你感同身受角色的每一次呼吸。我特别欣赏作者在刻画人物心理上的那种近乎残忍的诚实，他们不会美化自己的弱点，所有的虚荣、嫉妒、对美好的病态迷恋，都被剥得一丝不挂，暴露在冰冷的光线下。这种直面人性的勇气，使得整部作品的厚重感油然而生，让人在合上书页之后，仍旧久久无法平息内心的波澜，不得不反思自身的某些角落。
评分这本书的书名真是充满了古典的韵味，光是听到“画像”二字，就让人联想到那些细腻的笔触和深邃的眼神，仿佛能从字里行间窥见那个时代贵族阶层的奢华与压抑。我拿到手的时候，就被它那厚实的质感和微微泛黄的书页所吸引，那种油墨的清香，简直是阅读体验的加分项。我猜想，这其中描绘的人物，一定拥有极其复杂而矛盾的内心世界，他们的喜怒哀乐，绝非简单的黑白两色就能概括。也许是关于美与永恒的探讨，或许是关于灵魂与肉体冲突的挣扎，每一次翻阅，都像是在与一位沉默的智者进行无声的对话。这本书的装帧设计也十分考究，那深沉的色调，恰到好处地烘托出一种既神秘又庄重的氛围，让人在捧读时，自然而然地就进入了一种沉思的状态。我期待着在故事中找到那些关于人性深处的隐秘线索，那些在日常生活中被我们忽略的，关于“存在”的终极追问。它不仅仅是一本书，更像是一扇通往另一个时空的窗口，等待着我去细细探寻其中的奥秘。
评分我总觉得，这本书超越了单纯的文学作品范畴，它更像是一部对特定历史时期和特定阶层生活方式的百科全书，只不过是用最引人入胜的故事包裹起来的。每一次阅读，都能发现新的层次，这大概是经典作品的魅力所在吧。它没有给出简单的答案，而是提出了更多尖锐的问题，迫使我们去审视那些被社会规范所掩盖的阴暗面和禁忌的欲望。我甚至开始怀疑，书中描绘的那些极致的追求与最终的毁灭，是否也是我们这个时代某种隐秘焦虑的提前预演。这本书的后劲十足，它不会在合上书本的那一刻就让你感到满足，反而会像一根细小的刺，时不时地扎痛你的记忆，让你忍不住再次拿起它，试图从中汲取更多的力量和理解，去面对生活中的复杂性和不完美。
评分这本书的语言风格，简直可以用“华丽的克制”来形容。它没有使用过多炫技的辞藻堆砌，但每一个用词都恰如其分，精准地击中了情感的核心。我尤其喜欢其中一些长句的结构，它们层层递进，如同精密的钟表机械一般运作，将一个复杂的情绪或场景，拆解分析得条分缕析，却又保持着整体的流畅性。对于一些习惯了快餐式阅读的读者来说，这本书可能需要更多的耐心去适应它的“慢热”。但一旦你适应了它的节奏，你会发现自己被卷入了一种极其优雅的思维漩涡之中。那些关于艺术、道德边界的辩论，讨论得既深刻又富有诗意，完全不像教科书那样枯燥说教，而是将哲思巧妙地融入到情节的推动和人物的对话之中。读这本书，更像是在参加一场上流社会的沙龙，听着各方精英用最精妙的言辞交锋，让人在不知不觉中提升了自己的审美阈值。
评分疯癫的享乐主义者
评分这本小说居然是王尔德在遇到道格拉斯勋爵之前就发表了，我还以为是为他而写的呢。
评分这本小说居然是王尔德在遇到道格拉斯勋爵之前就发表了，我还以为是为他而写的呢。
评分我的天才！我怎会如此爱你！！！
评分虽然文字有装逼的赶脚，但莫名地很喜欢这种欸~故事也是我的菜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有