《涂料与颜料标准汇编:涂料产品专用(涂料卷2007)》主要内容:随着我国国民经济持续稳定地快速发展,近年来,我国涂料及相关行业也呈快速发展之势,2006年我国涂料产量已达450万吨,居世界第二位,已成为世界涂料大国。为了帮助广大企业适应涂料行业的快速发展,应对不断加剧的全球化竞争,加强企业质量管理水平,提高各类涂料产品质量,我们特编辑出版了本套《涂料与颜料标准汇编》。本套汇编按照系统完整的原则汇集了全部现行涂料、颜料产品与检验方法标准以及相关标准,是目前同类书籍最新版本,对广大涂料及涂料用原材料生产企业、各相关质检机构都是一套最新的工具书和非常适用的手册。
本套汇编将分为7册陆续出版,包括:
《涂料与颜料标准汇编 涂料产品 建筑涂料卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 涂料产品 通用涂料卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 涂料产品 专用涂料卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 颜料产品和试验方法 颜料卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 涂料试验方法 涂膜性能卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 涂料试验方法 液体和施工性能卷2007》
《涂料与颜料标准汇编 涂料试验方法 通用卷2007》
本册为《涂料与颜料标准汇编 涂料产品 通用涂料卷2007》,共收录了截至2006年12月底批准发布的国家标准及行业标准共计71项,其中国家标准23项,行业标准48项。
本汇编收集的国家标准的属性已在目录上标明(GB或GB/T),年代号用4位数字表示。鉴于部分国家标准是在国家标准清理整顿前出版的,现尚未修订,故正文部分仍保留原样;读者在使用这些国家标准时,其属性以目录上标明的为准(标准正文“引用标准”中的属性请读者注意查对)。
标准号中括号内的年代号,表示在该年度确认了该项标准,但没有重新出版。
评分
评分
评分
评分
我最受不了的就是这本书在语言表达上的那种僵硬和脱节感。它用词极其保守,充满了只有在几十年前的特定技术圈子里才会使用的老套说法,这使得对于习惯了现代科学术语和更简洁的表达方式的读者来说,阅读体验非常痛苦。举个例子,书中描述“流平性”时,并没有采用现代流变学中常用的剪切速率和屈服值等概念,而是用了一些非常形象化但缺乏量化意义的描述,比如“涂层在施展后,其表面张力作用下的自然舒展程度”。我理解这可能反映了当时的技术背景,但对于一个标榜为“专业”的汇编来说,这显然是不够严谨的。此外,书中对各种化学物质的引用也显得十分随意,常常只提到通用名称而不给出CAS号,这在需要进行精确的法规遵循性审查时,无疑会带来巨大的风险和额外的核查工作量。如果不是为了追溯某个特定历史时期的监管要求,我实在找不到一个理由去忍受这种沟通效率低下的文字。它更像是某个机构内部的草稿文件被原封不动地付梓印刷,而不是一本面向广大行业专业人士的成品书籍。
评分这本书在设计上似乎完全忽视了现代技术人员的工作习惯。现在谁还拿着一本厚重的纸质书在生产线上或者实验室里翻阅参考?我们更依赖于电子文档的搜索功能。这本书的数字化程度和可检索性差得令人发指。假设我需要快速找出所有提及“丙烯酸树脂”的标准编号,如果只有纸质版,我将不得不从头到尾逐页翻阅索引——如果索引本身就做得不够详尽的话。更别提,书中引用的那些测试方法或标准编号,很可能在出版后不久就已经被新的ISO或ASTM标准所替代。这本书的价值,很大程度上依赖于其“时效性”和“全面性”,而它在这两个方面都表现得极为孱弱。我不得不怀疑,出版方是否只是简单地将一套过期的内部文件扫描或打印出来,然后以一种“汇编”的名义进行销售。一个真正负责任的汇编,应当提供详尽的修订历史和版本对照表,帮助读者理解当前标准的演进脉络,但这本书里对此只字未提,让人感觉自己购买的只是一堆静态的、缺乏生命力的技术数据。
评分从成本效益的角度来看,这本书的定价是完全不合理的。鉴于其内容陈旧、排版粗糙以及缺乏现代技术支持的现状,它所提供的知识价值与标价之间存在着巨大的鸿沟。我花钱买的是“标准”,但我得到的却是一堆需要我花费额外精力去验证、去修正、去重新格式化的信息。我甚至怀疑,如果我直接去相关标准组织(比如ASTM或ISO的官方网站)购买最新的数字版或单个标准的PDF文件,其获取成本可能远低于这本书的售价,而且信息的准确性和可用性将得到极大保障。这本书对于任何希望了解当前涂料行业最新规范和技术趋势的人来说,都是一个糟糕的起点和极差的参考工具。它唯一的潜在用途,或许是给那些研究涂料标准发展历史的学者提供一些历史语料,但对于需要解决实际工程问题的涂料工程师而言,这本书无异于一块沉重的、充满灰尘的装饰品。我后悔没有仔细阅读前几页的用户反馈,否则我绝对不会为这种过时的资料买单。
评分这本书的封面设计简直就是一场视觉的灾难,那种老旧的、仿佛上世纪八十年代技术手册的排版风格,让人一看就提不起任何兴趣。我本来以为作为一个“专业涂料卷”,内容上至少能有些前沿的色彩科学或者环保新材料的探讨,结果翻开目录,映入眼帘的尽只是各种陈旧的测试方法和冗长的规范条文。比如,关于“干燥时间测定”的那一节,洋洋洒洒写了几十页,用的还是那种完全不符合现代实验室操作流程的描述,读起来佶屈聱牙,充满了各种不必要的术语堆砌,完全没有将复杂的技术点用清晰、易懂的方式呈现出来。我试图去寻找一些关于高性能树脂体系或者纳米技术在涂料中应用的章节,但最终只找到了关于溶剂挥发速率的表格,这些信息在任何一本现代的高分子化学教材里都能找到更系统、更直观的介绍。更要命的是,书中的图表质量极差,分辨率低得像是用复印机翻印了十次,线条模糊不清,很多关键的结构示意图简直就是一团难以辨认的墨迹。对于需要通过图例辅助理解复杂配方体系的我来说,这简直是浪费时间,我不得不去别处寻找更清晰的资料来对照理解那些晦涩难懂的文字描述。这本书给我的第一印象,就是一本被时代彻底抛弃的、只适合束之高阁的历史文献,而不是一本可以指导实际工作的“标准汇编”。
评分说实话,我购买这本书的初衷是希望它能成为我项目研发中的一本“案头宝典”,能够快速查阅到不同国家或行业在特定涂层性能(比如耐腐蚀性或耐候性)上的标准差异,从而指导我进行配方调整和优化。然而,这本书的组织结构简直是混乱到了极点,完全没有任何逻辑可言。它不像是一本经过专业编辑梳理的汇编,更像是一个将历年来的所有文件不加筛选地堆砌在一起的文件夹。你很难通过索引或章节标题快速定位到你需要的特定标准,比如你想查特定工业环境下的防锈漆标准,可能需要跨越十几个看似不相关的章节才能找到相关的引用。更令人抓狂的是,不同测试方法的标准之间存在着大量重复和矛盾之处,似乎并没有进行过有效的整合和消歧。读这本书就像是在走一个没有地图的迷宫,每当你以为找到了出口(即所需标准)时,却发现里面嵌套了更多的子标准和附录,每一个都要求你回头去参考前文的某个你可能已经遗漏掉的脚注。如果我需要花费大量时间去梳理和辨别哪些信息是主要的、哪些是次要的、哪些又是过时的,那么这本书的“实用价值”就已经大打折扣了。一个合格的标准汇编,应该提供的是清晰、权威的指引,而不是一套需要读者自行进行复杂编译的原始数据包。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有