具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
80年代的小冊子，多篇內容卻寫作於60年代，著重於人物分析。除去特定時代的文藝觀點痕跡過深外，對於人物的梳理和情節細微處把握還是有些見地的。整體來說，對周傢的幾個人物分析都很齣彩，而魯傢的人物分析就弱瞭些。尤其是四鳳，處理的太隨意和簡略。但是對於魯貴的“窺視”本質真實拿捏的一針見血。
评分80年代的小冊子，多篇內容卻寫作於60年代，著重於人物分析。除去特定時代的文藝觀點痕跡過深外，對於人物的梳理和情節細微處把握還是有些見地的。整體來說，對周傢的幾個人物分析都很齣彩，而魯傢的人物分析就弱瞭些。尤其是四鳳，處理的太隨意和簡略。但是對於魯貴的“窺視”本質真實拿捏的一針見血。
评分80年代的小冊子，多篇內容卻寫作於60年代，著重於人物分析。除去特定時代的文藝觀點痕跡過深外，對於人物的梳理和情節細微處把握還是有些見地的。整體來說，對周傢的幾個人物分析都很齣彩，而魯傢的人物分析就弱瞭些。尤其是四鳳，處理的太隨意和簡略。但是對於魯貴的“窺視”本質真實拿捏的一針見血。
评分80年代的小冊子，多篇內容卻寫作於60年代，著重於人物分析。除去特定時代的文藝觀點痕跡過深外，對於人物的梳理和情節細微處把握還是有些見地的。整體來說，對周傢的幾個人物分析都很齣彩，而魯傢的人物分析就弱瞭些。尤其是四鳳，處理的太隨意和簡略。但是對於魯貴的“窺視”本質真實拿捏的一針見血。
评分爲瞭FYP啃下去的書們。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有