屈赋新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:齐鲁书社

作者:汤炳正

出品人:

页数:428

译者:

出版时间:1984

价格:3.35

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 楚辞
• 楚辭
• 古典文学
• 学术
• 语言学
• 汤炳正
• 汉语
• 文献学
• 屈原研究
• 楚辞解析
• 古典文学
• 诗歌赏析
• 文化传承
• 历史背景
• 文学批评
• 文本解读
• 思想探析
• 楚文化

《汉魏风骨：兼论六朝辞赋的流变与创新》 一、 引言：时代的脉搏与文学的嬗变 本书旨在深入探讨汉魏时期文学风貌的形成、发展及其对后世辞赋艺术产生的深远影响。汉魏之交，社会经历剧烈动荡，旧有的儒家纲常和宫廷文学模式受到前所未有的挑战，催生了文学主体意识的觉醒与个体生命体验的凸显。这种时代巨变，如同历史洪流中的一次剧烈转向，不仅重塑了诗歌的面貌（如建安风骨的磅礴气象），也深刻地影响了辞赋的创作理念与表现手法。 本书将以宏观视野审视这一文学转型期，重点剖析辞赋这一传统文体如何在新思潮、新生活、新审美趣味的冲击下，完成了从汉代铺陈扬厉到魏晋清峻内敛的风格过渡，并为六朝辞赋的繁盛奠定了关键性的基石。我们关注的焦点在于：文学如何成为士人安顿灵魂、抒发“饥渴”精神需求的载体。 二、 汉赋的余晖与体制的困境（约300字） 第一部分回溯汉代辞赋的鼎盛及其内在的张力。汉赋，尤其是大赋，以其恢弘的结构、典赡的辞藻、铺陈的叙事，构成了帝国盛世的文学图景。然而，这种高度程式化的“美辞 H”也逐渐暴露了其僵化与虚饰的弊端。主体表达的扁平化与叙事主题的单一化（多为宫苑、颂美、讽谏）使得其生命力趋于衰竭。 本书将重点分析《史记》《汉书》中所载辞赋的变迁，并结合张衡、班固等人的实践，论证汉赋的体制性困境——它过于依赖外在的物象描摹和宏大的叙事框架，难以承载个体生命经验的细微波动与哲学思辨的深度。这种困境，为后来的“文体解放”埋下了伏笔。 三、 建安风骨与主体精神的勃发（约400字） “建安风骨”的兴起是理解魏晋文学转向的关键。曹氏父子的文学实践，标志着中国文学史上一次重要的“向内转”。辞赋的创作，也在此期间展现出前所未有的主体性和个体化倾向。 本章将细致考察曹植的辞赋创作。曹植的赋作，摆脱了汉赋的刻板藻丽，注入了强烈的个人情感和对生命无常的深刻体悟。其赋作的辞采虽仍尚华美，但其核心关怀已转向个体在乱世中的失落、怀才不遇的愤懑，以及对理想的执着追求。我们将选取《白马篇》等作品中的赋体因素进行分析，探讨其如何将抒情诗的直抒胸臆熔铸于传统赋体结构之中，实现“以情驭文”的突破。 同时，本书也将触及“竹林七贤”早期文风的酝酿阶段，考察其对玄学思潮的接纳，如何使得辞赋的叙事重心开始偏向对“自然之性”与“个体自由”的探求，为玄言赋的成熟播下种子。 四、 玄学浸润下的清峻转向：辞赋的哲学化倾向（约450字） 魏晋时期，玄学（尤其是老庄思想）的流行，对文学的审美趣味产生了决定性影响。文学不再唯美外物，而转向探求“言意之辨”和“自然无为”的境界。这种哲学思辨深度，使得辞赋的审美基调从汉代的“热烈”转为魏晋的“清峻”。 第四部分集中分析玄言赋的发展。玄言赋力图以辞赋的典雅形式来阐述老庄或儒家的精微义理。然而，其挑战在于如何避免“以文为理”的僵硬和说教意味。本书将比对嵇康、郭象等人的相关论述，分析这一时期的代表性玄言赋作（如早期影响作品），探讨其在结构布局上如何追求“空灵”与“冲淡”，在辞藻运用上如何倾向于使用更具象征性、少有具体描摹的语汇。 更重要的是，我们将探讨“清峻”风格的另一面：对个体精神困境的捕捉。在玄学光环下，士人对人生短暂、世事无常的焦虑并未消弭，而是通过一种内敛、富于哲理的表达得以转化。这种转向，是辞赋走向成熟的重要标志，它使得辞赋的“言志”不再仅停留在道德教化层面，而是触及了人类存在的根本问题。 五、 辞赋的地域分流与南北差异的初现（约250字） 随着魏晋政治格局的分裂，辞赋的创作中心也开始出现地域性的分化。北方（以建邺为中心）在承袭建安余绪的同时，也受到玄学思潮的深刻影响，形成了一种偏向于理性思辨和典雅化的风格。 本书的最后一部分将简要勾勒六朝早期辞赋在南方的萌芽。南方文风，虽然在整体上仍未形成成熟的地域特色，但已开始孕育出对自然景物更富于感性的描摹倾向，为南朝文学中“山水情致”的勃发埋下伏笔。这种南北文学气质的差异，为后世辞赋走向更为精细化的审美领域（如山水赋的成熟）提供了必要的历史铺垫和艺术资源。 结语：为六朝的精微奠基 综上所述，《汉魏风骨：兼论六朝辞赋的流变与创新》旨在描绘中国文学史上一个关键的转折期。这一时期的辞赋创作，完成了从“铺陈叙事”到“个体抒情”的本质性飞跃，为六朝文学对生命、自然、哲理的精微探求，积累了不可替代的语言资源与艺术经验。它不仅是诗歌的陪衬，更是那个复杂时代士人心灵的最佳载体之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**书评三：** 这是一本让人产生“重建认知”欲望的书。它并非简单地梳理前人研究成果，而是以一种近乎“颠覆性”的姿态，对一些长期被视为定论的观点提出了富有洞察力的质疑。作者的勇气令人钦佩，他敢于直面那些既定的权威，并用扎实的新材料或全新的解读模型去支撑自己的论点。阅读过程中，我的思维一直处于高度活跃的状态，不断地与书中的观点进行辩论和碰撞。特别是书中关于“情感投射与时代背景互文性”的分析框架，提供了一个极具操作性的分析工具，让我对未来如何进行类似主题的阅读和研究有了清晰的路径规划。书中引用的很多一手资料或罕见版本，也体现了作者在资料搜集方面的巨大投入和匠心独运。这本书的价值不仅在于提供了答案，更在于它提出了更深刻、更值得深思的问题。对于专业研究者来说，它无疑是一块极佳的磨刀石；对于普通爱好者，它则是一扇通往更深层次理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

**书评五：** 如果用一个词来形容我的阅读体验，那就是“酣畅淋漓”。这本书的优势在于其宏大的结构设计，它没有局限于单一的作品或流派进行孤立的分析，而是建立了一个宏观的文化坐标系，将不同时期的创作置于这个体系中进行横向和纵向的对比研究。这种全景式的视野，极大地帮助我建立起一个更完整、更具动态性的文学史观念。作者在构建这一体系时，展现出的洞察力令人侧目，他总能精准地抓住那些看似微小却影响深远的文化转折点。书中对某些特定文体演变轨迹的梳理，逻辑严密到令人折服，让人清晰地看到了文学是如何在社会变革的洪流中自我调适和进化的。阅读完后，我不仅对书中所涉及的具体文本有了更深的理解，更重要的是，我的思维方式似乎也被这种系统性的研究方法所启发。这本书不仅仅是一部研究专著，更像是一份关于如何进行深入、全面思考的指南，我强烈推荐给所有对历史、文化和深度思考感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

**书评一：** 初捧此书，便被其深邃的思辨和磅礴的气势所吸引。作者仿佛化身为一位穿越时空的智者，以一种近乎“考古学”的严谨态度，对那些流传千古的篇章进行了细致入微的剖析。这种深入骨髓的文本解读，绝非蜻蜓点水式的赏析，而是真正进入了创作者的内心世界，去探究那些潜藏在字里行间的时代脉络与个人情怀。尤其是在对特定意象的捕捉上，那种细腻程度令人拍案叫绝，仿佛那些古老的文字重新焕发了生命力，每一个词语都拥有了鲜活的温度和重量。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，细细回味那种复杂的情感交织——有对历史兴衰的慨叹，也有对个体命运沉浮的共鸣。全书的论证结构严密，逻辑链条清晰有力，即便是对于初次接触相关研究的读者而言，也不会感到晦涩难懂。它提供了一个全新的视角，让我们得以从一个更宏大、更具历史纵深的维度去重新审视那些耳熟能详的作品，极大地拓宽了我的知识边界和审美体验。这本书无疑是一次对经典文本的深度“唤醒”，非常值得珍藏和反复研读。

评分☆☆☆☆☆

**书评二：** 坦白说，我原本以为这会是一本相对枯燥的学术著作，毕竟涉及到古典文学的“探究”，很容易陷入故纸堆的泥淖。然而，这本书的行文风格却出乎意料地具有一种近乎文学散文的韵味。作者的笔触灵动而富有张力，他巧妙地将严谨的考据与富有感染力的叙事融为一体。在阐述一些晦涩难解的典故时，他总能找到最贴切、最生动的比喻，让那些尘封已久的知识点瞬间变得清晰明了，仿佛作者正坐在我对面，娓娓道来一段尘封的往事。书中对某些特定主题的拓展，比如对特定地域文化如何渗透进文学表达的讨论，更是展现了作者扎实的跨学科研究功底。读完之后，我感觉自己不仅仅是“读懂”了书中的内容，更是“经历”了一场知识的洗礼。唯一的“小遗憾”或许在于，某些章节的论证篇幅稍显冗长，但瑕不掩瑜，这种深入的探讨恰恰是其价值所在。对于那些渴望在学习传统文化的同时，也能享受阅读乐趣的同好们，这本书绝对是不二之选。

评分☆☆☆☆☆

**书评四：** 说实话，一开始我是抱着试试看的心态开始阅读的，因为市面上关于这类题材的书籍实在太多，大多是重复咀嚼前人观点。然而，这本书的出现，像是在一片平静的湖面上投下了一颗石子，激起了层层涟漪。它的“新”体现在一种独特的美学感受上。作者在描述那些文学意境时，所使用的语言本身就极具画面感和音乐性，仿佛阅读的不是分析文字，而是在欣赏一幅精心绘制的工笔画，或者聆听一场精心编排的交响乐。这种对“美”的专注和追求，使得即便是最严肃的学术探讨也充满了人文的温度。我特别欣赏作者在处理那些充满争议性的段落时所展现出的那种克制与审慎，他没有急于下结论，而是将解读的权利留给了读者，引导我们去感受文本本身的张力。这本书非常适合在安静的午后，泡上一壶茶，细细品味，每一次重读都会有不同的感悟，它像一面多棱镜，折射出文学作品无限的可能性。

评分☆☆☆☆☆

老版一共20篇文章，新版删掉3篇，补读完毕。

评分☆☆☆☆☆

老版一共20篇文章，新版删掉3篇，补读完毕。

评分☆☆☆☆☆

老版一共20篇文章，新版删掉3篇，补读完毕。

评分☆☆☆☆☆

老版一共20篇文章，新版删掉3篇，补读完毕。

评分☆☆☆☆☆

老版一共20篇文章，新版删掉3篇，补读完毕。