◎聯合推薦
南方朔
《中東現場》作者/張翠容
《追獵藍色巴爾幹》作者/張桂越
《東方主義》導讀人、政大宗教研究所教授/蔡源林
殘暴的聖戰士之名如何開始?
除了美國攻打過塔利班政權之外,歷史上,早就有帝國入侵過阿富汗。一向蒙上神秘面紗的中東女性,她們如何因戰爭受到更多的損失?
不讀歷史的人往往重蹈覆轍。
亞歷山大大帝、成吉思汗和馬可孛羅都曾經踏足過阿富汗。而早在美國攻打阿富汗之前,十九世紀早已發生被帝國侵略的史實--大不列顛英國攻打阿富汗的「英阿戰爭」。當然,第一次阿富汗戰爭時,英國即已慘敗,也引起了阿富汗人的反感。
911事件後,美國攻打塔利班政權,再度造成當地的痛苦,當美國宣稱阿富汗女性已獲得解放,並有重建的承諾,本書作者在當地親眼所見卻是她們飽受暴力侵害。
911後,作者前往了阿富汗參與女性救援工作,她以記者的身份,觀察了當今阿富汗每一階層的人--充滿著碎片與不安;而存留在世人心中的「聖戰士」印象,似乎是阿富汗唯一的面貌。難道阿富汗甘於陷入戰爭、貧窮與國家分離的局面,究竟,阿富汗過去的歷史是什麼?
作者分別從阿富汗的女性角色、阿富汗的歷史,以及當今遭受帝國侵略的現狀況,以一個喀布爾報導者的角色,從喀布爾的街道、學校與監獄,描述了阿富汗的過去、現在,與未來。
女性與阿富汗:女人甚至不在背景出現...她們根本不存在。
作者參與了「母親組織」,宗旨是幫助喀布爾的寡婦。由於戰爭的關係,父親、兄弟、兒子都死了,戰爭打散了許多家庭,迫使他們流離失所。一九九六年,當塔利班征服喀布爾時,寡婦的困難處境更是雪上加霜。塔利班規定女人必須由男性親戚陪同,才能離開住處,但數以千計的戰爭寡婦沒有男性親戚。「母親組織」的創辦人卡洛琳針對這情況提出解決方案,教導寡婦在家中裁縫、刺繡和編織,然後販賣她們的作品,使她們有口飯吃。她也創辦了祕密學校,提供塔利班拒絕教育的女孩們上學。
作者也批判了喀布爾的女性上歧視問題,連西方男性記者都成為幫兇。戰爭時,有許多女性被強暴,但,官方不怎麼重視。因為戰爭期間,根本少提及女性。有觀察家指出,女人「甚至不在背景出現...她們根本不存在。」
現在的阿富汗:儘管阿富汗人身處如此大量金錢流動的經濟體系中,大部分的人卻比以前還窮。
我們知道世貿雙塔在當時成為廢墟,阿富汗呢?
說到廢墟,喀布爾大部分的廢墟並不特別具戲劇性--不像紐約世貿中心相互糾結的扭曲鋼鐵和混凝土厚片般震撼人心。喀布爾不是以鋼鐵和混凝土建成,而是用泥磚。因此城市的廢墟是只剩骨架的殘骸。
今天阿富汗的經濟,彷彿也只剩下骨架可言了。就阿富汗的標準而言,由於外國人肯付優渥的薪水,因此一個未受教育的司機賺的錢比喀布爾大學教授、醫院院長、警察局長或內閣閣員的薪水還要多。有人辭掉教育部的行政工作,到聯合國當司機。一位副部長變成發送員,一位學校校長成為翻譯,這些不是他們想做的工作,他們受過的訓練也不是要他們從事這類工作,但起碼他們不用再搬家,他們付得起房租。
安‧瓊斯(Ann Jones)
在美國威辛康辛州成長與就學,她在大學教授寫作課程,有時則以記者的身分,報導世界各地的新聞,National Geographic Traveler、 The Nation、the New York Times都有她的新聞作品。
她特別關注於女性議題,她的作品《Women Who Kill》曾被Newsweek稱譽為:「這位作者是聰明的說故事高手」、Vogue:「這本有力量的書,寫得不只是女人,還關於女人如何被看待。」
擅於描述女性處境的瓊斯,911事件後,到阿富汗協助當地女性,才發覺因戰爭而失去丈夫的寡婦、被強暴的婦女,在阿富汗的處境是如此艱難;同時,經由爬梳阿富汗的歷史,她之於美國布希政府的憤怒,也使得本書的寫作在歷史與當代情境中有了具體且深刻的背景。
她已有多部作品《 Next Time She’ll Be Dead》、《Looking for Lovedu》等。
本書附有作者拍攝的照片。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格变化多端,简直是一场文学技巧的盛宴。在描述紧张冲突的场景时,语言变得简短、有力,充满了撞击感,仿佛每一个词语都被压缩到了极致,只为传递最原始的冲击力。然而,一旦场景切换到主角的沉思或对往事的回忆时,笔触又立刻变得极其细腻和富有诗意,充满了长短句的交错和富有画面感的比喻。这种节奏上的巨大反差,使得阅读过程充满了张力。我注意到作者非常擅长使用“留白”,很多关键的情绪或场景,并非完全被语言填满,而是留给读者去自行想象和填补,这种“未尽之言”的力量,往往比直白的叙述更为强大,它迫使读者动用自己的经验和情感去参与到文本的创造中。坦白说,有些段落我需要放慢速度,反复咀嚼那些句子结构,才能真正领会其中蕴含的多重含义,这不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求你带着敬畏之心去对待每一个标点符号。
评分这本书的结构布局,从整体上看,宛如一座精密的机械装置。每一个章节,乃至每一个小的段落,似乎都扮演着一个特定的功能,要么是引入一个新的变量,要么是揭示一个隐藏的关联,它们紧密咬合,共同驱动着整体叙事的运转。我发现,作者在铺陈背景信息时,做得非常高明,他不是通过大段的背景介绍来“告知”读者,而是将这些信息碎片化地嵌入到人物的对话、日常的行动或者突发的事件中,让读者在体验故事的同时,自然而然地建立起对那个世界的认知框架。这种“在行动中学习”的叙事手法,极大地保持了阅读的流畅性。此外,书中对于符号和隐喻的运用也达到了极高的水准,许多看似寻常的物件或地点,在故事的后期都会被赋予全新的意义,让你回过头去看开头时,会有一种恍然大悟的震撼感。它不是一本轻松愉快的读物,但它提供的智力上的挑战和情感上的冲击,绝对是顶级的享受。
评分从主题的深度来看,这本书无疑是野心勃勃的。它不仅仅讲述了一个引人入胜的故事,更像是一面镜子,折射出社会结构、权力运作以及个人在巨大历史洪流面前的无力感。作者似乎对探讨“真相的相对性”抱有极大的兴趣。随着故事的推进,你会发现,所谓的“事实”并非一个坚不可摧的实体,它会随着信息源头、权力倾斜以及叙述者的立场而不断地发生扭曲和重塑。这种对“客观性”的质疑,让整部作品的讨论维度立刻上升到了哲学层面。我特别喜欢作者没有试图提供一个标准答案来解决所有的谜团。相反,它提出了更多深刻的问题,迫使读者去反思:我们所相信的,究竟是基于证据,还是基于我们渴望相信的东西?这种开放式的结局,虽然可能让一些寻求明确答案的读者感到些许不安,但对我来说,正是这种不确定性,才赋予了这本书长久的生命力和讨论价值。
评分我必须得说,这本书在人物刻画上展现出了一种近乎残忍的真实感。这些角色,没有绝对的善与恶,他们身上的光芒与阴影交织得如此自然,让人无法轻易地将他们归类。特别是主角的内心挣扎,那种在道德困境中反复拉扯的痛苦,被作者描绘得淋漓尽致。你几乎能感受到他每一次呼吸时胸腔里的沉重,以及在做出艰难抉择时的那种撕裂感。我尤其欣赏作者不急于给出简单答案的写作态度。面对人性的复杂面,作者选择呈现而非审判。很多时候,一个配角的出现,看似只是为了推动情节发展,但他们寥寥数语或一个无意的动作,却能像手术刀一样精准地切开主角最隐秘的伤口,暴露其最脆弱的一面。这种由内而外的挖掘,使得角色不再是推动情节的工具,而是一个个有血有肉、活生生存在于那个特定环境下的“人”。读到最后,即便故事已经结束,这些人物的形象依然在我脑海中挥之不去,他们的困境和挣扎,似乎也映照出了我们自身生活中的某些难以启齿的困惑。
评分这本书的叙事节奏把握得真是太到位了,它像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,让你有时间沉浸在人物细腻的情感波动中,时而又忽然转为湍急的暗流,让你屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折点。作者对于时间线的处理,尤其值得称道。它并非简单地线性推进,而是巧妙地在不同时间点之间进行跳跃和穿插,就像在看一部精心剪辑的蒙太奇电影。你以为你已经掌握了故事的全貌,下一秒,一个不经意的细节就会把你拉回更早的过去,让你对之前发生的一切产生全新的理解。这种非线性的叙事结构,极大地增强了悬念感和探索的乐趣。读到一半时,我常常需要停下来,在脑海中重新梳理那些散落在不同章节的线索,试图拼凑出那个隐藏在迷雾之下的完整图景。这种需要读者主动参与“建构”故事的过程,使得阅读体验远超一般的被动接受,让人欲罢不能,仿佛自己也成了某个探寻真相的局中人。而且,书中对于环境的描写,那种地域特有的气息和光影,都被刻画得栩栩如生,为故事的基调奠定了厚重而又压抑的底色,让人仅仅是通过文字就能感受到那种独特的氛围。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有