本書介紹瞭德國哲學傢尼采的生平，和瓦格納等人的關係，描述瞭尼采哲學思想形成和發展的綫索，內容翔實，文字順暢，是一本既通俗又有一定深度的傳記作品。
具體描述
讀後感
尼采杂说 两种哲学家： 我一直认为，有两种（当然不止两种）哲学家（文人/学者/艺匠/科学家亦然），一种是明星式的哲学家，一种是隐士式的哲学家。前者如法国人让·保罗·萨特（在生前），如这里将要谈到的尼采（在死后）；后者恰当的人选可以举出生前仅出版过一本...
評分尼采杂说 两种哲学家： 我一直认为，有两种（当然不止两种）哲学家（文人/学者/艺匠/科学家亦然），一种是明星式的哲学家，一种是隐士式的哲学家。前者如法国人让·保罗·萨特（在生前），如这里将要谈到的尼采（在死后）；后者恰当的人选可以举出生前仅出版过一本...
評分尼采杂说 两种哲学家： 我一直认为，有两种（当然不止两种）哲学家（文人/学者/艺匠/科学家亦然），一种是明星式的哲学家，一种是隐士式的哲学家。前者如法国人让·保罗·萨特（在生前），如这里将要谈到的尼采（在死后）；后者恰当的人选可以举出生前仅出版过一本...
評分尼采杂说 两种哲学家： 我一直认为，有两种（当然不止两种）哲学家（文人/学者/艺匠/科学家亦然），一种是明星式的哲学家，一种是隐士式的哲学家。前者如法国人让·保罗·萨特（在生前），如这里将要谈到的尼采（在死后）；后者恰当的人选可以举出生前仅出版过一本...
評分尼采杂说 两种哲学家： 我一直认为，有两种（当然不止两种）哲学家（文人/学者/艺匠/科学家亦然），一种是明星式的哲学家，一种是隐士式的哲学家。前者如法国人让·保罗·萨特（在生前），如这里将要谈到的尼采（在死后）；后者恰当的人选可以举出生前仅出版过一本...
用戶評價
悲觀也許是一種清醒。太陽底下無新事，時間是永恒的輪迴。2019年瞭，我們的煩惱和渴望有比以前高級嗎？。！
评分1世界和生命本身沒有什麼可認識的意義，至今的一切解釋是人所做的、理由很不充分的工作，對人來說，支配他在一個本身沒有意義的世界中的生命更加具有決定意義。虛無主義既強（興起是一個必然的過程）又弱（意味著至今的文化的枯竭和失敗），它的最高形式也許是這種認識：任何信仰、任何信以為真都必然是錯誤的，因為根本沒有一個真實的世界。存在本身沒有意義和目的，但不可避免的迴歸，沒有終結，歸於虛無，“永恒迴歸”這是虛無主義的最高形式，永遠虛無（無意義）。2德勒茲《解讀尼采》：永恒迴歸並不是一切都迴歸，它是進行選擇的反復，是進行救助的反復。隻有肯定纔迴歸，隻有能被肯定的纔迴歸，隻有歡樂纔迴歸；反動、虛無主義和否定都不會迴歸。
评分哲學。好神奇的說。尼采，好悲慘的說。
评分原來看到最後發現這本是最言簡意賅的。
评分入門不錯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有