犯罪生成模式研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:汪明亮

出品人:

页数:253

译者:

出版时间:2007-06-01

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787301121498

丛书系列:

图书标签:

• 社会
• 犯罪
• 法律
• 中国
• 犯罪学
• 犯罪模式
• 犯罪分析
• 社会学
• 刑法学
• 犯罪预防
• 犯罪心理学
• 犯罪统计
• 犯罪原因
• 犯罪趋势

罪与罚的边界：现代法律框架下的道德困境与重塑 本书深入剖析了人类社会在面对犯罪行为时所构建的法律体系的复杂性、内在张力及其在当代社会治理中的角色演变。 我们不再仅仅关注“犯罪事实”的认定与惩罚，而是将视角拓展至犯罪现象背后的深层社会结构、心理动因以及法律理念的哲学基础。本书旨在提供一个多维度、跨学科的分析框架，审视法律如何试图驯服人类的“越界”冲动，以及这种尝试本身所带来的伦理挑战。 第一部分：法律的形而上学基础与犯罪的定义危机 本书首先回溯了西方法律思想史中关于“罪”的起源性讨论，从亚里士多德的“矫正正义”到霍布斯、洛克对社会契约的构建，探讨了惩罚的合法性基础——报应（Retribution）、威慑（Deterrence）和改造（Rehabilitation）这三大支柱如何相互制衡又彼此冲突。 第一章：从自然法到实证法——边界的消融 探讨了自然法观念如何逐渐让位于实证法，以及这种转变对“何为不法”的界定带来的影响。重点分析了在后现代语境下，传统上被视为铁板一块的犯罪构成要件（行为、主体、主观方面、客体）如何受到社会建构论的挑战。例如，我们将审视“意图”的不可测性如何使得主观罪过原则面临执行层面的困境，特别是在那些涉及疏忽或间接故意的情形中。 第二章：犯罪的社会学谱系：非规范化与标签理论 本章聚焦于犯罪行为如何从纯粹的个人过失，转向社会结构性缺陷的表达。我们将援引默顿的功能失调理论，分析社会目标与合法手段之间的结构性失配如何催生了越轨行为。深入探讨布劳尔（Becker）的标签理论，辩证地考察法律的介入——即“定罪”行为本身——如何反过来固化了个体的“罪犯”身份，形成自我实现的预言。这不是在为犯罪辩护，而是揭示法律工具的“反作用力”。 第三章：数字时代的罪与罚：虚拟空间的法律真空 随着信息技术的发展，犯罪的形态已然超越了物理世界的疆界。本书批判性地分析了现行刑法体系在应对网络欺诈、数据盗窃、算法歧视等新型“数字原罪”时的滞后性。我们讨论了“管辖权”概念在去中心化网络中的瓦解，以及如何在保护数字人权与维护社会秩序之间寻找新的法律平衡点。 第二部分：惩罚的伦理困境与司法实践的悖论 本部分将焦点转向司法干预的实践层面，剖析现代惩罚机制在追求“公正”过程中展现出的系统性缺陷和伦理困境。 第四章：刑罚的经济学分析：成本、效益与边际效用递减 本书引入经济学视角，评估严厉刑罚政策的实际投入产出比。通过对高昂的监狱运营成本、累犯率（Recidivism Rate）的分析，质疑“严刑峻法”在降低犯罪率方面的边际效用是否已经递减。我们探讨了“零容忍”政策在特定社区中导致的过度惩罚现象（Over-criminalization），及其对社会资本的侵蚀。 第五章：认罪协商制度：正义的程序化交易 认罪协商（Plea Bargaining）作为当代刑事司法系统的高效“润滑剂”，其合法性饱受争议。本章详细分析了这种制度如何诱导被告放弃宪法权利，以及检察官权力过度集中的风险。我们对比了不同司法传统（如大陆法系与英美法系）对程序正义的不同侧重，揭示了“效率”对“真相发现”的系统性挤压。 第六章：量刑的非理性：法官的偏见与风险评估工具的陷阱 量刑不仅仅是机械套用法条，它深受法官个人经验、文化背景乃至当日情绪的影响。本书利用行为经济学的研究成果，探讨法官在量刑时的启发式偏差（Heuristics）。更进一步，我们批判性地审视了现代司法中广泛应用的“风险评估算法”（Risk Assessment Tools），论证这些算法如何在看似客观的技术外壳下，无意中再生产和强化了针对特定社会群体的历史性偏见。 第三部分：替代性干预与未来司法的人性化重构 本书的最后一部分着眼于超越传统监禁模式的解决方案，探讨实现真正“修复性正义”（Restorative Justice）的可能性。 第七章：修复性司法的回归：对话、赔偿与社区赋权 与报应性司法强调“惩罚过去”不同，修复性司法关注“修复未来”。本章详尽介绍了受害者-加害者调解（Victim-Offender Mediation）、社区会议等实践模式。我们探讨了如何让受害者在司法过程中重新获得主体性，并分析了这种模式在处理轻微犯罪和青少年犯罪中的显著优势，同时也指出了其在面对严重暴力犯罪时的局限性。 第八章：去罪化与减刑的社会政治代价 讨论了近年来全球范围内推动的“去罪化”（Decriminalization）和“减刑”（Decarceration）运动的理论基础与实际阻力。我们分析了毒品政策改革、轻罪重判废除等议题背后的政治博弈，揭示了“安全焦虑”如何成为阻碍司法改革的关键情感障碍。真正的司法进步，需要社会整体对风险的重新定义和接纳。 第九章：从“罪犯”到“公民”：监狱作为社会再整合的实验室 本书总结道，惩罚的终极目标不应是永久性的社会排斥，而是安全的重返社会。本章对北欧模式等先进的矫正体系进行了案例分析，重点关注职业技能培训、心理健康支持以及与原生家庭的持续连接在降低再犯率中的决定性作用。我们呼吁将监狱体系从一个惩罚的“仓库”转变为一个精细化、以人为本的“社会再整合实验室”。 结语：审慎的乐观主义 法律是人类文明的必要之恶，它反映了我们对秩序的渴望，也暴露了我们对人性阴影的恐惧。本书的结论在于：要实现更公正的社会，我们必须对法律的效力和局限保持一种审慎的乐观主义——既不盲目相信法律万能，也不完全放弃通过制度化、理性的手段来引导社会行为的努力。未来的挑战在于，如何在维护安全感的同时，捍卫个体的尊严与可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，以一种深沉的墨蓝色为主调，中央烫印着一个抽象的、如同迷宫般的白色线条图案，立刻抓住了我的眼球。拿到手里，纸张的触感是那种略带磨砂质感的，翻开扉页，字体排版干净利落，留白得当，阅读起来非常舒适。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，但前几页的导论部分，作者就以一种近乎文学性的笔触，描绘了人类社会中“秩序”与“混乱”这对永恒的张力，引用了大量跨学科的理论——从社会学的功能主义到符号学的结构分析，一下子把我带入了一个宏大而又细致的思辨场域。尤其让我印象深刻的是，作者并没有急于给出结论，而是花了大量篇幅去梳理“模式”这个概念在不同语境下的暧昧性，比如它如何从数学模型中被借用到社会现象的解释中，这种跨越壁垒的论述方式，展现了作者深厚的学养和广阔的视野。阅读的过程，就像是跟随一位经验丰富的向导，穿行于一栋由概念搭成的复杂建筑，每走一步，都有新的视角被打开，让人不禁停下来，细细揣摩作者布局的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和附录部分来看，出版方也确实下了大功夫。书后的参考文献列表详尽到令人咋舌，涵盖了从早期犯罪学流派到最新的计算社会科学文献，这份清单本身就是一份极具价值的延伸阅读指南。更值得称赞的是，书中穿插的那些历史文献的节选和原始田野调查的片段，虽然篇幅不长，却如同黑暗中的聚光灯，瞬间将抽象的理论拉回到具体、鲜活的人间烟火之中。比如其中一段关于二十世纪初某个工业城市工人阶层生活记录的文字，虽然与主题看似远隔，却为理解社会压力如何转化为集体行为提供了生动的注脚。这种对细节的极致追求，使得这本书的学术价值和收藏价值都大大提升。总体而言，这是一部需要时间去消化，并且读完后会久久萦绕心头、激发后续探索欲的佳作。

评分☆☆☆☆☆

内容编排上的精妙，是这本书另一大亮点。它并非按照时间线或地域来划分章节，而是以“维度”为核心展开论述。比如，有一个章节专门讨论“时间维度”上的周期性重复，另一个章节则聚焦于“空间维度”上的聚集性与扩散性。这种结构安排，极大地增强了阅读的逻辑连贯性和体系感。尤其是在引入案例作为佐证时，作者的选择非常克制且精准，绝非简单的“堆砌案例”，而是将每一个案例视为一个复杂的变量组合，用来验证或反驳前文提出的某个理论假设。比如在讨论“边缘化社群的符号重塑”时，作者引用的那个跨国比较研究，数据可视化做得极其出色，图表简洁有力，文字解读则鞭辟入里，清晰地展示了文化符号在不同社会环境下如何被“编码”和“解码”。这种学术的严谨与表达的流畅完美结合，使得阅读体验既有学术的扎实感，又不失故事的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

行文风格上，作者表现出了一种罕见的平衡感。他一方面继承了经典社会科学研究的冷静与客观，数据引用规范，论证步步为营，丝毫没有夸张或煽情的成分。但另一方面，在讨论到个体能动性与结构限制的互动时，文字中又流露出一丝深刻的人文关怀。这种“理性中的温情”非常打动人。书中对于“越界者”心理动机的分析，没有简单地将其归为病态或邪恶，而是尝试将其置于特定的生存困境和认知框架下去理解。这种不预设立场的写作态度，使得全书的论述显得尤为可信和有力。对我个人而言，这本书不仅仅是提供知识，更像是提供了一种更具包容性的思考框架，它教会我如何去提问，而非仅仅接受现成的答案。这种潜移默化的影响，比任何具体的结论都更加宝贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度，在于它对“生成”二字的深刻挖掘，远远超出了我预期的范畴。我原以为会看到一堆关于特定案件的归类和分析，但这本书的核心似乎更偏向于一种“本体论”的探讨。作者并没有满足于描述已有的“犯罪现象”，而是执着于追问：是什么样的底层逻辑，使得某些行为模式具有了反复出现的“必然性”？他引入了复杂性科学中的自组织理论，试图将犯罪行为视为一个动态系统中的“吸引子”状态。这种处理手法非常新颖，它要求读者暂时放下对“道德评判”的本能反应，转而用一种更冷峻、更系统化的目光去审视社会结构中的那些不均衡和压力点。书中有几处关于“信息熵增”与社会结构稳定的讨论，写得尤为精彩，文字的密度极高，需要反复咀嚼才能完全领会其间的深意。读完这部分，我感觉自己对日常生活中那些习以为常的社会运行规则，产生了一种全新的、带着距离感的观察视角，看待世界的滤镜似乎被替换掉了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆