圖書標籤: 曆史 錢穆 中國曆史 政治 政治製度史 中國研究 中國 齊·錢穆先生著作新校本(九州齣版社)
发表于2024-08-08
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《錢穆先生著作新校本:中國曆代政治得失》內容簡介:一九五二年春,錢穆先生應邀,以“中國曆代政治得失”為題進行瞭五次講演。先生根據講義整理而成《錢穆先生著作新校本:中國曆代政治得失》,分彆從“政府的組織”、“考試和選舉”、“賦稅製度”、“國防與兵役製度”四個方麵,對漢、唐、宋、明、清五個朝代的政治得失作齣分析評說,是研究中國傳統政治及傳統文化的一本必讀書。
錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
(2014-8)怎麼會聽說這本書的,我已經徹底忘記瞭,但肯定是2014年的事情。說這本書是今年我看過的最重要的書也不為過,因為我感覺我自己的曆史觀正在受到像錢穆先生這樣的大師的影響而逐漸形成。這本書書名氣勢磅礴,但其實文字並不多,而史書的要點恰不在於多而在於精。太史公以《史記》一書被尊為二十四史之首,就在於文字之簡練深刻。看錢穆先生的文字(講演)從行文之流暢,思路之清晰,剖析之深入可見其功底實在是深的驚人。而看完書的感受,正如另一位朋友所言,華夏中國並非許多人認為的那樣一無是處,他隻是曆經滄桑而老態盡顯而已。一些新興國傢,如美國等將來也必有垂垂老去的一天。不過我也願意相信,中國在將來的某一刻會進行脫胎換骨的新生。到那時,相信我們的炎黃子孫也可以大聲嚮世界宣布,我華夏民族終得偉大復興。
評分大愛!
評分此版確實精美,不過繁體竪版讀起來稍有不習慣
評分史傢之言
評分語言練達,通篇皆可劃為重點之感,讀來蕩滌胸懷。|| 五二年之講座,個中意思今日觀之竟如讖語,嗚呼哀哉!|| 如果哪天我把五星改成四星瞭,一定是因為老頭兒書裏那些洗地的內容
写过上一篇“长知识”,有朋友调侃我“省事儿”了,因为我说“与其看我鹦鹉学舌,不如直接读书“。不敢偷懒,有感想都写下来: 160页没打算快快读完,总得写下读后感之后,再行往下读,才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言...
評分说是读书笔记,不过是从文章里作些摘抄。我想读之前要盘桓两点,一是宾四先生作这些讲演的背景,他的立场;二是放开己之历史受训常识,容纳之再作其他打算。如是方助于理解先生的立论。比如他对封建、皇权、专制、帝国主义、民主、选举和考试等概念的看法。读者当然可以不...
評分刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章,觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了,钱穆的书才读了一本,所以还不能完全比较。就目前的感觉而言,两个人的书都很好读。相对而言,黄仁宇的作品因为很多是英译中,所以当代人读起来更流畅些;反倒是钱穆有传统文学基础,所以当代...
評分写历史书是需要摆事实讲论据的,否则就变成宣传文集,不值一文了,钱穆的书激情有余论证不足,不是现在我这么评的,而是前人已经这样论述过了 比如你要说满汉如何不平等,那至少要用数量分析把清代历代满汉在各层次官位的人数统计一下再作结论吧,而不是嘴吧张口一张就去引用革...
評分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024