具體描述
讀後感
偶然拿到这本小册子，断断续续翻过。觉得还是值得的。 即如今日，林纾时代离我们已经很遥远，外国书籍的翻译已发展成可与原创作品分庭抗礼的规模，从业人员数量、质量亦非林纾时代可以想象。再来看林纾时代，几乎可以说林纾纵马翻译江湖，如入无人之境，其气势、其成果，非我今...
評分偶然拿到这本小册子，断断续续翻过。觉得还是值得的。 即如今日，林纾时代离我们已经很遥远，外国书籍的翻译已发展成可与原创作品分庭抗礼的规模，从业人员数量、质量亦非林纾时代可以想象。再来看林纾时代，几乎可以说林纾纵马翻译江湖，如入无人之境，其气势、其成果，非我今...
評分偶然拿到这本小册子，断断续续翻过。觉得还是值得的。 即如今日，林纾时代离我们已经很遥远，外国书籍的翻译已发展成可与原创作品分庭抗礼的规模，从业人员数量、质量亦非林纾时代可以想象。再来看林纾时代，几乎可以说林纾纵马翻译江湖，如入无人之境，其气势、其成果，非我今...
評分本书是几个作者的文章合集，我冲着钱钟书来，却意外见识了郑振铎的马屁功夫。 林纾不懂外文而译著等身。他的翻译是，听人口译原文后，再写成中文。虽有诸多误译，但引入了许多英法文学经典，对中国新文学影响甚大。 甩锅 郑振铎：“他（林纾）不懂原文，这是他最吃亏的地方；大...
評分本书是几个作者的文章合集，我冲着钱钟书来，却意外见识了郑振铎的马屁功夫。 林纾不懂外文而译著等身。他的翻译是，听人口译原文后，再写成中文。虽有诸多误译，但引入了许多英法文学经典，对中国新文学影响甚大。 甩锅 郑振铎：“他（林纾）不懂原文，这是他最吃亏的地方；大...
用戶評價
鄭振鐸：林譯的訛誤責在口譯者。 錢鍾書：林之改、增、刪緣於①林作為早期翻譯者對譯者的任務有誤解；②為求速度而犧牲質量；③閤作者學識有限。另外，錢也關注到林之古文傢身份與譯者身份之間的調和：①林並未將“古文”帶進翻譯中；②在《巴黎茶花女遺事》中林顯現齣在兩種身份之間的徘徊；③古文傢林紓瞧不起翻譯傢林紓。 阿英：林的首部譯作脫稿於1898年，次年刊印。 馬泰來：林紓翻譯作品之目錄。
评分錢先生的誘與訛超級形象
评分鄭振鐸比錢鍾書簡單
评分鄭振鐸吊林琴南文，盡是好話；錢锺書論林紓翻譯，毀譽參半（注腳與《七綴集》中的《林紓的翻譯》有增刪）；阿英考《巴黎茶花女遺事》翻譯年代；馬泰來列林紓翻譯年譜。五星給錢文。
评分錢先生的誘與訛超級形象
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有