我们都知道,即使是最训练有素的开发团队,也不能保证始终编写出清晰高效的代码。如果不积极地修改、挽救,随着时间流逝,所有软件都会不可避免地渐渐变得复杂、难以理解,最终腐化、变质。因此,理解并修改已经编写好的代码,是每一位程序员每天都要面对的工作,也是开发程序新特性的基础。然而,与开发新代码相比,修改代码更加令人生畏,而且长期以来缺乏文献和资料可供参考。
本书是继《重构》和《重构与模式》之后探讨修改代码技术的又一里程碑式的著作,而且从涵盖面和深度上都超过了前两部经典。书中不仅讲述面向对象语言(Java、C#和C++)代码,也有专章讨论C这样的过程式语言。作者将理解、测试和修改代码的原理、技术和最新工具(自动化重构工具、单元测试框架、仿对象、集成测试框架等),与解依赖技术和大量开发和设计优秀代码的原则、最佳实践相结合,许多内容非常深入,而且常常发前人所未发。书中处处体现出作者独到的洞察力,以及多年开发和指导软件项目所积累的丰富经验和深厚功力。通过这部集大成之作,你不仅能掌握最顶尖的修改代码技术,还可以大大提高对代码和软件开发的领悟力。
Michael Feathers 世界级面向对象技术专家,以丰富的软件项目开发经验著称。目前在世界顶尖的软件咨询公司Object Mentor从事敏捷方法/极限编程、测试驱动开发、重构、面向对象设计、Java、C#和C++等方面的培训和项目指导。他是著名测试框架CppUnit和FitCpp的开发者,已经主持了三次面向对象界盛会OOPSLA上的CodeFest比赛。
刘未鹏,热爱编程技术,长期关注C++,现在南京大学计算机系攻读硕士学位,译有《Imperfect C++中文版》、《Exceptional C++ Style中文版》(人民邮电出版社出版)。个人blog:http://blog.csdn.net/pongba。
这本书看的时间非常长, 断断续续有3个星期了吧, 不错的书, 至少对我来说是这样, 因为我现在就碰到了书中列出的种种问题:对已有的没有完善的单元测试的核心系统进行重构.为了保证少出乱子, 不出乱子, 我必须小心的对超大类, 巨型方法采用各种重构手段进行修改, 没有单元测试作保...
评分Java重构的必读书,非常实用,但有的时候我想,Java代码的重构如此复杂,是否说明面向对象的设计思路在很多场合并不适用呢?比如很多服务端的逻辑本身是典型的函数转换,如果使用FP范型开发会简单的多。 推而广之,如果一种技术在大多数程序员手里都越用越复杂,以至于需要专家...
评分14h:05 in 6 days。我的“重构三部曲”之三,(另外两本是《重构》,《从重构到模式》,这三本书让我对代码的理解有重生之感。大部分书都是教你怎么从0开始写好代码,但是现实是经常从接手已有的项目开始,所以这三本就很有价值。)这本书压箱底8,9年了,前些年有次囫囵吞枣看...
评分这本书看的时间非常长, 断断续续有3个星期了吧, 不错的书, 至少对我来说是这样, 因为我现在就碰到了书中列出的种种问题:对已有的没有完善的单元测试的核心系统进行重构.为了保证少出乱子, 不出乱子, 我必须小心的对超大类, 巨型方法采用各种重构手段进行修改, 没有单元测试作保...
评分这本书看的时间非常长, 断断续续有3个星期了吧, 不错的书, 至少对我来说是这样, 因为我现在就碰到了书中列出的种种问题:对已有的没有完善的单元测试的核心系统进行重构.为了保证少出乱子, 不出乱子, 我必须小心的对超大类, 巨型方法采用各种重构手段进行修改, 没有单元测试作保...
=。= 真的是鹏鹏翻的?
评分以后干活顺便把测试的活也揽下来算了。另外,看到以前乱七八糟的命名,因为我太蠢而看不懂的逻辑,还有在我后面猛塞重复代码的,都很想把人揪出来揍一顿。
评分不推荐。
评分以后干活顺便把测试的活也揽下来算了。另外,看到以前乱七八糟的命名,因为我太蠢而看不懂的逻辑,还有在我后面猛塞重复代码的,都很想把人揪出来揍一顿。
评分: TP311.52/5813
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有