具体描述
《列宁全集(1921.3-1921.6)(41)》内容简介：正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序则作变通处理。每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的。文献本身在开头已注明日期的，标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历，这以后改用公历。两种历法所标日期，在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日，公历为13日)，从1900年3月起相差13天。编者加的日期，公历和俄历并用时，俄历在前，公历在后。
4.目录中凡标有星花。的标题，都是编者加的。
5.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
6．未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名；在《文献索引》中，带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等，是编者加的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我本来是冲着那些更早期的、更具理论基础的部分来的，但翻开这卷书后，我发现自己被其中大量的“战时通讯”和“紧急会议纪要”深深吸引住了。这种感觉非常奇特，就像是无意中闯入了一个历史的秘密档案室。这些材料的语言风格极其直接、不加修饰，充满了时间紧迫感和决策的压力。你能在字里行间感受到决策者们在信息不完全、资源极度匮乏的情况下，如何艰难地做出影响无数人命运的判断。比如，有一段关于粮食征收政策的争论记录，各方意见的交锋异常激烈，充满了对现实困难的抱怨和对未来不确定性的焦虑。这让我对“历史人物”的刻板印象有了一个颠覆性的修正——他们并非无所不能的圣人，而是深陷泥潭、力求出路的实干家。这种未经后人润色的、充满“烟火气”的文献，比那些经过精心编排的官方历史叙事，更能触动人心。它让冰冷的政治决策拥有了温度和重量，也让人对“历史的偶然性”有了更深刻的理解。
评分我对这卷书的某些章节是抱着一种批判性的眼光去审视的，尤其是那些关于意识形态纯洁性维护的部分。在我看来，某些篇章中流露出的那种“非黑即白”的二元对立思维，虽然在特定历史阶段可能具有强大的动员力，但从更长远和更具人文关怀的角度来看，未免显得有些僵硬和缺乏弹性。我尤其关注了书中对“小资产阶级思想影响”的批判性分析，虽然其目的在于巩固革命阵线，但其论证的力度和排他性，读起来令人感到一丝压抑。这部分内容引发了我对权力运作机制的深思：当一个群体为了维护其核心理念而必须不断划清界限时，内部的创造力和容错空间会被如何挤压？我发现，阅读这些文字时，我需要不断地进行“情感抽离”和“逻辑解构”，才能客观地分析其产生的历史背景和实际效果，而不被其激昂的情绪所裹挟。这是一本需要读者具备强大内心和批判性思维的著作，它不仅教你如何“相信”，更强迫你思考“不相信”的后果。
评分天哪，我刚刚翻开这本《列宁全集（第41卷）》，说实话，我本来是抱着一种非常严肃甚至有些沉重的态度去阅读的，毕竟是领袖的文集，总觉得里面会充斥着那些宏大叙事和晦涩难懂的理论条文。然而，令我意外的是，卷首那些关于俄国早期工人运动的记录，尤其是那些对工厂车间内部气氛、工人们日常生活的细致描摹，简直像一幅幅生动的历史画卷。我完全被拉进了那个时代，那些关于罢工、集会、甚至是工人们在简陋的地下室里讨论革命理想的场景，都刻画得入木三分。这本书里没有那种高高在上、脱离群众的空洞说教，反而展现出一种扎根于现实的、炽热的行动力。我尤其关注了其中关于“政治鼓动”的论述部分，里面对于如何将复杂的政治纲领转化为通俗易懂、能够激发民众热情的语言，有许多非常实用的见解。这远超出了我预期的“理论著作”范畴，更像是一本关于如何进行基层政治组织和思想传播的实战手册。读完这些篇章，我仿佛能闻到煤烟和汗水的味道，感受到那个时代变革前的躁动与希望。这卷书的价值，绝不仅仅在于记录了历史的只言片语，更在于它提供了一种理解“从理论到实践”的路径，让我对革命初期的具体运作有了更深刻的体认。
评分这本《列宁全集（第41卷）》的装帧和排版，说实话，非常朴实无华，完全是为研究者准备的风格，没有任何花哨的元素。但正是这种“功能至上”的设计，反而让我的注意力百分之百集中在了文字本身。我特别欣赏其中对不同时期公开发表文章和私下信件的清晰标注，这极大地帮助了我们追踪思想的演变轨迹。我花了大量时间对比他在公开演讲中使用的术语和他在私人通信中与亲密战友的交流用语，发现这种反差揭示了政治家在面对不同受众时，如何进行精妙的语言调适。例如，在针对农民群体的宣传材料中，语言是多么接地气和充满承诺；而在与党内高层的辩论中，语言又是多么尖锐和不留情面。这种对语言策略的细致观察，让我觉得这本书不仅仅是历史文献的集合，更像是一部关于政治修辞学和心理学的深度田野调查报告。它不是用来“读完”的，而是用来“钻研”和“比对”的，每一页都充满了等待被解读的细微线索。
评分这第四十一卷的篇幅之宏大，内容之繁杂，简直让人惊叹。我花了整整一周的时间才勉强理清其中几块核心的论述脉络。这次阅读体验，更像是一场智力上的马拉松，而不是轻松的阅读。特别是当涉及到他对当时欧洲社会主义政党内部路线斗争的分析时，那种步步为营、逻辑严密的论证方式，让人不得不佩服其思维的敏锐和深远。我特别注意到了其中几篇关于国际工人运动相互支持与冲突的通信和文件，那些细微的措辞变化背后，隐藏着对国际政治格局微妙平衡的精妙拿捏。我个人对其中关于“无产阶级专政”在不同历史阶段的具体内涵的阐述特别感兴趣，它并非一个一成不变的教条，而是根据现实条件不断调整和深化的动态概念。阅读过程中，我经常需要停下来，对照地图和当时的报纸资料进行交叉验证，才能完全消化其中的信息量。这本书的阅读门槛是相当高的，它要求读者具备一定的历史背景知识和政治理论基础，但一旦进入状态，那种被高强度智力挑战的感觉带来的满足感，是其他任何读物难以比拟的。它迫使你跳出当代视角，去理解那个特定历史时刻的紧迫性与复杂性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有