具体描述
Instead of the book he's meant to write, Rudolph, a Viennese musicologist, produces this tale of procrastination, failure, and despair, a dark and grotesquely funny story of small woes writ large and profound horrors detailed and rehearsed to the point of distraction.
"Certain books--few--assert literary importance instantly, profoundly. This new novel by the internationally praised but not widely known Austrian writer is one of those--a book of mysterious dark beauty . . . . [It] is overwhelming; one wants to read it again, immediately, to re-experience its intricate innovations, not to let go of this masterful work."--John Rechy, Los Angeles Times
"Rudolph is not obstructed by some malfunctions in part of his being--his being itself is a knot. And as Bernhard's narrative proceeds, we begin to register the dimensions of his crisis, its self-consuming circularity . . . . Where rage of this intensity is directed outward, we often find the sociopath; where inward, the suicide. Where it breaks out laterally, onto the page, we sometimes find a most unsettling artistic vision."--Sven Birkerts, The New Republic
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品最让我眼前一亮的地方，在于其对于“声音”的描绘达到了一个全新的高度。作者似乎对听觉有着异乎寻常的敏感，无论是城市背景中永不停歇的嗡鸣，还是角色耳边极度清晰的呼吸声，都被赋予了强烈的象征意义。这些听觉意象不仅仅是环境的背景音，它们直接参与了剧情的推动和情绪的渲染。例如，某段关键的对峙戏，文字重点描写的不是角色的表情，而是房间里老旧空调发出的周期性启动声，那种机械的、毫无感情的声音，反而比任何激烈的言语都更令人感到毛骨悚然。我敢说，这本书读起来更像是在“听”一部电影，而非“看”一本小说。美中不足的是，这种对听觉的过度强调，有时会让视觉画面感略显模糊，使得一些宏大的场景描绘显得力度不足，有点头重脚轻的意思。
评分这本书的叙事节奏简直就像是坐过山车，开篇那种沉闷、压抑的氛围营造得实在太到位了，让我一度想放弃，但正是这种慢热的铺陈，才让后来的爆发显得那样势不可挡。作者对人物内心世界的刻画细腻得令人心惊，尤其是主角在面对一系列突发事件时的那种迷茫、挣扎和最终的决断，几乎让我感同身受，仿佛我就是那个被命运推着走的倒霉蛋。我尤其欣赏作者在描绘环境细节时那种毫不吝啬的笔触，那些破旧的街道、弥漫着霉味的地下室，每一个场景都仿佛有生命一般，充满了故事感。不过，书中对于某些次要角色的动机挖掘似乎稍显不足，他们的行为逻辑有时跳跃得太快，让人感觉像是为了推动主线剧情而存在的工具人，这小小的遗憾使得整体的完美度稍微下降了一点点。总的来说，这是一部需要你投入时间和心力去细细品味的佳作，它不提供廉价的爽感，但回报你的是深刻的思考和久久不能平复的情绪波动。
评分读完这本书，我最大的感受是，这哪里是一本小说，分明是一部关于现代都市异化现象的社会学报告，只是披上了悬疑的外衣。作者的语言风格极其冷静、客观，像一台高速运转的精密仪器在扫描和记录着人与人之间那些微妙的、冰冷的互动。我喜欢这种毫不煽情、直击本质的写作方式，它迫使读者必须自己去解读那些隐藏在对话和行为背后的真正含义。书中的那些关于权力结构和信息不对称的探讨，让我回想起自己日常生活中遭遇的许多困惑，甚至开始反思自己所处的位置是否也是某种系统中的棋子。当然，如果你期待的是那种酣畅淋漓、情节紧凑的传统故事，这本书可能会让你感到有些晦涩难懂，因为它更侧重于氛围的烘托和哲学层面的叩问，而不是传统的“谁是凶手”的解答游戏。对于喜欢深度阅读、热衷于解构文本的读者来说，这无疑是一场思想的盛宴。
评分我得说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，充满了后现代主义的碎片感。它不是一条直线叙事，更像是一张由无数个看似不相关的片段拼凑而成的巨大蜘蛛网，每个章节的视角都在跳跃，时间线也在不断地拉伸和压缩。一开始阅读时，我需要反复翻阅，试图在脑海中建立起一个清晰的地图，这种心智上的挑战非常过瘾。作者非常擅长运用“留白”的艺术，很多关键情节的处理都极其克制，让你在读完之后仍然忍不住在脑海里反复回放，试图填补那些被故意留下的空白。这种处理方式极大地增强了作品的开放性和读者的参与感。唯一的缺点是，对于一些不熟悉特定文化背景的读者来说，书中偶尔出现的专业术语或者小众典故可能会造成阅读障碍，需要时不时地停下来查阅资料，这在某种程度上打断了沉浸式的阅读体验。
评分说实话，我通常不太喜欢这种带有浓厚“文学实验”色彩的作品，总觉得作者用力过猛，为了追求新奇而牺牲了故事的可读性。但这本书却成功地在这两者之间找到了一个微妙的平衡点。作者似乎非常清楚自己想要表达的内核是什么——关于记忆的不可靠性和身份的流动性——并且非常巧妙地运用了多重叙事者和不可靠线人的手法来包装这个主题。当我读到最后揭示真相的那一刻，我并没有感到被欺骗，反而有一种“原来如此”的豁然开朗，因为所有的线索其实早已埋下，只是被作者用不同的迷雾遮挡住了。这本书的魅力在于它的复杂性，它不是那种读完就丢的类型，它更像是一个值得反复品味的工艺品，每一次重读都会发现新的纹理和隐藏的意图。推荐给那些厌倦了平庸叙事，渴望被挑战思维极限的资深读者。
评分Hell is other people.
评分Hell is other people.
评分Hell is other people.
评分Hell is other people.
评分Hell is other people.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有