本书是国家自然科学基金重点项目“长江口滨岸潮滩复杂环境条件下多物质循环(编号:40131020)”(专题四)、国家自然科学基金项目(编号:40271102)、上海市“曙光学者”计划项目(编号:01SG22)等主要研究成果的综合和集成,由笔者和笔者指导的博士和硕士研究生(杨毅、侯立军、刘华林、欧冬妮、刘巧梅、程书波等)协同完成。全书共10章,第1章为绪论,主要论述POPs的研究背景、研究意义及国内外河口滨岸带POPs的研究进展;第2章介绍POPs研究方法与实验分析技术;第3章概述研究区背景并分析主要环境因子特征;第4、5、6、7章分别探讨了长江口滨岸潮滩水体悬浮颗粒物、沉积物、沉积物一植物系统以及潮滩动物中POPs的含量水平、季节性变化、累积与迁移机制等环境地球化学过程:第8章以崇明东滩为实证论述了POPs的分布及其动态迁移过程;第9章对长江口滨岸潮滩不同介质中POPs的污染水平及其生态风险进行了初步评价;第10章总结了POPs的研究成果并对今后的研究方向进行了展望。
评分
评分
评分
评分
阅读一本关于特定生态系统演化的专著,最让我期待的是它能否构建一个连贯的叙事线索。我希望这本书不仅仅是大量数据的堆砌,而是能像一部侦探小说,层层剥开“过程”背后的驱动力。比如,关于潮滩这种介于陆地和海洋之间的敏感地带,其泥沙输运、有机质降解以及污染物迁移的路径,必然充满了微妙的制衡。我更关注作者是如何处理时间尺度的变化的——短期的潮汐周期如何影响长期的沉积物结构,以及人类活动在其中扮演了何种加速或减缓的角色。如果书中能包含大量的图表和模型可视化,用直观的方式展示能量和物质的流动,那就太棒了。真正好的科学著作,应该能让读者在脑海中构建出一个三维的、不断呼吸的生态系统模型。
评分坦白说,我对学术专著的阅读往往抱着一种“挑战自我”的心态。我希望这本书的深度能够真正触及前沿。在当今全球气候变化的大背景下,研究特定河口三角洲的变化具有极高的代表性。我想知道,作者在处理数据时,是否充分考虑了气候变化带来的海平面上升和径流变化对潮滩系统带来的长期压力。这本书是否能站在一个更宏观的视角,将这个局部区域的演变放在全球环境变化的坐标系中进行定位?如果它能提出一些创新性的、尚未被广泛接受的理论模型,或者对现有理论提出有力的挑战,那么它将不仅是一份详实的记录,更是一份推动学科进步的宣言。
评分从文学性的角度来看,我更看重作者的笔触是否具有“现场感”。虽然这是一本科学著作,但描述环境变化时,如果能融入一些对现场观察的细致描摹,会让人觉得更真实可信。例如,描述某种特定的微生物群落在特定盐度和氧气梯度下的生存策略,那种生命在极端环境下的顽强,本身就具有震撼人心的力量。我希望作者能够避免过于僵硬的教科书式的陈述,而是通过对关键生态风险的讨论,来引出更深层次的思考:我们对这些关键生态系统的干预,究竟会带来哪些不可逆转的后果?那种对未来不确定性的审慎态度,比任何武断的预测都更显科学的深度。
评分这本书的另一个潜在价值,在于它是否能为政策制定者提供清晰的决策依据。环境生物地球化学研究的最终目的,往往是指导保护和修复工作。因此,我非常期待看到那些关于“风险”评估的部分是如何量化的。例如,当某种化学物质在沉积物中富集时,它对食物链顶端生物的影响路径是如何被计算出来的?如果书中能提供一套严谨的、可重复验证的评估框架,那么它的应用价值将远超学术圈。我希望看到的是对“生态安全阈值”的探讨,而不是泛泛而谈的“保护环境”,只有具体的参数和模型,才能真正推动实际的改变。
评分这部书的封面设计着实吸引人,那种深沉的蓝色调,让人联想到深邃的海洋和未知的探索。我一直对地理学和环境科学抱有浓厚的兴趣,特别是那些涉及到复杂系统相互作用的领域。这本书的标题虽然听起来有些学术化,但它似乎暗示着一次深入的、对特定地理区域生态系统运作机制的全面考察。我期待它能提供一个跨学科的视角,将物理过程、化学反应与生物活动有机地结合起来,揭示一个关键区域的动态平衡是如何被维持,又如何在外部压力下发生变化的。如果它能深入浅出地讲解那些复杂的地球化学模型,并将其与实际的野外观测数据相结合,那对我来说将是一次非常有价值的阅读体验。我希望作者能够清晰地勾勒出研究的边界和方法论,让非专业读者也能感受到这项研究的严谨性和重要性,而不仅仅是停留在概念层面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有