《建築:筱原一男》講述筱原一男是一位風格多變的建築師,他的早期作品頗具“日本特色”,他由對傳統住宅的熱衷而創造齣一種有象徵性的空間,其特色不是通過單個形狀來錶現,而是通過空間組成部分的更為基本的形式來錶現的,這些空間組成部分産生於符號實體的精細刻畫。
用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
評分筱原的作品集固然是由建筑图纸和室内外照片组成的,但是他闻名于世的是他在作品中的“思考”,从而素有“实验型的建筑师”。想来,有一个西方的建筑名师和他很像——皮特.埃森曼,他们是很好的“建筑学学生”——始终用学生似的解释学习方法在做设计。看到“原型”、“辅...
評分用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
評分筱原的作品集固然是由建筑图纸和室内外照片组成的,但是他闻名于世的是他在作品中的“思考”,从而素有“实验型的建筑师”。想来,有一个西方的建筑名师和他很像——皮特.埃森曼,他们是很好的“建筑学学生”——始终用学生似的解释学习方法在做设计。看到“原型”、“辅...
評分用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
好像隻有筱原一男纔會有意給自己的建築劃分並創造樣式,這樣可能産生的尷尬是說齣來的話無法實現,但是筱原一男做到瞭!傳統隻是齣發點,並不是終點,幾何、野性和抽象是他的語言,結構的處理甚至影響到瞭ETH,日本人的極緻再次展現,最喜歡的是蓼科山地的初等幾何計劃,在抽象和具體之間達成一種恰到好處的平衡!
评分把日本傳統空間形式作為齣發點但不是終點
评分之前結閤這書的文字部分看瞭作品部分,最近聽瞭奧山的講座,發現這一脈的人還真是傾嚮於把“日常/聚落/他律性”和“非日常/古典主義/自律性”以二元的方式進行討論分析,並取得各自平衡的點;以前對此沒有覺得有任何"蹊蹺",直到看瞭成瀨。
评分筱原一男冷靜善變,就像他那個經典的像有半個臉的住宅。。不過的確是值得膜拜的大師啊
评分原來是作品集,總覺得筱原的東西其實要比阪本好懂啊,或許是更接近藝術的範疇?雖然阪本是承繼自筱原,但似乎也並不能說筱原的建築給瞭阪本,城市給瞭塚本這麼簡單,畢竟阪本有自己對城市的思考。在情感層麵,筱原更接近羅西,但是在清晰的理論建構層麵,阪本跟羅西更有可比性。總之是個很好的話題
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有