《建筑:筱原一男》讲述筱原一男是一位风格多变的建筑师,他的早期作品颇具“日本特色”,他由对传统住宅的热衷而创造出一种有象征性的空间,其特色不是通过单个形状来表现,而是通过空间组成部分的更为基本的形式来表现的,这些空间组成部分产生于符号实体的精细刻画。
用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
评分用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
评分筱原的作品集固然是由建筑图纸和室内外照片组成的,但是他闻名于世的是他在作品中的“思考”,从而素有“实验型的建筑师”。想来,有一个西方的建筑名师和他很像——皮特.埃森曼,他们是很好的“建筑学学生”——始终用学生似的解释学习方法在做设计。看到“原型”、“辅...
评分筱原的作品集固然是由建筑图纸和室内外照片组成的,但是他闻名于世的是他在作品中的“思考”,从而素有“实验型的建筑师”。想来,有一个西方的建筑名师和他很像——皮特.埃森曼,他们是很好的“建筑学学生”——始终用学生似的解释学习方法在做设计。看到“原型”、“辅...
评分用建筑来思考,这是《建筑 筱原一男》给我的印象。记得张翼老师讲过,从《图解日志》来看,艾森曼其实是一个很扎实的学生,他把建筑生成的每一步都认真的推敲过。我觉得这句话也适合用在筱原先生身上。从第一样式到第五样式,可以很清晰的看到他对建筑的思考的轨迹。 第一样式...
有才华,但在技术上仍是跪舔欧美时尚潮流的跟风。如同亚洲儒家文化圈所有国家的通病一样,没有真正工业化的艺术理论创建能力。多数时候对理论的阐述需要靠抒情+辞藻来遮丑,没有科学解决工业化的能力,只能反科学的臆造空洞的概念,东洋孔乙己,半吊子后现代。
评分原来是作品集,总觉得筱原的东西其实要比坂本好懂啊,或许是更接近艺术的范畴?虽然坂本是承继自筱原,但似乎也并不能说筱原的建筑给了坂本,城市给了塚本这么简单,毕竟坂本有自己对城市的思考。在情感层面,筱原更接近罗西,但是在清晰的理论建构层面,坂本跟罗西更有可比性。总之是个很好的话题
评分先解决好所有制与建筑之间的矛盾关系的问题,才能够真正的谈论建筑设计这件认真的事情
评分有才华,但在技术上仍是跪舔欧美时尚潮流的跟风。如同亚洲儒家文化圈所有国家的通病一样,没有真正工业化的艺术理论创建能力。多数时候对理论的阐述需要靠抒情+辞藻来遮丑,没有科学解决工业化的能力,只能反科学的臆造空洞的概念,东洋孔乙己,半吊子后现代。
评分读书笔记稍后继续
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有