村好文(Nakamura Yoshifumi),建筑师,一九四八年生于日本千叶县,一九七二年毕业于武藏野美术大学建筑系。一九七六年到一九八○年为止,在吉村顺三设计事务所工作。一九八一年设立レミングハウス(Lemming house)事务所。一九八七年以「三谷先生的家 」获得第一届吉冈赏。一九九三年再以「一系列的住宅作品」获得第十八届吉田五十八赏特别赏。现在,担任日本大学生产工学部居住空间设计课程教授。
中村好文先生自学生时代起,就有志于把住宅设计和家具设计当作一生的工作。自创业以来,已经设计过百间以上的住宅以及各色各样的家具。除了建筑专业外,他还以喜爱旅行和料理、轻妙洒脱的随笔作家身分而为人所知。
从其著作可以感受到作者是个纤细、柔和、风趣的艺术家,所以文章中常可以见到诸如游戏之心、余裕、自然体这样的言词。他每天和事务所的人一起用早餐,自己也参加抽签以决定早餐的工作任务,有时担任采买,有时担任烹饪。他认为生活不只是工作,所以过着普通人的生活,乃是住宅设计上非常必要的条件。建造一个家最感愉快的是,能够与住在那个家的spirit(灵魂或精神)相遇的瞬间。而所谓舒适的空间,就是能让自己感觉自然的地方,所以他心中理想的家就是感觉像穿著牛仔裤这种居家服的家。
他的主要建筑作品有:「三谷さんの家」(1986)、「朝吹さんの家」(1991)、「清水高原の家」(1992)、「上総の家」(1993)、「今村家改修」(1994)、「美术馆as it is」(1995)、「扇が谷の家」(2001)、「风子ハウス」(2002)、「REI HUT」(2003)等。
译者林铮顗,台大历史系毕业,东京大学东洋史学研究所硕士毕业。旅居西雅图十余年,为当地华文报纸《西华报》和《华声报》撰写评论、专栏多年。
文/方非 图/unsplash&书内插图 去年,有三位朋友相继结婚。我去参加婚礼的时候,也顺便参观了一下他们的新房。明明是不同的城市,楼房的外观造型也有很大差异,但是一走进大门,熟悉之感便扑面而来。透过红色的喜字和彩色的气球,朋友们的家装很像是出自同一家装修公司:大...
评分 评分中村好文在《住宅读本》里说的那种住宅——找一块自己的地,请一名建筑师,跟他诉说自己的梦想和期待,拜托他为自己设计一栋房子,去看图纸,听他讲,再纠正他:“不不,我不喜欢这样的窗户”,直到“对对,我想要的正是这样”,眼睁睁看着工人把房子盖起来,把毕生家当都倒...
评分关于家,关于住宅,听过很多外在的描述。 “在坡地上。” “在市中心。” “……平米。” “几层几层。” “装修风格是……” 今天,看了一本书,作者认真和读者探讨住宅的内在:怎样才算是个家? 他说,要有灵魂。具体就是有火,有居心地...
评分中村好文在《住宅读本》里说的那种住宅——找一块自己的地,请一名建筑师,跟他诉说自己的梦想和期待,拜托他为自己设计一栋房子,去看图纸,听他讲,再纠正他:“不不,我不喜欢这样的窗户”,直到“对对,我想要的正是这样”,眼睁睁看着工人把房子盖起来,把毕生家当都倒...
这本书的文字风格简直是一场华丽的冒险!我很少读到如此充满力量和韵律感的叙事。每一个句子都像经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。作者似乎对词语的搭配有着近乎偏执的追求,大量使用罕见但精准的动词和形容词,使得平淡的场景也焕发出惊人的生命力。我甚至会时不时地停下来,回味某一段描写,想象作者是如何构思出这种排比和对仗的。阅读过程更像是在欣赏一幅色彩浓郁、笔触大胆的油画,充满了张力和想象空间。不过,这种极致的风格也带来了一个小小的困扰:有时候,对文字形式的过度关注,稍微分散了我对核心情节的注意力。在一些关键的对话场景中,我感觉作者似乎更沉迷于构建复杂的句式结构,反而削弱了人物情感的直接冲击力。对于那些追求情节驱动的读者来说,这本书可能需要一点时间去适应这种“为文而文”的倾向,但如果你和我一样,热爱语言本身的美感,那么它绝对是一场盛宴。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨色彩相当浓厚,初读时颇有难度,需要反复咀嚼才能领会其精髓。它探讨的主题宏大且具有普适性——关于时间、记忆与存在的意义。作者构建了一个极具象征意义的世界观,里面的规则和逻辑与我们现实世界有着微妙的偏差,这种“似是而非”的设定,极大地激发了我的思考欲望。书中那些引人深思的独白和长篇论述,像是一次次智慧的敲打,把我从日常的琐碎中猛地拉出来,去审视那些我们习以为常却从未深究的问题。然而,正是这种高度的抽象性,使得部分角色的塑造显得扁平化了。他们更像是承载作者观点的载体,而非有血有肉的个体。他们的痛苦和挣扎,虽然在理论上是深刻的,但在情感上却难以真正触动我。这本书更像是思想的游乐场,而非情感的避风港,适合那些喜欢在阅读中进行深度脑力激荡的读者。
评分读完这本书,我最大的感受是“意料之外,情理之中”。说它意料之外,是因为故事的走向时常出现一些令人拍案叫绝的反转,那些看似无关紧要的细节,到最后竟然成为了推动剧情的关键线索,这种精妙的布局让人不得不佩服作者的匠心独运。但说情理之中,是因为所有的发展最终都回归到了对人性的深刻探讨上。书中探讨了诸如忠诚与背叛、理想与现实的冲突,这些主题都是我们日常生活中反复权衡的命题。我喜欢作者处理冲突的方式,不是简单的善恶二元对立,而是将人性的灰色地带描绘得淋漓尽致。那些“反派”角色,你甚至能从他们的动机中找到一丝可以理解的逻辑,这让整个故事的层次感陡然提升。唯一的遗憾是,收尾处理得略显仓促,仿佛作者在最后一刻为了赶时间,草草收拢了几个重要的支线,留下了几个模糊的问号,虽然开放式结局有时很美,但这次感觉更像是未尽全力,少了一丝回味无穷的韵味,多了一丝戛然而止的遗憾。
评分坦白说,我不太适应这本书的叙事视角。作者采取了一种非常跳跃和碎片化的手法,时空交错频繁,不同的时间线索像错综复杂的藤蔓一样缠绕在一起,没有明确的章节划分来提供清晰的指引。在阅读初期,我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里摸索,需要不断地回头查阅前面的内容,才能勉强拼凑出事件的完整脉络。这种叙事策略无疑增加了故事的悬念和神秘感,让读者始终保持着一种探索的状态,试图揭开层层迷雾。但这种高强度的脑力投入,也极大地消耗了阅读的轻松感。如果不是我非常有耐心地标记和梳理了主要人物关系图,很可能在中间部分就彻底迷失方向了。这本书要求读者具备极强的逻辑记忆能力和对叙事结构本身的敏感度。一旦你掌握了它的内在节奏,后续的体验会变得豁然开朗,那些散落的线索最终会汇集成一幅令人震撼的宏伟图景,但这个“入门门槛”确实高得有些吓人。
评分这本小说,怎么说呢,它给我带来的感觉非常复杂。初读时,我被那种细腻入微的笔触所吸引,作者似乎对手稿中那些平凡人物的内心世界有着超乎寻常的洞察力。故事的节奏把握得恰到好处,起承转合间充满了生活的质感,没有太多刻意的戏剧冲突,一切都自然而然地发生,像我们生活中遇到的那些无法预料的小波折。我尤其欣赏作者对环境氛围的渲染,寥寥数笔,就能勾勒出一幅生动的画面,让人仿佛身临其境,能闻到空气中的味道,感受到阳光的温度。然而,随着阅读深入,我开始感觉到一种挥之不去的疏离感。书中角色的情感表达常常是隐晦的、克制的,这或许是作者追求的“含蓄美”,但对我这样一个更偏爱直抒胸臆的读者来说,不免有些隔靴搔痒。有好几处情节的关键转折,感觉铺垫不足,人物的决定显得有些仓促和突兀,这让我在代入感上大打折扣。总体而言,它无疑是一部有深度、值得细品的文学作品,但它要求读者付出更多的耐心和解读的努力,去挖掘那些隐藏在文字背后的深意,而不是期待一场酣畅淋漓的阅读体验。
评分破烂的东西全部给丢啦,只装载必要的东西,把生活之舟弄的轻快写,俭朴的家庭,素雅的乐趣,一只猫一只狗,知心朋友,我爱的人和爱我的人,必要的衣物和食物,此外如果有点酒,不过多,那也没关系。
评分破烂的东西全部给丢啦,只装载必要的东西,把生活之舟弄的轻快写,俭朴的家庭,素雅的乐趣,一只猫一只狗,知心朋友,我爱的人和爱我的人,必要的衣物和食物,此外如果有点酒,不过多,那也没关系。
评分這系列最好看的一本還有介紹梭羅的小屋,適合的居住的房間是一種類似獵人裡面圓的概念
评分2
评分关于住宅,大家都在讨论“形”,比如户型、楼间距、面积、小区配套,这都是很表象的东西,中村好文讲的是“神”,也就是居住的感受,还图文并茂、非常洗练,这个就高人一筹了。本书看完回味无穷。其实不只是住宅,其余建筑、景观都可以按照这种模式去分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有