周易 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:百花文艺出版社

作者:朱亚燕

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:2007-8

价格:17.00元

装帧:

isbn号码:9787530647622

丛书系列:

图书标签:

• 周易
• 易经
• 周易
• 占卜
• 哲学
• 中国传统文化
• 八卦
• 预测
• 命理
• 经典
• 文化

《星海拾遗：古代天文学与占星术的交汇点》 内容简介： 本书旨在深入探讨古代文明中，天文学知识的积累与占星术实践之间的复杂互动与演变历程。我们不聚焦于任何特定的经典文本，而是以一种宏观的视角，梳理了自美索不达米亚、古埃及，经由古希腊、罗马，直至中世纪伊斯兰世界和文艺复兴早期欧洲，人类如何观察星空、建立宇宙模型，并将其应用于预测世事、指导社会生活的全过程。 全书共分六个主要部分，力求展现这一知识体系的深度、广度及其内在的逻辑张力。 --- 第一部：早期观测与神圣秩序的构建 本部分首先考察了人类早期对天体的基本认知。在农业社会的需求驱动下，精确记录季节变化成为生存的关键。我们详细分析了巨石阵、古巴比伦泥板等早期遗迹所揭示的天文现象记录方法。重点讨论了“天人相应”思想的萌芽，即如何将天体运行的规律性，投射到地面世界的秩序重建上。这不是纯粹的科学记录，而是一种宇宙秩序的哲学表达。 我们深入剖析了“恒星时间”与“太阳时间”的早期区分，以及月相观测在历法制定中的核心地位。在这一阶段，天体被视为神祇的居所或神谕的载体，天文观测的目的是为了更好地理解和顺应神意，而非纯粹的物理学探究。 第二部：希腊化时代的宇宙模型与数学化尝试 随着古希腊哲学的兴起，天文学开始尝试脱离纯粹的神学解释，引入几何学和数学工具进行描述。本章集中讨论了地心说的早期发展，包括亚里士多德的同心天球理论，以及如何通过引入本轮和均轮（Epicycles and Deferents）来解释行星的逆行现象。 本书特别关注了托勒密之前，如埃多克索斯和亚里多克斯的“同心球体系”的精妙之处，以及它们在解释“天体完美运动”这一哲学前提下的努力。占星术在希腊化时期完成了重要的符号化和系统化过程，黄道十二宫的确定、行星相位概念的建立，都与当时的天文学观测成果紧密结合。这标志着“解释世界”与“预测人事”的初步整合。 第三部：行星运动的精密化与占星术的成熟 本部分聚焦于托勒密的《至大全》（Almagest）在天文学上的里程碑意义，以及其在占星术应用中的延伸。《至大全》提供的观测数据和数学模型，为中世纪的占星实践提供了最精确的“工具箱”。 我们详细阐述了占星术的四大支柱：星盘的制作、出生时刻的确定、宫位系统的划分（如经验性的十二宫位法）、以及相位角度的吉凶判断。书中将对比不同地域（如埃及、巴比伦）对行星属性赋予的象征意义，分析这些象征如何在希腊化系统中被固定下来，形成了一套具有强大解释力的符号语言。 第四部：伊斯兰黄金时代的知识传承与创新 伊斯兰学者在继承和发展古希腊天文学方面扮演了关键角色。本章将探讨“占星学”（‘Ilm al-Nujūm）如何在阿拉伯世界得到空前的重视。他们不仅翻译和保存了大量希腊文献，更在观测精度上取得了突破。 重点分析了回归点（Profections）、次限（Secondary Progressions）等先进占星技术在伊斯兰学派中的发展，以及这些技术如何反哺了对天体运动更精确的数学模型的需求。我们对比了伊斯兰天文学家如何改进托勒密的模型，以期更精确地预测月食和日食，这本身就是对宇宙规律探索的科学行为，即使其最终目的仍带有占星预言的色彩。 第五部：中世纪欧洲的学术争论与知识的渗透 本书考察了自公元12世纪“翻译运动”后，这些知识如何回流至拉丁世界。在基督教神学框架下，占星术面临着“自由意志”与“宿命论”的深刻哲学挑战。我们分析了教会对占星术态度的摇摆：一方面，实用性的占星（如制定历法、预测气候）被默许；另一方面，涉及人类命运的“自然占星术”则时常受到谴责。 这一时期，医学与占星学的结合尤为紧密。医生们如何根据患者的星盘，选择最佳的放血或用药时间，体现了将微观人体与宏观宇宙联系起来的系统性思维。 第六部：文艺复兴：科学革命的前夜与术数的终结 在文艺复兴时期，天文学家如第谷·布拉赫的精确观测，开始积累了与地心说模型不符的实证数据。本章分析了占星术如何在世俗权力中心得到顶峰（如为国王和教皇提供咨询），但其内在的理论基础（如完美圆周运动的假设）却日益受到质疑。 最后，本书探讨了哥白尼、开普勒等先驱者是如何在既有的占星学框架下工作，同时又在无意中为推翻地心说、建立日心说铺平道路的。这是一个知识体系内部自我修正与最终决裂的过程。 总结： 《星海拾遗》试图描绘的，不是一个关于“预测未来”的简单指南，而是一部关于人类认知边界如何随星空观察的拓展而不断被推移的历史画卷。它揭示了在科学方法论成熟之前，人类如何将最精密的数学计算、最浪漫的哲学思辨，以及对社会秩序的朴素需求，熔铸于对头顶星辰的永恒凝视之中。本书的价值在于，它完整地呈现了这一知识链条上，每一个环节所承载的文化重量与智力成就。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《易经》初读起来，我感觉自己像是在攀登一座文化高峰，每一步都充满了对未知世界的敬畏与探索的渴望。书中的符号系统，那些阴阳爻的组合，起初简直像是一组晦涩难懂的密码，让人望而生畏。我花了很长时间去理解“乾”、“坤”所代表的最基础的宇宙观，那种朴素而又深邃的二元对立，如何构建起整个世界的运行逻辑。阅读过程中，我不得不频繁地查阅注释，试图将那些抽象的概念具象化。比如“系辞”中关于变与不易的论述，它不仅仅是在描述自然现象的变化，更像是在探讨一种存在于时间洪流中的永恒法则。我特别留意了不同卦象在人事、时局中的引申义，它们不像现代心理学那样提供明确的指导方针，而更像是一面镜子，映照出当下情境的本质，迫使读者进行深刻的自我反思。这本书的魅力在于它的开放性，同一句话在不同的人生阶段去解读，可能会得出截然不同的感悟。它像是一部活着的经典，需要你用自己的生命经验去不断地填充和激活。那种古人对天地万物的细致观察和归纳能力，即使在今天看来，依然令人叹为观止。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“跌宕起伏”来形容或许有些夸张，但绝对称得上是一场精神上的“长途跋涉”。有些章节如“大象传”，语言精炼到极致，寥寥数字却蕴含千言万语，读后需要闭目沉思良久，才能勉强抓住其边际。而有些篇章，比如对特定卦象的详细推演，则显得极为细致繁琐，几乎像是一份古代的“案例分析报告”。我发现，阅读体验的波动，本身就是在模拟书中所阐述的“变易”之道。在平顺时，感到豁然开朗；在晦涩处，体会到事物复杂性的必然。我特别欣赏它对“君子”行为规范的描述，它不是高高在上的道德说教，而是基于对人性弱点的深刻理解所设立的行动准则。它教导的不是如何成为一个“完美”的人，而是如何在不完美中保持清醒、在变化中寻求平衡，这是一种非常务实的生存智慧，远超出了占卜的范畴，直抵人生的核心困境。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个冬天的时间，伴随着窗外萧瑟的寒风，沉浸在这本古籍的字里行间。说实话，如果不是我对古代哲学抱有近乎偏执的热情，可能早就被那些繁复的爻辞劝退了。它给我的第一印象是极其的“冷静”与“客观”。书中很少有情绪化的表达，一切都以一种近乎数学公式般精准的结构呈现出来。我尤其着迷于它对“时位”的强调——事情发生的时间点和所处的地位，对结果具有决定性的影响。这让我开始重新审视我生活中那些看似随机的挫折和成功。很多时候，我们努力的方向是正确的，但如果时机不对，强行推进只会适得其反。这种对“时机”的拿捏，体现出古人对自然节律的深刻洞察。阅读过程中，我仿佛能听到历史深处传来某种低沉的声响，那是关于“刚柔相济”、“中正平和”的古老智慧。它不是一本教人如何快速成功的工具书，而是一本教人如何与“道”和谐相处的生命哲学指南，需要极大的耐心和一种近乎冥想的状态才能体会其精髓。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这部经典，我完全是抱着“了解文化根源”的目的，但很快，我的感受就从“了解”转变成了“困惑”和“震撼”。困惑在于，它的解释体系太庞大、太圆融，几乎可以解释所有事情，但也因此让人感觉缺乏明确的靶点。然而，当我放下急于求得“标准答案”的心态后，震撼感便油然而生。它所构建的宇宙模型，是如此的宏大而又精妙，仿佛将宇宙的运行规律浓缩在了几十个符号之中。我试着将书中的某些原则应用于现代管理学，发现很多关于组织结构、权力制衡的理念，其实都能在《易经》的卦象结构中找到影子。比如谦逊与自满的对比，在“谦卦”中被描绘得淋漓尽致，那是对过度自信的温和警告。这本书最强大的地方在于，它提供了一种观察世界的“底层操作系统”，而不是具体的“应用程序”。它要求读者从纷繁复杂的表象中抽离出来，去洞察事物发展脉络的内在逻辑，这对我处理复杂人际关系和长期规划起到了潜移默化的引导作用。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书我断断续续读了快两年，每次翻开都有新的收获，但也总能发现自己知识体系的盲区。它不像小说那样能一口气读完，它更像是一本“内功心法”，需要长期的修炼和内化。我曾尝试用现代的逻辑学去解构它，试图找出其严密的推理链条，但很快发现这是一种徒劳。因为它的核心逻辑是建立在一种“象数”的直观感知之上，而非纯粹的线性推理。书中关于“时中”的观念对我触动极大——并非所有的“善”或“正确”都需要在任何时间点被推行。这种对“度”的把握，对行动力边界的界定，是极其高级的智慧。它让我学会了在面对重大决策时，不再仅仅关注“做什么”，而是更深入地思考“何时做”和“如何保持动态平衡”。读完后，我感觉自己看待世界的滤镜被更换了，少了一些急躁的判断，多了一些对事物内在关联性的尊重和审慎的观察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆