本书是一部有世界影响的哲学普及读物,三十年间四次修订,在东西方许多国家地区都有译本,流布甚广,常销不衰,同时,作为一部成功的哲学基础教材,拥有大量的读者。
本书以哲学的核心“人学”,即人性理论为主题,以哲学史上具有典型性的理论体系为纲,系统地考察、介绍了东西方十种主要的人性理论,包括儒学、印度教、基督教、柏拉图、亚里士多德、康德、马克思、弗洛伊德、萨特和达尔文。
本书对人性论的介绍既完备系统,又简明扼要,对各家的评价相当平实,客观,少偏颇之词,具有很强的学术性。特别是,此书没有明显表现出许多西方学术著作常见的西方中心主义倾向,它也介绍了东方许多重要的哲学成果。
很好的一本书,很有用的一本书,最起码对我来说。 自从看了恐怖片<死寂>。真正发现多年来,自己没有真正勇敢过。 每天自己呆在一个人的小房间里。晚上,不自觉的胡斯乱想。(看的东西太杂了,又没有辨别是非的能力)。在这个时候为了驱逐这种想法,自己试了很多方法。最后决定...
评分很好的一本书,很有用的一本书,最起码对我来说。 自从看了恐怖片<死寂>。真正发现多年来,自己没有真正勇敢过。 每天自己呆在一个人的小房间里。晚上,不自觉的胡斯乱想。(看的东西太杂了,又没有辨别是非的能力)。在这个时候为了驱逐这种想法,自己试了很多方法。最后决定...
评分很好的一本书,很有用的一本书,最起码对我来说。 自从看了恐怖片<死寂>。真正发现多年来,自己没有真正勇敢过。 每天自己呆在一个人的小房间里。晚上,不自觉的胡斯乱想。(看的东西太杂了,又没有辨别是非的能力)。在这个时候为了驱逐这种想法,自己试了很多方法。最后决定...
评分很好的一本书,很有用的一本书,最起码对我来说。 自从看了恐怖片<死寂>。真正发现多年来,自己没有真正勇敢过。 每天自己呆在一个人的小房间里。晚上,不自觉的胡斯乱想。(看的东西太杂了,又没有辨别是非的能力)。在这个时候为了驱逐这种想法,自己试了很多方法。最后决定...
评分很好的一本书,很有用的一本书,最起码对我来说。 自从看了恐怖片<死寂>。真正发现多年来,自己没有真正勇敢过。 每天自己呆在一个人的小房间里。晚上,不自觉的胡斯乱想。(看的东西太杂了,又没有辨别是非的能力)。在这个时候为了驱逐这种想法,自己试了很多方法。最后决定...
读完合上书的那一刻,我的脑海里仿佛进行了一场盛大的辩论赛,各个哲学家的观点激烈碰撞,火花四溅。这本书的厉害之处在于,它没有试图为我们选择一个“正确”的哲学立场,而是将所有主要的哲学流派——从早期的理性主义到后期的解构思潮——都以一种近乎“法庭辩护”的方式呈现出来。我特别欣赏作者在对比不同文化背景下人性观点的差异时所展现出的那种全球视野。例如,东方智慧中关于“无我”与西方强调的“个体主体性”之间的张力,被阐述得淋漓尽致,既尊重了各自的文化根基,又毫不留情地指出了它们在面对当代全球化困境时的局限性。这使得这本书的讨论超越了纯粹的学院派范畴,直接与我们当下的社会现实产生了强烈的共鸣。我感觉自己像是被强行拉入了一个跨越时空的圆桌会议,听着柏拉图、尼采、福柯轮番发言,他们彼此诘问,又彼此印证。这种多维度的审视,极大地拓宽了我对“人是什么”这个简单问题的理解深度。它不是告诉你答案,而是把通往答案的路口一一标示清楚,让你自己去选择攀登哪一座山峰。
评分坦率地说,一开始我担心这本汇集了“世界十大”哲学的书会显得非常松散和肤浅,毕竟要在一本书里涵盖如此广阔的领域,很容易流于概念的简单堆砌。但我的担忧完全是多余的。作者显然在结构设计上花费了巨大的心血,他没有采用简单的编年史叙事,而是根据人性哲学的核心议题——如自由意志、道德基础、心物关系等——来组织章节,这使得不同时代、不同地域的哲学思想能够在一个共同的议题下进行有机的对话。我尤其佩服他对某些晦涩概念的“翻译”工作。那些原本需要查阅厚厚词典才能理解的专业术语,在这里被拆解成了日常的语言和生动的比喻。读到关于“工具理性”的那一节时,我忽然明白了为什么我们现代社会中,效率至上反而常常带来异化感。作者用一个极为贴切的现代职场场景来解释康德和马克斯韦伯的理论,这种“古为今用”的叙事技巧,让厚重的理论瞬间变得轻盈且富有穿透力。这无疑是一本能让哲学“活起来”的教科书。
评分我一直认为,真正好的哲学书籍不应该提供标准答案,而应该提供更好的问题。而《世界十大人性哲学》正是这样一本“提问”的高手。它不是简单地罗列“A说这个,B说那个”,而是通过巧妙的过渡和对比,引导读者去质疑我们日常视而不见的常识。例如,当探讨到自由意志的边界时,书中引入了一些近代的心理学和社会学发现来佐证某些古老的哲学观点,这种跨学科的融合非常精彩,显示了作者深厚的学术功底和广博的知识面。读完后,我发现自己看待新闻事件、人际冲突的角度都变得更加多元和审慎了。过去我可能只从单一的动机去评判一个人,现在我能更清晰地看到,驱动那个行为的背后,可能同时存在着功利主义的考量、现象学的体验以及后现代的权力结构影响。这本书的价值不在于它帮你“知道”了什么,而在于它帮你“成为”了什么——一个更愿意深入探究表象下复杂机制的思辨者。
评分这本《世界十大人性哲学》简直是一场思想的盛宴,它不像那种枯燥的学术专著,反而像是一本引人入胜的导游手册,带着你穿梭在人类精神世界的不同国度。我尤其欣赏作者在梳理那些宏大哲学流派时,那种对人性深层矛盾的敏锐捕捉。比如,书中对存在主义思潮的解读,简直是直击灵魂的痛点。它没有停留在萨特或加缪的口号式论断上,而是深入剖析了现代人在面对“虚无”与“自由”时的那种纠结和挣扎。那种感觉就像是,你突然发现,原来你一直以来在生活中感到的那种若有似无的焦虑和不确定性,早就有伟大的思想家给你贴好了标签,并且给出了一个可以与之共存的框架。我记得有一章特别生动地描述了人类对意义的永恒追寻,那种“明知徒劳却依然前行”的勇气,读完后让我对自己的日常琐事都多了一层肃穆感。这本书的叙事节奏把握得极好,知识的密度很高,但行文却充满了一种洞察人心的温情,让人在被哲学的宏大结构震撼之余,还能感受到一丝慰藉——原来我不是一个人在思考这些终极问题。对于任何想从表面现象探究人类行为驱动力的读者来说,这都是一本不可多得的入门和精进之作。
评分这本书的文字风格极为独特,它融合了学者般的严谨和散文家的细腻,读起来有一种独特的韵律感。我发现自己常常会因为某一句精辟的总结而停下来,反复咀嚼其背后的深意。特别是在论及人性中“恶”的根源时,作者的笔触显得尤为冷静和克制,没有道德上的谴责,更多的是一种对人类自身局限性的深刻同情和观察。它不像某些哲学读物那样,总是将人塑造成一个理想化的、纯粹理性的存在,而是毫不避讳地展现了人类的脆弱、非理性以及群体性偏见。这种基于现实而非理想的描摹,反而让我对书中探讨的伦理困境有了更坚实的立足点。每当我读完一个流派的论述,总会忍不住回头审视自己最近的几个重大决定,思考我是基于何种人性假设在行动。这本书更像是一面镜子,它映照出的不仅是伟大的思想家们,更是我们每一个在复杂世界中摸索前行的普通人。
评分专业课要求读的书 后来也学到很多
评分丰富头脑
评分讲了世界十大人性哲学,分析的不错,推荐读一下哦
评分这书名???? 类比 100幅你得知道的名画!
评分<人性七论>的进化版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有