陈明达是湖南祁阳人。1932年经莫宗江介绍到中国营造学社工作,当刘敦桢助手,并参加考察古建筑,整理绘制资料。1935年提升为研究生。1940年,随梁思成、刘敦帧考察西南地区40余县的古建筑。1942年参加彭山崖墓发掘工作,并绘制了崖墓的地形图和墓葬的建筑结构图。
1944年在重庆任中央设计局研究员,1945年参加重庆道路网及分区规划设计工作,1946年任陪都建设委员会工程师。新中国成立后设计中共西南局办公楼和重庆市委办公楼。1953年到文化部文物局任工程师,1960年调文物出版社任编审,1971年调建筑科学研究院历史理论研究所任研究员至 1987年离休。
他的主要著作有《应县木塔》、《营造法式大木作研究》、《中国古代结构建筑技术》、《陈明达建筑与雕塑史论》。
陈明达先生1997年8月在北京逝世。
之所以陈老写的是《营造法式》中的大木作部分,首先是因为大木作才是《营造法式》中最合适建筑学学科内涵的部分。 一是建筑学研究总离不开建筑的形态,建筑学也是和其技术、其人文内涵息息相关,但是其技术有土木工程的研究,其人文内涵有社会学的研究,只有形态是别...
评分之所以陈老写的是《营造法式》中的大木作部分,首先是因为大木作才是《营造法式》中最合适建筑学学科内涵的部分。 一是建筑学研究总离不开建筑的形态,建筑学也是和其技术、其人文内涵息息相关,但是其技术有土木工程的研究,其人文内涵有社会学的研究,只有形态是别...
评分之所以陈老写的是《营造法式》中的大木作部分,首先是因为大木作才是《营造法式》中最合适建筑学学科内涵的部分。 一是建筑学研究总离不开建筑的形态,建筑学也是和其技术、其人文内涵息息相关,但是其技术有土木工程的研究,其人文内涵有社会学的研究,只有形态是别...
评分之所以陈老写的是《营造法式》中的大木作部分,首先是因为大木作才是《营造法式》中最合适建筑学学科内涵的部分。 一是建筑学研究总离不开建筑的形态,建筑学也是和其技术、其人文内涵息息相关,但是其技术有土木工程的研究,其人文内涵有社会学的研究,只有形态是别...
评分之所以陈老写的是《营造法式》中的大木作部分,首先是因为大木作才是《营造法式》中最合适建筑学学科内涵的部分。 一是建筑学研究总离不开建筑的形态,建筑学也是和其技术、其人文内涵息息相关,但是其技术有土木工程的研究,其人文内涵有社会学的研究,只有形态是别...
这本书的深度远超我预期,它绝非那种浮光掠影介绍历史的读物,而是一本脚踏实地的技术研究报告。我尤其欣赏作者在材料学层面对传统木材处理和连接方式的论述。比如,书中花了大量篇幅去讲解古代匠人如何根据木材的含水率和纹理走向来决定用料和切割方式,以及如何在没有现代金属紧固件的情况下,仅凭几何咬合力实现千年不朽的结构稳定性。这种对“技术细节”的执着探究,体现了作者深厚的专业素养。它更像是一份详尽的“隐形知识”的整理,把那些只存在于经验传承中的智慧,用现代科学的语言清晰地描绘出来。对于想要从事古建修复、历史建筑保护工作的专业人士而言,这本书提供了宝贵的理论基础和实践参考,绝对是案头必备的工具书,能有效避免对原工艺的误读和误用。
评分我一直认为,理解一个文明的精髓,要看他们如何“建造”世界。这本书就提供了这样一扇独特的窗口。它并没有过多渲染传统木作的“神秘色彩”,而是用一种近乎“解构”的态度,一步步拆解复杂的构件组合,让我们看到那些看似坚不可摧的千年之屋,是如何用最朴素的几何原理和木材特性搭建起来的。书中的图示清晰、标注准确,对于结构单元的分解步骤描述得极为细致,让人在阅读时可以清晰地在脑海中构建出三维模型。对于致力于传承和创新传统工艺的设计师来说,这本书无疑是一座坚实的知识基石,它教会的不是简单的模仿,而是理解背后的“为什么”,从而更好地将传统精神融入当代的建筑实践中。
评分说实话,我对建筑史的理解一直停留在“好看”和“宏伟”的层面,这本书彻底颠覆了我的视角。它让我明白,我们现在看到的许多古建筑的“气势磅礴”,并非偶然,而是建立在对材料性能和结构荷载极其精确的计算之上的。作者对“模数制”和“权衡比例”的探讨尤为精妙,揭示了中国传统建筑在标准化和艺术表达之间达成的完美平衡。这种平衡感,使得每一根梁、每一根柱子都仿佛是经过深思熟虑的音符,共同演奏出和谐的结构乐章。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但它最大的魅力在于,它成功地将“工程力学”的冷峻与“艺术审美”的温暖熔铸一炉,让读者体会到结构逻辑本身所蕴含的独特韵味。
评分读这本书的体验,如同跟随一位博学的老师,漫步于一座座由木材构筑的史诗之中。作者的叙事方式极为流畅,虽然主题是技术性的,但丝毫没有让人感到枯燥。他擅长用生动的比喻来解释复杂的结构逻辑,使得即使是初涉建筑学的读者也能快速领会其精髓。例如,对于“出挑”和“托架”的受力分析,作者引用了生活中常见的例子,将抽象的力学概念具象化。更令人心动的是,书中穿插了许多对古代营造规范、甚至是对匠人生活状态的侧面描绘,这些“人情味”让冰冷的结构图纸变得有温度、有故事。我感觉自己不仅仅是在学习建筑技术,更是在与那些遥远的工匠进行着跨越时空的对话,感受他们的智慧和对自然的敬畏。
评分哇,我刚读完了一本关于**传统木结构营造技艺**的专著,简直是打开了新世界的大门!这本书深入浅出地探讨了古代建筑中那些宏伟而精妙的木构架系统,从榫卯的原理到斗拱的演变,每一处细节都剖析得淋漓尽致。作者的文笔非常老练,那种对传统工艺的敬畏感和对结构力学的精准把握,让人在阅读时仿佛能亲手触摸到那些历经沧桑的梁柱。特别值得称赞的是,书中对于不同历史时期、不同地域风格的木作体系进行了细致的比较分析,比如唐宋的雄浑大气与明清的繁复精巧之间的差异,阐述得非常到位。它不仅仅是一本技术手册,更像是一部浓缩的建筑美学史。对于任何一个对古建筑、传统工艺或结构工程感兴趣的人来说,这本书的价值是无可估量的。它激发了我对“结构即美学”的全新理解,迫不及待想去实地考察那些书中的经典案例,去感受那种穿越时空的匠心独运。
评分佳。
评分以《法式》为基础结合唐宋建筑实例,探讨了间广、椽长、柱高等《法式》中未规定的大木作尺度份值,并就不同类型建筑的大木作制度进行了探讨。
评分做词条的研究读书读到头疼 陈明达先生对大木作的研究很好 观点接受 喜欢
评分做词条的研究读书读到头疼 陈明达先生对大木作的研究很好 观点接受 喜欢
评分佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有