具体描述
一位先生在他经常流连的私人俱乐部里，得到一盒别人寄给他朋友的巧克力，他带回家之后，他的太太吃了巧克力却被毒死了(包着酒的巧克力里被巧妙的换了毒药)。这是谁下的手？为了什么？目标是要谋杀那位收到包裹的朋友，或者是死者的先生，还是死者她本人？受害人之死是意外的牵连，还是蓄意的规画？又如何可能规画？警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入了胶着，毫无线索与头绪，不得不求助于一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团「犯罪圈」(Crime Circle)来帮助查案，不料其中六位推理小说迷竟分别找出六个完美的推理结论来；六个不同结论都能有效解释案情，也就是都能合逻辑地「破案」，但事实真相只能有一个，哪一个推理才是真相？或者都不是，事实另有面貌？
作者简介
安东尼•伯克莱（1893－1971）
推理小说史上的先知。1922年，他开始创作高水准的古典推理小说，并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时，伯克莱反而预测：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说，心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而今，这一预言自是全部命中。1939年，伯克莱宣布停止推理小说的创作，但依然活跃于评论界，直至1971年去世。
目录信息
读后感
读这本《毒巧克力命案》的前半本时，我不止一次想起了东野圭吾的《超·杀人事件》，感觉二者都是对侦探小说的一种颠覆，前者是理论或方法论上的颠覆，后者则是社会学意义上的颠覆。 毒巧克力命案前半本是对演绎法、归纳法这些纯理论推理的颠覆，核心论点正像笠井洁在《再见，...
评分由６个所谓爱好推理艺术的人组成的“犯罪圈研究学会”在成立以后的聚会上，将余兴节目改为探索苏格兰场没有破获的案件。这６个人分别是查尔斯－怀德曼爵士，律师；费尔德－傅立敏夫人，剧作家；布雷迪，推理小说家；丹蒙小姐，小说家；薛灵汉，畅销小说作家；区特威克，无业游...
评分推理小说的看点有很多，有的看推演的过程，有的看诡计布局，有的看作者的诱导，有的看结局的反转！这部书就是典型的看推演过程的一部作品。一个简单的案子，通过不同的线索，不同的切入点，不同的推理方法，形成不同的结论，作为推理迷真的应该看看这部书。结尾处就给了读者一...
评分简介： 班迪克斯先生把别人寄给尤斯特爵士的巧克力拿回了家，他的太太吃了之后中毒身亡。如此巧合，是谁下的手？为了什么？警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入困境。这时，一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团“犯罪圈研究学会”来帮忙查案，不料其中六位推理迷竟分别找出...
评分开放式结局让人意犹未尽，最后一位的讲解貌似集百家大成，却显得苍白无力。 不同侦探从各自擅长的角度出发分析案件，一层推翻另一层，层层推进，这不同于我们往日所看的推理小说，更像是日常真实的案件：琐碎的线索，或有用或无用，不同的方向能得出不同的结论；...
用户评价
爱丽夏·丹蒙小姐与正直者之死。顺便说一下爱丽夏小姐的出场介绍是“热情地拥护社会主义理论”，这个人设与她的无下限结合起来非常恰当！
评分多重推理发挥到极致的经典！
评分对于证据的侧重点不同，众侦探们推出的凶手也各不一致，都是看似有理的结论却也能被推翻。就目前市面上形形色色的本格而言，为了意料之外的诡计而不讲究合理性的作者们，倒是在几十年前就被好好讽刺了一番
评分看的电子书
评分其一，它确实是本出色的反推理~其二，个人认为第三重解答（作家先生的两重算在一起）挺有趣，第四重解答（主席先生的解答）作为推理小说表现地很出色，但剩下的所谓心理层面的推理（包括作家先生提出的十二条中的部分）表现地很薄弱，作者本身的偏向和喜好表现地真明显~其三，个人还是认为找凶手可能是谁比所谓不可能犯罪和各类机械诡计更是本格的精髓和乐趣所在~其四，这本虽然纯推理架构却在某些部分依旧能给人絮絮叨叨的感觉，这叙事能力还是有待提高=-=~~又这书出过简体版本了？泪流。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有