《运动医学》是体育高等职业教育教材之一,2002年国务院颁发《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》以来,各级部门加强了对职业教育工作的领导和支持,以就业为导向,改革与发展职业教育逐步成为社会共识,职业教育规模进一步扩大,服务经济、服务社会的能力明显增强。2005年国务院为了进一步贯彻落实《中华人民共和国职业教育法》和《中华人民共和国劳动法》,适应全面建设小康社会对高素质劳动者和技能型人才的迫切要求,促进社会主义和谐社会建设,大力发展职业教育,又颁发了《国务院关于大力发展职业教育的决定》,并且明确指出:“根据市场和社会需要,不断更新教学内容,改进教学方法。合理调整专业结构,大力发展面向新兴产业和现代服务业的专业,大力推进精品专业、精品课程和教材建设。”
近几年来,不少省(市、区)体育部门根据上述的精神和要求,在中等体育职业学校、(职工)体育运动技术学院的基础上,新办了一批体育职业技术学院,积极地为我国社会主义现代化建设培养高等体育技能型人才。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格相当严谨,几乎每一句话都带着学术论文的影子,精准、客观,没有丝毫情感色彩的渲染。这对于那些追求绝对准确信息的读者来说或许是福音,但对于我这种喜欢带点故事性、或者至少是案例分享的读者来说,阅读体验就略显枯燥了。我翻阅了好几章,发现作者似乎完全避免使用任何主观描述或个人经验分享,全篇都是基于实验数据和既有研究的总结。例如,当谈及某种损伤的康复时,它会详细列出不同康复阶段的生物力学指标,但很少提及患者在恢复过程中可能遇到的心理障碍或是生活上的不便。我读完后感觉自己好像在啃一本冰冷的教科书,缺少了那种“人情味”和代入感。我更希望作者能穿插一些真实的训练者案例,用具体的故事来佐证那些复杂的理论,这样既能加深理解,也能让读者在阅读时感受到运动的温度和挑战,而不是单纯地面对一堆冰冷的数字和公式。
评分我本来是冲着“运动”这个广泛概念来的,期待能涵盖到从跑步、游泳到球类运动等多种项目的训练法。然而,这本书的案例和侧重点似乎明显偏向于耐力型运动,特别是长距离跑步和自行车训练的生理负荷分析占据了很大篇幅。对于我这个更偏爱力量训练和间歇性高强度训练(HIIT)的人来说,很多章节的内容对我来说相关性不大。比如,它深入探讨了最大摄氧量(VO2 Max)的提升机制和相关测试方法,这对于马拉松跑者无疑是宝贵的知识,但对于一个只求保持体能和塑形效果的普通人来说,这些信息就显得有些过剩和不切实际。我希望能看到更多关于快速爆发力训练、肌肉代偿机制以及针对不同运动损伤的预防性训练模块,而不是将大量的篇幅集中在如何突破体能极限的探讨上。不同运动的需求差异巨大,这本书的覆盖面似乎有些不够均衡,更像是某特定领域专家的深度剖析,而非一本综合性的运动指南。
评分这本书的封面设计实在太抓人眼球了,那种充满力量感的排版和鲜明的色彩搭配,一下子就把我对“运动”这个主题的好奇心激发起来了。我本来是想找本关于健身营养的入门书,结果翻开后发现,这本书的侧重点似乎完全不同。它花了大篇幅去探讨人类肌肉纤维在不同运动强度下的生理反应,还配了不少复杂的图表来解释能量代谢路径,老实说,作为一名普通健身爱好者,这些内容读起来有点吃力,更像是专业院校的教材。我原本期待的是那种实用的、可以立刻应用到日常训练中的技巧指导,比如如何科学地安排一周的训练计划,或者如何通过饮食微调来最大化增肌效果。然而,这本书更像是深入到运动背后的“硬核”科学原理,每一个章节都在追问“为什么会发生这种变化”,而不是直接告诉我“该怎么做”。虽然信息密度很高,但对我这种追求快速见效的读者来说,可能需要极大的耐心去消化这些基础理论。我希望它能在基础理论和实操指导之间找到一个更平滑的过渡,而不是直接把我扔进深奥的生物化学世界里。
评分这本书的排版和图示设计,坦白说,有些过时了,让我不禁怀疑它的出版年份。很多插图线条比较粗糙,而且色彩搭配非常单调,很多复杂的解剖结构图,如果不是反复对照文字,很难在脑海中快速建立起清晰的三维空间概念。特别是一些涉及到关节活动范围和肌肉拉伸角度的示意图,由于缺乏现代印刷技术带来的清晰度,看得人心里直犯嘀咕,生怕自己理解错了某个关键的生物力学细节。在如今这个视觉信息爆炸的时代,一本专业的书籍如果能在图文结合上做得更精美、更直观,无疑能大大提升读者的学习效率和阅读兴趣。我花了不少时间去“解读”那些模糊的图例,而不是直接吸收知识点。如果能用更现代、更清晰的3D建模或高质量的摄影图片来替代这些略显陈旧的线条图,这本书的价值感和实用性将会有质的飞跃。
评分这本书的术语密度实在太高了,对于非专业背景的读者来说,阅读过程就像是在不断地查阅字典。几乎每隔两三句话,就会冒出一个我不太熟悉的专业名词,比如“肌原纤维张力反射”、“乳酸阈值波动分析”、“集合收缩与离心收缩的能量比”等等。虽然书的最后附了一个术语表,但总不能每读一页就翻到书的末尾去核对定义吧?这种频繁的打断极大地破坏了阅读的流畅性和连贯性。我理解专业书籍必须使用精准的术语,但一个好的作者应该懂得如何循序渐进地引导读者进入专业领域,而不是一开始就把读者推入一个充满生僻词汇的迷宫。这本书更像是一份给已经具备扎实生理学基础的人准备的参考手册,对于像我一样,想从零开始建立对身体运动机制理解的普通爱好者来说,它需要的不是更深的专业性,而是更清晰的语言桥梁和更耐心的概念铺垫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有