My City pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Research Centre for Translation

作者:Xi Xi

出品人:

页数:197

译者:Eva Hung

出版时间:1993-1-1

价格:USD 12.65

装帧:Paperback

isbn号码:9789627255116

丛书系列:

图书标签:

• 西西
• 香港文學
• 香港文学翻译
• 香港
• 現代文學
• 小說
• EH
• 城市生活
• 人文地理
• 地方文化
• 城市历史
• 居民日常
• 城市风貌
• 社区故事
• 城市发展
• 生活气息
• 邻里关系

《城事》 本书并非一本关于某个特定城市详尽无遗的指南，亦非一本罗列景点、餐厅与购物点的实用手册。它更像是一次深入的漫游，一次对城市肌理、生活脉络以及那些在钢筋水泥丛林中默默流淌的个体故事的捕捉与解读。 《城事》所描绘的，是城市作为一个动态生命体的多重面向。它探讨了城市如何在历史的长河中演变，那些古老的街巷如何在现代建筑的夹缝中顽强生存，又如何在时间的洗礼下被赋予新的生命。书中并非简单地堆砌历史事件，而是试图描摹一种感觉，一种与过去对话、在当下体验的城市氛围。你可以从中感受到老街区残留的岁月痕迹，触摸到历史建筑斑驳的墙壁，仿佛能听到曾经的回声。 本书也关注城市空间的设计与功能，但并非从建筑学的专业角度出发。它更侧重于空间如何影响人们的行为、情感与互动。无论是热闹非凡的广场，还是幽静深邃的公园，亦或是穿梭其中的交通网络，都在无形中塑造着我们对城市的认知，以及我们在其中扮演的角色。书中或许会描述某个不起眼的角落，如何成为邻里交流的中心；又或者，一条被遗忘的小巷，如何承载着一代人的童年记忆。它关注的是空间在日常生活中所扮演的，那些常常被忽略却至关重要的角色。 《城事》的核心，是对城市中“人”的观察与呈现。城市是无数个体汇聚而成的巨大容器，而每个人都在这个容器中书写着属于自己的故事。《城事》试图捕捉的，正是这些鲜活的个体生命。《城事》中不会有宏大的叙事，没有拯救世界的英雄，更多的是在城市角落里，那些平凡的相遇、微小的坚持、或是突如其来的情感波动。它描绘的可能是街头艺人日复一日的表演，是凌晨忙碌的早餐店老板，是穿梭于人群中的匆匆过客，是老旧公寓楼里静默的邻里。通过这些生动的人物素描，读者得以窥见城市生活的千姿百态，感受不同生命在城市中的律动。 书中也探讨了城市发展带来的变化与冲突。新旧交替，传统与现代的碰撞，往往在城市的肌理中留下深刻的印记。可能是某个承载着集体记忆的旧建筑被拆除，取而代之的是现代化的商业综合体；也可能是新兴的文化艺术区，在老工业区的基础上悄然兴起。《城事》并非以批判的视角去审视这些变化，而是试图理解其中的复杂性，以及这些变化带给生活在其中的人们的影响。它关注的是变迁中的情感，是人们在适应新环境时的挣扎与欣喜。 《城事》并非仅仅是文字的堆砌，它更是一种邀请，邀请读者在阅读中，重新审视自己所处的城市，发现那些被忽略的美好，理解那些不易察觉的脉络。它希望唤起读者对自己生活空间的感知，激发对城市更深层次的思考。它不是让你去“认识”一座城市，而是让你去“感受”一座城市，去体验它在你心中的模样。 本书旨在展现城市生活的质感，捕捉那些瞬间的灵感，以及在日常中蕴藏的非凡。它所描绘的“城事”，是每个个体与城市之间，那些错综复杂却又真实存在的联系。它是一面镜子，映照出城市的表情，也映照出我们自己在其中的剪影。阅读《城事》，或许你会从那些熟悉的场景中，看到不曾留意过的细节；或许你会从那些陌生的人物身上，找到一丝共鸣。它希望能够引发你对“我的城”的更多思考，关于它的过去，它的现在，以及它可能走向的未来。

评分☆☆☆☆☆

这段时间一直在读西西。《拼图游戏》、《手卷》、《家族日志》、《我城》、《哨鹿》……读《我城》是一段颇曲折的时光，前两章讲阿果一家送殡、住进木马道一号，呵，“我对她们点我的头”、“房墙门窗、几桌椅、碗桶盆、人手足刀尺、山水田、狗牛羊”，有多久没有触碰这样...  

评分☆☆☆☆☆

像我这样一个读者，看书总是比较随性。初看《我城》，总未免有点摸不着头脑。一路看下去，大概是看到了阿北，才看出了自己喜欢的味道。阿北喜欢做门，不喜欢电动工具，喜欢用手工的，做的很慢，可他喜欢。对，就是从这里开始看出了喜欢的味道。这就是“我城”里的人。 后来还...  

评分☆☆☆☆☆

这段时间一直在读西西。《拼图游戏》、《手卷》、《家族日志》、《我城》、《哨鹿》……读《我城》是一段颇曲折的时光，前两章讲阿果一家送殡、住进木马道一号，呵，“我对她们点我的头”、“房墙门窗、几桌椅、碗桶盆、人手足刀尺、山水田、狗牛羊”，有多久没有触碰这样...  

评分☆☆☆☆☆

他记得有一次她在街上步行，头发挽成一个髻，天气仍然闷热，她穿的亦是一件似牛奶色的裙，穿一双没有绳扣搭带的浅头粗跟鞋。他喜欢她那样的样子，他一直喜欢她穿白色系统的衣服。事实上，她着其他颜色也一般调协，她有时着一类极浅的蓝，也同样给予他一种林间飞瀑的感觉。……...  

评分☆☆☆☆☆

西西的“我城”是香港，或许，也可以说，不是香港。 说“我城”是香港，因为原本这部小说就是为这个城市而写。在二十世纪七〇年代，这个华夷杂糅的都市被以“借来的时间、借来的空间”来论说，评论者自以为得计，其实早在潜意识里隐藏着对这座城的莫名排斥感。生于斯长于斯...  

评分☆☆☆☆☆

这本书在**角色塑造方面展现出一种令人担忧的扁平化**倾向，尤其是那些试图代表某个社会群体的次要人物。他们被设计得**过于符号化**，更像是某种社会议题的**宣传画报**，而不是活生生的人。比如，那个总是戴着奇怪帽子的“老工匠”，他唯一的台词似乎都是关于“传统技艺的消亡”和“对现代化的控诉”，除此之外，我们对他个人的情感、家庭生活或任何一点**人性中的灰色地带**一无所知。这种**工具性极强**的角色设定，让读者很难产生共鸣或投入感情。而即便是主角，也显得**缺乏内在的驱动力**。他的行动似乎总是被外部事件推着走，而不是源于内心的渴望或挣扎。当他做出一个重大决定时，我更像是看到了作者在**剧本上打勾**，而不是一个角色在经历深刻的内心挣扎后做出的必然选择。这种**缺乏深度的心理刻画**，使得整本书的情感核心**飘忽不定**，难以抓住。我期待看到的是挣扎、矛盾、自我欺骗和最终的顿悟，但得到的结果却是**一连串预设好的反应序列**，枯燥而乏味。

评分☆☆☆☆☆

从**文学语言的运用**角度来看，这本书更像是一场**对形容词的滥用实验**。我很少看到一部作品能将“斑驳的”、“阴郁的”、“错综复杂的”这类词汇用到如此**令人审美疲劳**的地步。它不是在描绘，而是在**堆砌辞藻的砌块**，试图用数量上的优势来弥补质量上的不足。比如，作者描述一栋建筑时，会说它是“一座被光影的**粘稠**拥抱的，承载着**回声般**历史的，有着**粗粝质感**的**纪念碑式**存在”。我的问题是，它到底是一栋老旧的公寓楼，还是一座古老的教堂？所有的描述词汇都指向一种**夸张的、舞台化的宏大**，但当我们试图在脑海中构建一个具体的、可以站立其中的场景时，一切都**模糊不清，像是一张过度曝光的照片**。这种风格的持续轰炸，使得那些本可以依靠简洁、精准的词语来展现力量的瞬间，也显得**软弱无力**。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，试图“翻译”这些被过度装饰的句子，还原它们背后可能存在的简单意象。这极大地**消耗了阅读的乐趣**，让原本可能富有感染力的画面变得**矫揉造作，缺乏真实的气息**。

评分☆☆☆☆☆

这本书的**结构设计似乎是逆向工程的产物**：作者可能先有了一堆零散的、**高度概念化**的想法和意象，然后才强行将它们串联起来，试图制造出一种“史诗感”。结果就是，全书充满了**强行插入的、与主线关联度极低的支线片段**。例如，书中有一章专门描述了一个地下音乐场景的**奇特规矩和仪式**，虽然描述得也算细致，但它与我们一开始关注的城市规划冲突或主角的个人困境**毫无交集**，读完后我完全不明白它存在的意义，除了增加篇幅和展示作者对“亚文化”的某种猎奇式观察。这种**结构上的松散和意图不明**，让读者在阅读过程中不断产生**“我为什么要读这个？”的疑问**。如果这些片段是为了铺垫某种主题的回归，那么铺垫的力度和清晰度远远不够；如果只是为了展示作者的知识面，那无疑是**自说自话的炫技**。总而言之，这本书缺乏一个**凝聚的核心骨架**，更像是一本**笔记的汇编**，需要读者自己去梳理脉络，这对于一本旨在提供阅读享受的作品来说，是**本末倒置**的做法。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的**叙事节奏堪称灾难**，仿佛作者在使用一个故障的节拍器来打鼓。它忽快忽慢，而且毫无逻辑可言。有些本应是推动情节发展的关键时刻，被处理得**轻描淡写，一笔带过**，读者甚至需要回翻好几页才能确认“哦，原来这件事已经发生了”。相反，一些**鸡毛蒜皮的小事**，比如主角某天早晨的早餐选择，却被详尽到令人发指的程度，从咖啡豆的产地到烤面包的焦黄度，每一个细节都被拉伸、放大，直到失去其应有的意义。这种**叙事上的失衡**使得整本书的张力难以建立。更令人困惑的是，作者似乎特别钟爱**时间线的跳跃**。上一章还在描述某个角色二十年前的童年回忆，下一章冷不防就跳到了五年后一个完全不相干的事件现场，中间的过渡完全靠**读者自行脑补**。我甚至怀疑，是不是有大量的章节遗失了，或者作者在编辑过程中出现了严重的失误。每次当故事似乎就要进入一个相对稳定的轨道时，一个突兀的闪回或者一个**毫无预兆的场景切换**就会把我从沉浸感中猛地拽出来。这种阅读体验，就像是**看一场剪辑混乱、音画不同步的老电影**，你努力想跟上剧情，但总有那么一瞬，你跟丢了，而且不知道该如何找回来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的故事情节简直是**一团乱麻**，读起来让人感到无比的挫败。我原以为会看到一个关于城市发展的宏大叙事，或者至少是某个特定街区的人文关怀，结果呢？开篇几章就陷入了无休止的内心独白和**晦涩的哲学思辨**之中，这些思辨与任何实际的城市景观、居民生活或者历史变迁都没有建立起任何有意义的联系。作者似乎沉迷于用一些**生僻拗口的词汇**来堆砌文字，试图营造一种深邃感，但最终效果却是让人昏昏欲睡。我试着去理解那些关于“空间本质”和“符号学结构”的论述，但它们更像是**从一本过时的理论教科书里直接摘抄出来的段落**，生硬地插入到叙事之中，完全破坏了阅读的流畅性。比如，在描述一个看似普通的公园场景时，作者可以花费整整三页篇幅去探讨“绿化带的非线性几何对个体心理投射的潜在压抑”，这哪里是阅读体验，分明是**学术考试**！如果作者想写的是一本关于城市哲学的专著，大可不必披着“小说”的外衣；但作为一本虚构作品，它在塑造人物、推进冲突和构建世界观方面的努力，几乎可以忽略不计。那些所谓的角色，更像是**行走的理论载体**，没有真实的烦恼，没有可感知的喜悦，他们的对话更像是**预先排练好的辩论赛稿**。读完前三分之一，我感到自己像是迷失在一条**没有路标、没有目的地的水泥迷宫**里，除了疲惫，别无所获。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆