カナダの大學で學生に嚮け語られた、広い視野からの現代日本思想史前篇。ファシズム支配下の日本知識人の軌跡を通して「転嚮」の事実と意味を問い直し、それが日本の精神史を貫く「文化の鎖國性」という特質と通底することを明らかにする。知識と思想のあり方に反省を迫る獨自の日本文化論でもある。
目次
一九三一年から四五年にかけての日本への接近
転嚮について
鎖國
國體について
大アジア
非転嚮の形
日本の中の朝鮮
非スターリン化をめざして
玉砕の思想
戦時下の日常生活
原爆の犠牲者として
戦爭の終わり
ふりかえって
具體描述
讀後感
从1931年到今天，日本侵华战争已经过去了88年，还有12年，就满100年，这场由中国本外的异族导演的战争，究竟给我们留下了什么，是残垣断壁后的崛起，还是永不可抚平的敌意，如果我们没有正确的去认识战争，或者说用正确的态度和角度去看待它，我们就没有从战争中学到什么，这甚...
評分 評分这书想看很久，托人带原版也没买到，估计只有纪伊国屋丸善之类的大店可以找到吧。台湾邱版更是不想了，没想到在旧书网上看到了大陆的译本，加上丛书编者加藤周一叶谓渠唐月梅的名头，便喜滋滋地入手。仅1000本的发行量，本来很纳闷。看完怀疑1000本大概也卖不掉。 译文不通让人...
評分从1931年到今天，日本侵华战争已经过去了88年，还有12年，就满100年，这场由中国本外的异族导演的战争，究竟给我们留下了什么，是残垣断壁后的崛起，还是永不可抚平的敌意，如果我们没有正确的去认识战争，或者说用正确的态度和角度去看待它，我们就没有从战争中学到什么，这甚...
評分作者是日本战后思想家鹤见俊辅。这是他在美国的讲稿。行文的接受是比较松散的。而鹤见俊辅其人在《分身：新日本论》有专门的一章论述。是可以一观的。对鹤见俊辅了解的不多。就这本书中所说的“转向”一词，窃以为是所主张的政治转变。明治维新那一段还没有太强烈的军国主义的...
用戶評價
轉嚮與非轉嚮。
评分太簡單，完全討論不起來的一學期讀書課文本...但在唯一一章以思想為標題（玉砕の思想）的行文裏反而可以感覺齣來鶴見俊輔不用思想而用精神史，可能是覺得戰時發生的轉變難以用“思想史”去寫作，流動性與“體驗” 更能錶達那段記憶。“文學”在這時是勝過“曆史”的。
评分挺好的，戰時畢竟也不是那麼單一的，能將各種不同於主流聲音的知識分子們的思考、各種事件背後的精神源流呈現齣來，纔叫日本精神史吧。尤其在戰時被關注的轉嚮問題中，非轉嚮者與不轉嚮者也存在這一強調很有必要。
评分講義なので、理解しやすい。總覺得作者功力不夠。
评分一方麵覺得某些情節有些熟悉，另一方麵也看到瞭所謂的“雪崩論”有多麼可笑。隻是感覺太短瞭，很多細節沒能展開講講。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有