具体描述
本書收錄了十九世紀至1998年年底出版的有關香港歷史的中、英、日文書目接近3,000個條目。為了方便使用者查閱，上述書目將按主要性質分別列歸十個類別：即通論，政法外交，經濟，社會，文化，教育，宗教信仰，地方史，軍事和考古、地理、旅遊、交通、通訊，而各類別之下再分若干子目，並附以各收藏地點的索書號。另外，針對其中重要的研究著述，編者更精選了約250本，附上扼要的題解，以介紹該書的內容特點和重要性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，《香港史研究書目題解》这本书，绝不仅仅是一本简单的参考文献指南，而更像是一位经验丰富的引路人，为我指明了探索香港历史研究的路径。我一直以来对香港这座城市的历史变迁充满了好奇，但面对浩如烟海的研究文献，常常感到无从下手。这本书的书名就恰如其分地概括了它的功能——它不仅列出了重要的研究书目，更重要的是，对这些书目进行了“题解”，这意味着它会深入分析每一本书的核心内容、研究价值以及在学术界的影响。我非常期待书中能够对那些关于香港早期开发、殖民地统治下的社会经济发展、以及回归祖国后的转型等关键历史时期进行梳理。特别是，对于那些影响深远的学术争论，比如关于香港的“中西文化融合”模式，或者其作为“自由港”的独特地位的成因，我希望能通过这本书的“题解”部分，获得更清晰的认识。这本书让我觉得，我将不再是孤军奋战，而是有了可以依赖的向导。
评分《香港史研究書目題解》这本书，对于我这样一位对香港历史有着浓厚兴趣，但又非专业研究者来说，简直是一份宝贵的“路线图”。我常常感到，关于香港的历史，虽然信息不少，但如何系统地去理解，如何去区分不同学者的观点，如何找到那些最具有代表性和影响力的研究，是一件令人头疼的事情。这本书的书名就直击了我的痛点——它提供了一个“研究书目”，并且对其进行了“题解”。我期待它能帮助我厘清那些繁杂的研究成果，让我能够站在巨人的肩膀上，更深入地理解香港的历史。我很好奇，书中会如何处理那些涉及香港政治、经济、社会、文化等不同层面的研究？例如，在经济史方面，那些关于香港作为“亚洲四小龙”崛起的论述，是否会被详细介绍？在社会史方面，书中会如何梳理关于香港移民史、劳工运动史、或者社会福利制度发展史的研究？我对“题解”部分尤为期待，希望能从中读出作者对这些研究的独到见解，了解它们在香港史研究中的地位和意义。
评分这本书的书名瞬间就勾起了我的好奇心，《香港史研究書目題解》，光听名字就觉得内容一定相当扎实，而且，我一直对香港这座城市充满兴趣，它独特的历史变迁，东西方文化的交融，以及在近代中国和世界史上的地位，都让我着迷。我希望这本书能够为我打开一扇深入了解香港历史研究的大门，不仅仅是罗列事件，更重要的是提供一个研究的脉络和方法。我期待它能提供一个清晰的研究路径，帮助我理解不同学者是如何切入香港史的研究的，他们的视角和侧重点又有哪些不同。特别是“题解”这两个字，让我联想到书中会对那些重要的研究文献进行深入的解读和分析，解释它们的价值和意义，甚至可能还会探讨这些文献的局限性。这对于一个想要系统学习香港史，但又不知道从何处着手的研究者来说，简直是雪中送炭。我非常想知道，书中会如何梳理那些分散在不同时期、不同领域的香港史研究成果，是将它们按时间顺序排列，还是按照研究主题进行划分？会不会有对某些关键史料的介绍，以及这些史料对香港历史研究产生了怎样的影响？我希望它能像一个经验丰富的向导，带领我在香港史研究的浩瀚海洋中航行，避免迷失方向。
评分对于《香港史研究書目題解》这样一本着眼于研究脉络和学术成果的书，我最看重的是它的“梳理”和“导引”功能。我一直以来都对香港这座城市的历史发展很感兴趣，但深知要深入了解，必须依靠学术研究的成果。然而，香港史的研究领域非常广泛，涉及政治、经济、社会、文化等多个层面，而且时间跨度也很大。如果没有一个清晰的指引，很容易陷入文献的海洋，迷失方向。这本书的书名“研究書目題解”，就精准地传达了它所能提供的价值。我期待它能帮助我理解，哪些是关于香港历史研究的“必读”之作，它们的核心观点是什么，以及这些研究是如何构建起我们对香港历史的认知的。我特别关注“题解”部分，希望能从中读出作者对每一项研究的深刻理解和评价，了解其在学术史上的地位，以及它对后来的研究产生了怎样的影响。这本书就像一个经过精心设计的“知识导航系统”，让我能够高效地找到那些最有价值的研究资源，并理解它们之间的逻辑关系。
评分我一直以来都在寻找一本能够系统地梳理香港历史研究成果的书籍，而《香港史研究書目題解》这个书名，让我眼前一亮。我理解，这本书不仅仅是提供一份书单，更重要的是，它会对那些重要的研究进行“题解”，也就是深入的解读和分析。这对于像我这样想要深入了解香港历史，但又缺乏专业学术背景的读者来说，是极其宝贵的。我期待它能够帮助我理解，学者们是如何看待香港在不同历史时期的地位和作用的，比如在鸦片战争后的变化，在殖民统治下的发展，以及在回归祖国后的新角色。我希望书中能够详细介绍那些具有里程碑意义的研究，并且解释它们为什么重要，提出了什么样的新观点，以及对后来的研究产生了怎样的影响。这本书让我觉得，我将不再是茫然地搜集资料，而是能够有一个清晰的研究脉络，并且能够真正地理解那些重要的学术成果。
评分《香港史研究書目題解》这本书，对于一个对香港历史有着深厚兴趣，但又不知如何深入研究的读者来说，无疑是一份珍贵的“指南”。我常常感到，关于香港的历史，虽然信息量很大，但如何形成一个系统的认知，如何去辨别和理解不同的学术观点，是一件颇具挑战性的事情。这本书的书名，就精准地概括了它的核心价值——它不仅会列出重要的研究书目，更重要的是，它会对这些书目进行“题解”，也就是深入地解读和分析。我非常期待书中能够对那些关于香港在不同历史时期所扮演角色的研究进行梳理，例如，关于它作为贸易港的崛起，作为英国殖民地的演变，以及作为连接中国与世界的独特地位。我希望能够从中了解到，不同学者是如何研究这些问题的，他们的理论基础是什么，以及他们的研究成果是如何影响我们对香港历史的理解的。这本书让我看到了一个清晰的研究路径，并且让我能够更有方向地去探索香港历史的奥秘。
评分我一直以来对香港的历史都抱有浓厚的兴趣，但坦白说，我对学术研究的门径和方法了解甚少。《香港史研究書目題解》这个书名，恰恰点燃了我进一步探索的欲望。我理解，“书目”意味着它会罗列出重要的研究文献，“题解”则暗示了会对这些文献进行深入的解读和分析。我非常期待这本书能够为我打开一扇了解香港史学术研究的大门，让我能够系统地认识到，学者们是如何从不同的角度、运用不同的方法来研究香港的历史的。我尤其好奇，书中会如何处理那些关于香港在不同历史时期扮演角色的研究，比如作为海上贸易中心、作为英国的殖民地、以及作为连接中国与世界的桥梁。我希望它不仅仅是简单地列出书名，而是能够深入探讨每一本书的核心论点，分析其研究的史料基础，并且评价其在学术界的影响。这本书让我感到，我将能借由它，更清晰地看到香港历史研究的“全貌”，并且找到属于自己的研究兴趣点。
评分《香港史研究書目題解》这本书，对我而言，不仅仅是提供了一份书单，更像是在我探索香港历史研究的迷宫中点亮的一盏明灯。我一直对香港这座城市的独特魅力着迷，但要真正理解其深厚的历史底蕴，离不开系统的学术研究。然而，香港史的研究领域极其广阔，涉及的文献浩如烟海，如果没有专业的指引，很容易感到无所适从。这本书的书名“研究書目題解”，精准地概括了它所能提供的价值——它不仅会列出关键的研究书目，更重要的是，会对这些书目进行深入的“题解”，也就是说，它会分析每一本书的核心观点、研究方法、以及在学术史上的地位。我特别期待书中能够对那些关于香港政治、经济、社会、文化等不同维度的研究进行梳理，例如，关于香港在近代中国转型中的作用，或者其作为东西方文化交汇点的独特性。这本书让我相信，我将能够更有效地进入香港史的研究领域，并且对那些重要的学术成果有更深刻的理解。
评分读完这本书的目录，我有一种豁然开朗的感觉。它不仅仅是一份书目，更像是一份为香港史研究量身定制的“作战地图”。我一直以来对香港历史的兴趣，更多停留在一些零散的知识点上，比如鸦片战争、殖民地时期的发展、以及回归祖国后的变化。但这些点之间如何连接，学术界是如何围绕这些问题展开深入探讨的，我一直缺乏一个清晰的认识。《香港史研究書目題解》似乎填补了这一空白。我特别关注到书中对一些重要研究著作的“题解”部分，这让我觉得它不是简单的堆砌书目，而是真正地对这些研究进行了提炼和总结。我期待它能帮助我理解，为什么某些书籍被认为是香港史研究的里程碑，它们提出了什么样的新观点，又对后来的研究产生了怎样的启发。而且，我很好奇，书中是否会涉及到不同学派在香港史研究中的争论？例如，关于香港的“本土意识”的形成，或者“中国性”与“殖民性”之间的复杂关系，这些话题在学术界一直存在不同的解读，我希望通过这本书能了解到这些争论的来龙去脉。这本书的出现，让我觉得我不再需要大海捞针地去搜集资料，而是能够有方向、有重点地去阅读和理解香港史的研究成果。
评分坦白说，一开始看到《香港史研究書目題解》这个书名，我有些犹豫，因为我对“书目”和“题解”这两个词总感觉有些学术腔，担心内容会过于枯燥和晦涩。然而，当我翻开这本书，这种顾虑很快就打消了。书中的行文风格出乎意料地流畅，而且“题解”部分并非生硬的学术术语堆砌，而是充满了对研究内容的高度概括和深刻洞察。我特别喜欢书中对一些经典研究著作的解读，它能精准地抓住该书的核心观点，并且将其置于更广阔的学术背景下进行分析。这让我不仅仅是了解了一本书，更是理解了一个研究方向的形成和发展。举个例子，我一直对香港在二战期间的历史比较感兴趣，关于当时日本占领下的香港，不同的史家有不同的描述和解读，我希望这本书能够为我梳理出关于这一时期的主要研究成果，并且解释它们之间的异同。此外，书中对于一些被忽视或者被边缘化的研究的关注，也让我印象深刻。这说明作者在梳理书目时，并非仅仅关注那些“大名鼎鼎”的著作，而是力图呈现一个更加全面和多元的香港史研究图景。
评分閱於2012-2016
评分閱於2012-2016
评分閱於2012-2016
评分閱於2012-2016
评分閱於2012-2016
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有