保险诈骗罪研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察

作者:张利兆

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2007-8

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787801858009

丛书系列:

图书标签:

• 保险诈骗
• 诈骗犯罪
• 经济犯罪
• 刑法
• 犯罪研究
• 保险法
• 金融犯罪
• 法律
• 犯罪学
• 保险

刑法分则疑难问题解析：罪与非罪的边界探寻 内容提要： 本书聚焦于中国刑法分则中具有高度实践价值和理论争议的若干疑难罪名，旨在通过深入剖析最新的司法解释、典型案例和学理思潮，为法律实务工作者和刑法学研究者提供一套系统、细致的罪名边界划定指南。全书摒弃空泛的理论说教，力求在具体罪名的构成要件、行为形态、主观方面以及特殊法益侵害的认定上，提供具有操作性的分析框架。重点探讨了职务犯罪的界限延伸、经济犯罪中的“新型”欺诈行为认定、侵犯知识产权罪的“情节严重”标准量化、以及环境资源犯罪中行为与结果关联性的证明难度等前沿课题。本书尤其注重梳理历史沿革与现行法规的衔接点，力求在罪与非罪的微妙地带，提供坚实的法理支撑和明确的法律指引，帮助读者精准适用刑法条文，实现“应罚当罚、不罚不罚”的刑法谦抑目标。 --- 第一章 职务犯罪的客观危害与主观罪过：权力异化的多维透视 本章深入剖析了《刑法》中涉及职务犯罪的核心罪名，如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等。在客观方面，重点辨析了“非法侵占”、“收受财物”、“挪用”等行为的法律特征及其在司法实践中的具体表现形式。例如，对于国家工作人员利用职务上的便利，将公共财物进行“借用”后短期内归还的行为，如何界定其主观恶性与法益侵害程度，是否足以构成犯罪，书中进行了详尽的案例对比分析。 在主观方面，本章着重区分了职务犯罪中的“故意”与“过失”，以及“为自己谋利”与“为他人谋利”的复杂关系。尤其对“特定目的的挪用”与“一般性管理失职”之间的界限进行了细致的梳理。书中引入了多起涉及“灰色地带”的职务侵占案件，探讨了在特定国有企业或集体经济组织中，职务权限的模糊性如何影响对犯罪构成要件的判断。对于“行贿罪”中行贿人的地位认定及其与受贿人的共谋关系，也提供了清晰的定性分析路径。 第二章 经济犯罪的流变与认定：市场活动中的刑法介入点 本章聚焦于传统经济犯罪（如合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪）在市场经济环境下的新发展与新挑战。针对合同诈骗罪，本书详细阐述了“虚构事实或隐瞒真相”与“履约不能”之间的区别，强调了行为人主观上是否存在“非法占有目的”的关键性判断标准。书中构建了一个多层次的审查模型，用以评估合同签订时行为人的真实意图。 对于非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，本章着重探讨了“非法性”与“社会危害性”的量化标准。在当前金融创新层出不穷的背景下，P2P、众筹等新型融资模式如何被纳入现有罪名框架，其行为的“公开性”与“实质性”如何影响对“非法吸收”的认定，是本章的核心议题。此外，对传销犯罪的认定，本书也详细考察了组织结构、层级数量与参与人员的认定标准，力求与最新的行政法规和司法解释保持同步。 第三章 侵犯知识产权罪的量刑尺度与地域性：创新保护的司法实践 本章深入研究了《刑法》中关于知识产权的保护章节，重点关注了假冒注册商标罪、侵犯著作权罪以及侵犯商业秘密罪的司法适用难点。本书强调，知识产权的价值判断具有高度的专业性和地域性，因此，在司法认定中必须审慎对待鉴定意见。 对于假冒注册商标罪，本书详细分析了“情节严重”的认定标准，特别是涉及到跨区域销售、网络销售渠道的复杂性。如何准确核算假冒产品的“违法所得”和“销售金额”，是量刑的关键。在侵犯商业秘密罪的认定中，本章侧重探讨了“秘密性”的维持、秘密的“价值”评估，以及“给权利人造成重大损失”的举证责任分配问题，特别是针对高科技企业内部人员的泄密行为，提供了针对性的法律分析框架。 第四章 破坏社会主义市场经济秩序罪中的新型犯罪形态 本章超越了传统范畴，探讨了随着经济活动复杂化而出现的、尚未被完全纳入传统罪名体系的新型经济违法行为。这包括但不限于新型的操纵证券交易价格罪、内幕交易罪的认定要件，以及在反洗钱背景下，如何界定“明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、隐瞒”的行为。 书中详细阐述了金融犯罪中“洗钱”行为的主观恶性认定，即行为人对资金来源的“明知”或“应当知道”的程度。通过对一系列具有跨国性质的经济案件的剖析，本章力求构建一个能够应对未来金融风险的刑法分析工具箱，确保对金融秩序的稳定维护能够以精确的法律适用为基础。 第五章 危害公共安全罪的关联性审查与行为评估 本章将焦点转向危害公共安全罪，这是一个对法益侵害要求极高的领域。重点剖析了爆炸罪、投放危险物质罪、交通肇事罪等。在爆炸罪中，本书着重分析了“足以危害公共安全”这一客观要件的判断依据，区分了针对特定目标的破坏行为与泛指的公共安全威胁。 对于交通肇事罪，本章特别关注了“逃逸致人死亡”的加重情节认定，以及在高度自动化驾驶系统普及背景下，事故责任的归属问题。此外，本章还探讨了环境资源类犯罪中，如污染环境罪，如何准确论证行为与“严重污染后果”之间的因果关联，避免将一般环境损害纳入刑罚范畴，体现刑法的谦抑性原则。 结语：罪刑法定与司法能动性的平衡 全书最后部分总结了在适用刑法分则时，如何在大数据和快速迭代的经济活动中，坚守罪刑法定原则的底线，同时赋予司法实践必要的能动性去应对不断变化的社会现实。本书旨在成为一本立足于中国具体国情，放眼法学前沿，具有高度实操价值的刑法分则疑难问题参考手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇给我留下了极其深刻的印象，它并非直接切入法律条文，而是从保险这一行业的蓬勃发展和社会功能入手，阐述了保险在现代社会中的重要性。作者巧妙地将保险的正面价值与潜在的风险相联系，为后续讨论保险诈骗罪奠定了坚实的基础。我尤其欣赏作者在第一部分所做的宏观梳理，它让我对保险业的整体格局有了一个初步的认识，也让我理解了为什么需要专门研究保险诈骗罪。这种“先点题，后深入”的写作手法，避免了枯燥的理论堆砌，而是用一种更具引导性的方式，让读者逐渐进入研究的核心。在阅读过程中，我能够感受到作者扎实的理论功底和敏锐的洞察力，他能够从宏观的社会经济视角，捕捉到保险领域可能存在的法律空白和潜在风险。这种研究视角，让我觉得这本书不仅仅是一本法律专著，更是一部关于社会治理和风险防范的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

读完《保险诈骗罪研究》之后，我最大的感受就是，原来法律条文背后隐藏着如此多的社会现实和人情冷暖。这本书不仅仅是在罗列法律条文，它更像是在剖析人性在利益驱使下的复杂变化。我印象最深的是其中关于“定金”和“预付款”在保险诈骗中的界定，这看似细微之处，却能决定一个行为的性质，从普通经济纠纷一下子变成刑事犯罪。作者在这一点上花了很大的笔墨，引用了不少判例，让我对“故意”这个词有了更深刻的理解。不仅仅是“我想要骗钱”，而是“我知道我的行为是违法的，并且我就是要这么去做”。这种深入的分析，让我觉得非常震撼。书中还探讨了保险公司在防范和调查保险诈骗中的角色，以及如何平衡效率与公正。这些内容让我意识到，打击保险诈骗并非易事，它需要法律、侦查、保险公司以及社会公众的共同努力。总的来说，这本书让我看到了法律的严谨，也感受到了社会监管的必要性。

评分☆☆☆☆☆

这本《保险诈骗罪研究》这本书，说实话，我一开始是抱着学习的心态去看的，想着了解一下保险诈骗到底是个什么东西，以及它会涉及到哪些法律条文。我本身对法律不是特别了解，但平时生活里也接触过不少保险，所以想知道当这个“保险”和“诈骗”联系起来的时候，会有怎样复杂的社会和法律问题。这本书的题目听起来就挺学术的，我期待它能深入浅出地讲解，不光是理论，最好还能有一些案例分析，毕竟我这种非专业人士，理解抽象概念还是得靠具体的例子。尤其是那些涉及金额巨大、情节复杂的案件，能了解一下作案手法、被识破的过程以及最终的法律判决，对我来说会非常有启发。我也很好奇，到底什么样的情况会被判定为保险诈骗？是故意为之，还是存在一些误会？法律是如何界定主观故意和过失的？这些都是我比较关心的问题。希望这本书能给我一个清晰的解答，让我对这个领域的认知有一个质的提升。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《保险诈骗罪研究》这本书，最引人入胜之处在于其对保险合同背后的人文关怀和风险管理的深度挖掘。作者在分析保险诈骗罪时，并没有停留在冰冷的法律条文层面，而是深入探讨了保险合同作为一种社会契约，其核心在于诚信。当诚信缺失，便容易滋生欺诈。书中对于“欺诈”一词的解读，绝不仅仅是简单的“谎言”，而是包含了“制造虚假事实”、“隐瞒真实情况”等多种表现形式，并且这些行为都需要与“非法获取保险金”的意图紧密联系。作者通过对不同类型保险诈骗案例的剖析，生动地展现了不同行为模式如何触犯法律。我尤其对书中关于“未告知”和“虚构”的界定感到印象深刻，这让我明白，保险诈骗的手段多种多样，需要我们保持高度警惕。这本书不仅仅是在教我们认识犯罪，更是在提醒我们，诚信是维系社会正常运转的基石，而保险作为一种重要的风险转移机制，更需要这种诚信的支撑。

评分☆☆☆☆☆

关于《保险诈骗罪研究》这本书，最让我回味无穷的，是它在对保险诈骗罪的构成要件进行详细阐释时，所采用的“反向论证”手法。作者并没有直接罗列出需要满足哪些条件才能构成犯罪，而是首先深入分析了哪些行为“不构成”保险诈骗罪，通过排除法，层层剥茧，最终清晰地勾勒出了保险诈骗罪的边界。这种方法非常巧妙，尤其对于我这种初学者来说，能够避免一开始就陷入概念的泥沼，而是通过一个一个的“排除项”，逐渐建立起对罪名的认知框架。例如，书中对于“非故意的错误陈述”与“故意隐瞒重要事实”的区分，就用了大量的篇幅进行对比分析，并辅以大量判例，让我深刻理解了主观恶意对定罪的重要性。这种严谨的逻辑推导和细致的区分，让我对保险诈骗罪有了前所未有的清晰认识。它让我明白，法律的判断并非非黑即白，而是需要考量诸多细微的因素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆