具体描述
《世界优秀教材中国版•机械工程设计(第7版)(改编版)》主要内容：为了加快培养具有国际竞争力的高水平技术人才，加快我国高等教育改革的步伐，教育部近来出台了一系列倡导高校开展英语或双语教学、引进原版教材的政策。引进国外优秀原版教材，在有条件的学校推动开展英语授课或双语教学，自然也引进了先进的教学思想和教学方法，这对提高我国自编教材的水平，加强学生的英语实际应用能力，使我国的高等教育尽快与国际接轨，必将起到积极的推动作用。
作者简介
目录信息
读后感
最近在重新复习这本书，主要是温习机械设计的基础知识，熟悉相关领域的词汇，为在美求职和面试机械领域岗位做一些准备。 名为机械设计，但是这本书内容丰富，一千多页英文。实际上把本科时学的材料力学，工程材料，机械原理和机械设计四门课本合写了一本。现在我把阅读过程中...
评分最近在重新复习这本书，主要是温习机械设计的基础知识，熟悉相关领域的词汇，为在美求职和面试机械领域岗位做一些准备。 名为机械设计，但是这本书内容丰富，一千多页英文。实际上把本科时学的材料力学，工程材料，机械原理和机械设计四门课本合写了一本。现在我把阅读过程中...
评分最近在重新复习这本书，主要是温习机械设计的基础知识，熟悉相关领域的词汇，为在美求职和面试机械领域岗位做一些准备。 名为机械设计，但是这本书内容丰富，一千多页英文。实际上把本科时学的材料力学，工程材料，机械原理和机械设计四门课本合写了一本。现在我把阅读过程中...
评分最近在重新复习这本书，主要是温习机械设计的基础知识，熟悉相关领域的词汇，为在美求职和面试机械领域岗位做一些准备。 名为机械设计，但是这本书内容丰富，一千多页英文。实际上把本科时学的材料力学，工程材料，机械原理和机械设计四门课本合写了一本。现在我把阅读过程中...
评分最近在重新复习这本书，主要是温习机械设计的基础知识，熟悉相关领域的词汇，为在美求职和面试机械领域岗位做一些准备。 名为机械设计，但是这本书内容丰富，一千多页英文。实际上把本科时学的材料力学，工程材料，机械原理和机械设计四门课本合写了一本。现在我把阅读过程中...
用户评价
这本书的份量和内容广度，让它更像是一部“工程百科全书”，而非一本操作手册。我特别欣赏它在“可靠性工程”这一块的深入探讨，这部分内容往往在基础设计教材中被一带而过，但这本书用相当大的篇幅详细阐述了如何建立可靠性指标、如何进行故障模式与影响分析（FMEA）。这种前瞻性的视角，确实能提升一个设计者对产品全生命周期的认识高度。它不仅仅教会你如何“造得出来”，更重要的是教会你如何“造得长久，造得安全”。但是，我必须指出，这本书在“创新设计”和“仿生学应用”等新兴领域的覆盖率明显不足，似乎更专注于成熟、经典的机械设计范畴。对于那些希望从中寻找突破性、颠覆性设计思路的读者来说，可能会感到意犹未尽。它是一部极好的“打地基”的工具书，确保你的设计根基稳固无比，但如果你想在现有基础上搭建一个充满未来感的“摩天大楼”，这本书提供的模板可能略显保守和传统，需要读者自行补充大量现代前沿知识。
评分哇，这本《机械工程设计》真是让人又爱又恨，我一口气把它啃完了，感觉脑子里装满了各种复杂的图纸和计算公式。说实话，刚翻开的时候，我被那些密密麻麻的结构图和应力分析给镇住了，简直像是在看一本高难度的武功秘籍，感觉自己离真正的工程师还差着十万八千里。书里的理论讲解非常扎实，对于材料力学和结构分析的部分，作者似乎下了很大功夫去推导每一个公式的来龙去脉，这一点对于想深入理解原理的人来说是极大的福音。举个例子，关于疲劳强度设计那几章，它没有简单地给出经验公式，而是详细阐述了S-N曲线的建立过程和修正系数的选取依据，我光是跟着推导就花了整整一个下午，期间光是咖啡就喝了三杯。但是，也正因为这种“深度挖掘”，导致对于初学者来说，入门的门槛有点高，很多基础概念的铺垫略显不足，总感觉一下子就被推到了深水区。我记得我第一次尝试自己画一个简单的齿轮箱剖面图时，光是确定轴承的安装精度和密封方式，就得翻阅前面好几章的内容来相互印证，那种感觉就像是拼图，虽然最终能拼出来，但过程的曲折程度远超预期。总的来说，这本书更像是为那些已经有一定工程背景，想要精进设计细节和理论深度的专业人士准备的“进阶指南”，而非一本轻松的入门读物。
评分我花了好长时间才把这本书读完，坦白讲，我对这本书的整体观感是“详尽得有些令人望而却步”。这本书的优点在于其内容的全面性，它几乎涵盖了机械设计中的所有关键模块——从基础的零部件选择到复杂的系统集成，无所不包。但它的缺点也恰恰在于这种全面性，导致在某些具体的、实操性很强的小技巧上，深度显得有所欠缺。比如，书中花了大篇幅去讲解如何计算轴的临界转速，计算过程严谨得无可挑剔，但对于实际加工中，如何保证轴的同心度和表面粗糙度对最终使用寿命的影响，描述得相对模糊，更像是一种“点到为止”的态度。我个人最欣赏的是它对设计流程规范的强调，书中反复提醒读者要考虑人机工程学和可制造性（DFM），这在很多国内教材中是被弱化的部分。然而，书中提供的案例分析数量偏少，而且案例的复杂度和现实世界的混乱程度有些脱节，总是给出一些“理想化”的边界条件，这让我在尝试将书中学到的知识应用到我目前负责的项目中时，总感觉缺少了一层“现实的滤镜”。如果能增加更多带有“失败经验”和“妥协方案”的真实案例对比，这本书的实用价值会提升一个档次。
评分这本书拿到手的时候，我的第一印象是它的装帧设计非常传统，内容排版也略显陈旧，一看就是那种经历过多次重印、积累了深厚学术底蕴的教科书。内容上，它最大的价值在于它对“设计思维”的引导。作者似乎在极力推崇一种“自顶向下”的设计哲学，首先确立系统目标，然后逐步分解到子系统和零部件层面。我特别喜欢它在介绍材料选择时所采用的对比分析法，它没有简单地推荐哪种材料最好，而是通过列举不同工况下，钢、铝合金、高分子材料的性能曲线和成本效益分析，迫使读者自己去权衡取舍。这对我个人来说是一种思维上的颠覆，以前总想找一个“标准答案”，读完后才明白，机械设计从来没有绝对的最佳解，只有最适合当前约束条件的妥协方案。美中不足的是，书中对最新的数字化设计工具（比如参数化建模和拓扑优化软件）的介绍几乎为零，这对于习惯了使用先进CAE工具的现代工程师来说，多少会感觉有点脱节，仿佛作者停在了上个世纪末的绘图板时代，这使得这本书的“前沿性”大打折扣。
评分我是在准备一个重要的技术评审前夕临时抱佛脚看的这本书，说实话，它的结构组织方式非常有利于快速定位和查阅特定知识点。如果你需要快速回顾一下某个标准件的尺寸系列或者某个机构的运动学分析方法，这本书的索引做得相当到位，查找效率极高。它的语言风格偏向于严谨的学术论述，逻辑链条非常清晰，基本上每一句话都有明确的理论支撑，这给人一种极强的“可靠感”。我记得有一章专门讨论了螺纹连接的预紧力计算，它不仅仅给出了基于静力学的计算，还引入了动态载荷下的松动风险评估，这对于承受振动的设备设计至关重要。然而，这种过度的严谨性也带来了一些阅读上的枯燥感，尤其是在涉及大量公式推导和冗长文字描述的章节，读起来非常费神，需要高度集中的注意力，稍有走神就容易跟不上思路。如果能在关键的理论点后配上更生动、更贴近工业现场的图解或动画演示（当然，纸质书难以实现，但在电子版中可以改进），相信能更好地帮助读者消化吸收这些硬核知识，而不是仅仅停留在符号层面上的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有