中国民主建国会史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民主与建设

作者:中国民主建国会中央委员会宣传部 编

出品人:

页数:373

译者:

出版时间:2000-11

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787801123596

丛书系列:

图书标签:

• 中国民主建国会
• 民建历史
• 中国政治
• 政党史
• 历史档案
• 建国历史
• 政治史
• 中共中央统一战线
• 多党合作
• 统一战线

《中国近代民主运动的探索与实践：一部跨越世纪的政治图景》 导言：历史的褶皱与思想的激荡 本书旨在深入剖析中国近代史上，尤其是在国民政府统治时期，一系列新兴民主力量如何在复杂的政治环境与思想潮流中进行艰难的探索与实践。我们聚焦于那些不依附于传统权力核心，试图构建一种更具包容性、代表性和责任感的现代政治秩序的团体与个人。他们的努力，构成了中国现代国家建设图景中，既充满希望又饱含挫折的独特篇章。 本书的视角，着眼于“多党制”或曰“多方参与”的政治构想，如何在中国这样一个传统与现代激烈冲突的社会中落地生根，以及这些力量如何试图在国民党的威权治理下，寻求自身的生存空间与政治影响力。这不仅仅是一部关于政党历史的叙述，更是一幅关于中国知识分子、社会精英如何以其所能的方式，参与国家命运的宏大画卷。 第一编：历史背景与思潮的涌动（1920s末—1930s初） 第一章：民国初年的政治碎片化与知识分子的转向 二十世纪二十年代末至三十年代初，中国政局看似统一于国民政府的领导之下，但实质上内部矛盾重重，地方势力盘踞，且对于“如何建设一个现代民主国家”的路径存在深刻分歧。北伐胜利后的“训政”阶段，权力高度集中，这使得那些渴望参与国家治理、推行宪政理想的知识精英，感受到了强烈的被排斥感。 本章详细梳理了这一时期，从海外留学归来的新一代知识分子，以及原先依附于旧式政治团体的中坚力量，他们对一党专政模式的反思。我们将探讨“五四”运动以来，国家主义、自由主义以及激进的社会主义思潮在中国知识界的传播与相互作用，特别是“国家主义”思潮对新兴政治群体的影响。他们认识到，纯粹的精英政治或军政主导的治理模式，无法解决中国深层次的社会结构性问题。 第二章：新式政治团体的孕育与理念的初探 面对政治真空和体制内的局限，一批具有特定专业背景和明确政治理念的知识分子开始酝酿建立新的政治组织。这些团体并非传统意义上的革命党或地方军阀势力，它们通常以“建国”、“救亡”、“民主”为核心价值，试图通过理论建构和政治参与，推动社会改革。 本章重点分析了当时社会对“国家建设”的几种主要观点：是侧重于经济建设先行，还是强调政治制度的根本变革？这些新兴团体内部，关于如何处理与国民党中央的关系，是“合作”、“抗争”还是“批判继承”，形成了不同的路线。我们将考察其早期纲领的起草过程，这些纲领往往是中西政治思想的折中与本土化尝试的体现。 第二编：艰难的生存与有限的参与（1930s中期—抗战爆发） 第三章：政治夹缝中的生存策略 三十年代中期，国民政府加紧了对党外政治力量的管控，要求所有政治活动必须纳入“三民主义”的框架之内。对于新兴的民主团体而言，如何在不触犯政治红线的前提下，维持自身的组织活力和政治影响力，成为一项严峻的挑战。 本章细致考察了这些团体在城市中（特别是上海、南京、北平等地）的运作模式。他们往往选择以“学术团体”、“职业协会”或“社会服务机构”的外衣出现，将政治诉求融入到具体的社会改良议题中，如经济合作社的推广、农村教育的普及、以及公共卫生事业的改善。这种“曲线救国”的策略，既是无奈的妥协，也是一种务实的政治智慧。 第四章：知识界与制度内外的张力 本章侧重于分析这些团体在国民政府组织的各种“参政会议”或“国民大会”中的表现。他们如何运用有限的发言权，提出关于财政改革、地方自治、以及保障公民基本权利的建议？他们的声音常常被淹没在权力核心的喧嚣之中，但每一次有力的发声，都折射出当时政治决策层对民主实践的抗拒。 我们也将探讨这些团体与国民党内部的“改组派”、“CC系”等派系之间的微妙互动。在反共统一战线的压力下，这些团体必须谨慎地平衡与各方势力的关系，避免被任意贴上“左倾”或“分裂国家”的标签。 第三编：抗战烽火中的抉择与沉浮（1937—1945） 第五章：救亡图存中的角色重塑 抗日战争的爆发，为所有政治力量提供了一个新的历史机遇与考验。民族危机的空前严重性，迫使原本立场迥异的各方力量暂时搁置内部纷争，共同投身于抗战大业。 本章将分析这些民主团体在战时体制下的角色转变。他们如何组织民众进行后方支援、如何利用国际关系争取外部援助、以及如何在战火纷飞中抢救和保护中国的教育与文化资源。他们的贡献，往往是默默无闻且极其关键的。同时，我们也审视了他们对战时“紧急状态法”下权力滥用的担忧与批评。 第六章：重庆时期的政治博弈与宪政的远景 重庆作为战时首都，成为了各方政治力量最终摊牌的场所。在对战后国家蓝图的构想上，这些民主团体坚持了他们对“多党合作”和“宪政民主”的信念。 本章详细记录了在“三三制”讨论、“宪草起草委员会”以及后来的几次政治协商会议中的交锋。这些团体，如同一股清流，不断提醒着战胜方（国民党）以及新兴的革命力量（共产党），国家建设的最终目标应指向一个负责任的、受制约的政府。他们的提案，虽然在当时的权力格局下难以实现，却为战后中国政治体制的构建，留下了重要的理论遗产和历史参照。 结语：未竟的理想与历史的馈赠 本书的结论部分，将综合评估这些新兴民主团体在中国近代史中的历史定位。他们或许未能最终掌握国家政权，但他们的存在，成功地向历史证明了中国社会中存在着一股持续追求制度性、程序性民主的坚韧力量。他们的探索，揭示了在中国从传统帝国向现代国家转型的过程中，民主理想的实现绝非一蹴而就，而是充满了复杂的技术性操作、无情的权力挤压与知识分子的不懈坚守。他们的故事，是对中国现代化进程中“政治多元化”尝试的一次重要记录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是带着一份好奇心翻开这本书的，想了解一下中国近代史中一个重要群体的演变历程。然而，这本书所带给我的远不止于此。它就像一位饱经沧桑的长者，在娓娓道来自己的人生故事，既有风雨兼程的艰辛，也有披荆斩棘的勇气，更有对未来的憧憬和思考。书中对某些决策过程的描写，充分展现了当时参与者的智慧与无奈，让人感叹历史的复杂性。我尤其欣赏作者在分析一些历史事件时，所展现出的超脱视角，能够站在更宏观的层面去审视，避免了过于主观的评判。它让我明白，任何历史的进程，都不是简单的对错划分，而是多重因素交织作用的结果。这本书的阅读过程，更像是一次思想的对话，与历史对话，与时代对话，也与自我对话。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的阅读体验相当独特。我本以为这会是一部严肃而枯燥的学术著作，但出乎意料的是，它在保持史料严谨性的同时，融入了大量生动有趣的叙述。作者善于运用细节，将宏大的历史事件与个体命运巧妙地联系起来，读来引人入胜。我尤其喜欢书中对于一些人物的刻画，他们不再是教科书上冰冷的符号，而是有血有肉、有情有感的个体，他们的选择、他们的挣扎、他们的辉煌，都深深地触动着我。有时读到激动人心之处，甚至会情不自禁地放下书，在心中默默为那些伟大的先行者鼓掌。而当读到那些令人扼腕叹息的段落时，又会陷入沉思。这种情感上的共鸣，是许多历史著作难以企及的。它让我明白，历史并非是孤立存在的，而是由无数个“人”的故事串联而成，每一个微小的个体，都在推动着历史的车轮滚滚向前。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚重感，从它封面那沉静的色彩和“史稿”二字上便扑面而来。翻开书页，一股知识的洪流瞬间涌入眼帘，让人不禁想要沉浸其中，细细品味。作者显然付出了巨大的心血，每一个章节都如同精雕细琢的艺术品，字里行间弥漫着历史的沧桑和岁月的痕迹。尤其让我印象深刻的是，书中对于那些关键历史节点的梳理，脉络清晰，逻辑严谨，仿佛将我带回了那个波澜壮阔的年代，亲历了那些风云变幻。那些曾经鲜活的面孔，那些为了理想而奋斗的身影，在作者的笔下跃然纸上，让我对这段历史有了更深层次的理解和感悟。虽然我对这段历史背景的了解并不算十分深入，但这本书的叙述方式极具感染力，让我不由自主地被吸引，渴望去探寻更多隐藏在字句背后的故事。它不仅仅是一本历史书籍，更像是一扇窗口，让我得以窥见一个时代的精神和风貌，也让我对中国近现代史的复杂性有了更直观的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常鲜明，带着一种独特的时代气息。作者的遣词造句，有时会让我仿佛置身于那个久远的年代，感受着当时人们的思想碰撞和情感起伏。有些段落的描写，充满了诗意和哲理，寥寥数语便勾勒出复杂的人物内心世界，或者某种深刻的历史寓意。这与我之前阅读过的其他历史类书籍有着显著的区别，它更像是一部文学作品，而非纯粹的史料堆砌。我喜欢这种方式，它让历史不再是冰冷的数据和事实，而是充满了人性的温度和艺术的美感。读完之后，不仅仅是知识的增长，更有一种精神上的洗礼和感悟。这种独特的叙事方式，也让我对历史的理解更加立体和丰满，不再局限于表面的事件，而是深入到历史背后的人文精神。

评分☆☆☆☆☆

从专业角度来看，这本书在史料的运用和观点的提出上都颇具匠心。作者似乎对相关的档案资料进行了深入细致的挖掘，许多细节的呈现都显得格外真实可信。对于一些争议性或存在不同解读的历史事件，作者的处理方式也十分谨慎，既不回避，也注重呈现多方面的观点，给人一种理性而客观的印象。我注意到其中关于某个时期政策调整的分析，逻辑链条非常完整，能够清晰地解释出当时背景下的必然性和可能存在的局限性，这对于理解那个复杂的历史时期非常有帮助。我本身对历史研究的学术性并不是特别的关注，但这本书的严谨程度，即使是我这样的普通读者，也能感受到其背后付出的巨大努力和扎实的研究基础。它提供的分析视角，让我对一些过往的认知有了新的审视和启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆