具体描述
最后，中国走了自己的道路，就仿佛美国人从来没有去过那里似的。
“我的目标是要使历史作品令读者着迷并且像我那样对题材激动不已、神魂颠倒。这样的前提是首先令自己着迷并有一种要传达魔咒的难以抗拒的冲动。”
——巴巴拉•W.塔奇曼
《史迪威与美国在中国的经验》是一部杰作，这是出于许多很不相同的理由，每一条理由都足以让它流传下去。
首先，它富于戏剧性。这是一本生动的传记，讲的是一个古怪但却真实的英雄，一个美国最伟大的战区指挥官之一。他本可以成为像欧洲战区的布莱德雷或者巴顿那样的人物。可是，由于他的中国经历，他被派去处理那里的危机。
然而本书并非只是快节奏地叙述笼罩在悲剧阴影下的纷繁事件。隐藏在这个战争故事后面的是长期以来美国试图使中国跟自己更相似的努力——这是个堂吉诃德式的努力，但是屡败屡试。
但这本书真正吸引人的地方在于，它是部一流的历史著作，作者是一位自信而又熟悉这种艺术的大家。巴巴拉•塔奇曼主张把历史看做是具有可读性的故事，在这一点上她畅所欲言、深刻，并有广泛说服力。对她来说，关键的是人们的感受和言行。她反复强调了事件、人物以及地方的独特性。巴巴拉•塔奇曼的历史是自立的，根本用不着任何理论支持。它就是让读者着迷了，它让他们得以如此接近过去的历史，这接近的程度是前所未有的。
——费正清
巴巴拉•W.塔奇曼 作品
《史迪威与美国在中国的经验》
《八月炮火》
《实践历史》
作者简介
巴巴拉•W.塔奇曼（Barbara W. Tuchman）
她写出了20世纪最好的历史作品。以《八月炮火》和《史迪威与美国在中国的经验》两次获得普利策奖。从1956年到1988年，她共出版了10部作品:
《圣经与剑》（Bible and Sword, 1956）、《齐默尔曼电报》（The Zimmermann Telegram, 1958）、《八月炮火》（The Guns of August, 1962）、《骄傲的城堡》（The Proud Tower, 1966）、《史迪威与美国在中国的经验》（Stilwell and the American Experience in China, 1971）、《来自中国的函件》（Notes from China, 1972）、《遥远的镜子》（A Distant Mirror, 1978）、《实践历史》（Practicing History, 1981）、《“荒唐”进行曲》（The March of Folly, 1984）、《第一次敬礼》（The First Salute, 1988）。
目录信息
前言
致谢
开篇：危机
第一部
1 一个军官的成长
2 革命的访问者：中国，1911年
3 世界大战：圣米耶尔与山东
4 派驻北京：军阀年代，1920－1923年
5 “能干”团和蒋介石的崛起，1926－1929年
6 “酸醋乔”，1929－1935年
7 出任武官：中国最后的机会，1935－1937年
8 出任武官：中日战争，1937－1939年
第二部
9 仓促上阵，1939－1941年
10 “让我去哪我就去哪”，1941年12月－1942年2月
11 “一顿狠揍”，1942年3－5月
12 受助者，1942年6－10月
13 “花生米跟我上了一条船”，1942年8月－1943年1月
14 总统的政策，1943年1－5月
15 史迪威必须走，1943年6－10月
16 中国在开罗的一刻，1943年11－12月
17 回程，1943年12月－1944年7月
18 “整个亚洲的命运岌岌可危”，1944年6－9月
19 “能干”的限度，1944年9－11月
20 “我们必须撤出——就现在”，1945－1946年
附录 1921年筑路：谈话录 /约瑟夫·W.史迪威少校
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
乔·史迪威1942年3月被美国总统富兰克林·罗斯福选派到中国。这在当时被认为有利于保障美国在华利益、确保美国援华物资被用在对日抗战，也能降低彼此误解的高明选任。如果暴躁而对中国知之甚少的巴顿、麦克阿瑟出任史迪威担当的职务，显然会以更快速度导致战时的中美合作出现破...
评分哪怕日历翻过去一页，昨日就已然陷入了时间的迷雾。所谓真相变成了各自的解释，人们根据个人的经验选取听起来最合理的一条。如此，历史的真实周围插满了路标，只能逐一看过，才能最大限度地接近这种真实。而真实又有何意义？也许是给我们提供一个观照今时今日的可靠坐标。 二...
评分这本史迪威与美国在中国的经验在中国已经多次再版了。在豆瓣也得到了不少读者的高评。但据我看过的资料，这种高评具有相当的误导性。 这本书不会告诉你这些。 1.史迪威在第一次缅甸战役期间，不听有经验的中国将领的劝告，完全罔顾中国军队的整体实力远远弱于日本军队的事实，...
评分这本史迪威与美国在中国的经验在中国已经多次再版了。在豆瓣也得到了不少读者的高评。但据我看过的资料，这种高评具有相当的误导性。 这本书不会告诉你这些。 1.史迪威在第一次缅甸战役期间，不听有经验的中国将领的劝告，完全罔顾中国军队的整体实力远远弱于日本军队的事实，...
评分好伐，挺奇怪的发现，似乎国人记录和反映那段时期社会情势的相关书籍很少见，大都把注意力直接放在了具体的战局战争上。这方面反倒是外国人写得比较多一些。不知是否是出于那段时期太过混乱，太过悲哀，太过痛苦，才会令得置身其中的人们，过去后便再不忍碰触，始终不愿提及的...
用户评价
蒋缺乏军事才能，KMT后期的表现也很不争气。史迪威本可以在二战中有更广阔的舞台。从美国人的角度看中缅印战区，确实与中方的记叙有较大差别
评分愿每一个人心中都多一点“史迪威”，少一点“蒋介石”
评分说实话，非历史学者在写历史人物传记的时候最大的问题就是经常带入自己的好恶，尤其是显现对传主的偏爱。但是依然不失为一本好书
评分满脑子浆糊，小肚鸡肠，妄窃大权。
评分书很好，选题很好，印刷质量很好，但是编辑不够用心，低级错误少说也有十处吧，新星的老毛病了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有