具体描述
《710分新题型大学英语4、6级考试词汇必备》是根据教育部最新颁发的《大学英语课程教学要求》，针对大学英语四六级考试的特点，组织有经验的大学英语教师精心设计编写而成。旨在为准备参加大学英语四级考试的考生提供一本实用、有效、便于携带的词汇手册。
《710分新题型大学英语4·6级考试词汇必备》通过独特的编排方式，给学生提供了一种科学有效的记忆方法和权威、详实的考试要点。
《跨越藩篱：学术写作的精进与实践》 内容简介 本书并非专注于任何特定考试的词汇准备，而是致力于提升读者在高等教育环境，特别是学术研究和专业写作领域中的核心语言能力。我们的目标是为渴望在大学阶段及未来职业生涯中，以清晰、准确、富有洞察力的方式表达复杂思想的学习者，提供一套全面且实用的写作指导体系。 本书的核心理念在于，学术写作是一门可以习得的技能，而非天赋异禀的才能。 它要求作者不仅掌握语法和词汇，更要理解学科社群的沟通规范、论证的逻辑结构以及引证的伦理标准。 本书分为五大部分，结构清晰，层层递进，旨在将读者从基础的文本构建，引导至高级的学术批判与创新表达。 --- 第一部分：学术写作的基石——清晰与准确 (Foundations: Clarity and Precision) 本部分聚焦于构成任何有效学术文本的底层要素。我们深知，再宏大的论点，若表达模糊不清，也难以获得认可。 1. 句子层面的精确控制： 我们详细探讨了长难句的解构与重构技巧，特别是如何使用从句、非谓语动词结构来承载多重信息，同时保持句意的流畅性。重点分析了常见的中式英语表达（Chinglish）陷阱，如冗余的副词堆砌、被动语态的滥用，以及如何通过简洁的主动语态重塑论述的力量感。 2. 词汇的语境选择（Lexical Nuance）： 本书不侧重于词汇量的积累，而是关注词汇的“位格”。我们将数千个词汇按其在不同学术语境中的适用性进行分类。例如，“show”、“indicate”、“suggest”、“demonstrate”和“propose”在表示研究发现时的细微差别；“critique”、“evaluate”、“analyze”在方法论描述中的精确含义。我们通过对比大量真实学术文本中的用例，帮助读者实现词汇的“恰当使用”，而非“大量使用”。 3. 衔接与连贯性（Cohesion and Coherence）： 探讨了连接词（Transition Markers）的“功能性”，而非仅仅罗列同义词。我们将逻辑关系分为演绎、归纳、对比、递进、转折五大类，并配以高级的连接短语，确保段落之间的逻辑链条天衣无缝，避免阅读中的“跳跃感”。 --- 第二部分：论证的结构与逻辑——构建说服力 (The Architecture of Argumentation) 学术写作的本质是“说服”。本部分是本书的精髓所在，它引导读者搭建稳固的论证结构。 1. 论文陈述（Thesis Statement）的锤炼： 如何将一个模糊的研究兴趣转化为一个具有可辩驳性（Debatable）、范围明确（Scoped）且立场坚定的核心论点。我们提供了构建强有力论点的“三要素”模型。 2. 经典论证模型分析： 深入剖析了图尔敏模型（Toulmin Model）在人文社科中的应用，以及科学领域中“假设-证据-结论”的标准循环。这部分内容将帮助读者理解如何系统地展开论点，而不是简单地陈述观点。 3. 证据的有效采纳与整合： 区分了不同类型的学术证据（一手资料、二手分析、理论模型）。重点讲解了如何将引用的内容（Quote）、转述（Paraphrase）和总结（Summary）有机地融入到自己的论述流中，确保每一个证据都服务于中心论点，避免“证据堆砌症”。 4. 预见与反驳（Anticipation and Refutation）： 优秀的研究者会主动识别并回应潜在的反对意见。本章提供了构建“让步段落”（Concession Paragraphs）和“反驳段落”（Rebuttal Sections）的模板和策略，展现作者思考的全面性。 --- 第三部分：文体规范与学科差异 (Genre Conventions and Disciplinary Styles) 学术写作并非铁板一块，不同学科对形式和语言风格有着特定的期待。 1. 报告、论文与评论（Reports, Essays, and Reviews）： 详细解析了不同体裁的结构要求，例如实验报告中的“方法”与“结果”的客观性要求，文学评论中对文本细读（Close Reading）的深度要求，以及商业分析中对行动建议（Recommendations）的实用性要求。 2. 引文格式与学术诚信（Citation Ethics）： 本书全面覆盖了APA（第七版）、MLA（第九版）和Chicago（作者-日期制）的核心差异，重点强调了在数字时代引用嵌入式媒体和开放获取资源的规范。我们特别设立了关于“抄袭的灰色地带”的讨论，帮助读者理解如何进行负责任的学术引用。 3. 语气与语态的调控（Tone and Voice Management）： 在保持客观性的前提下，如何恰当地展现作者的专业权威。讨论了“去人称化”表达（如使用“The study finds”而非“I found”）的适用时机，以及在需要表达批判性立场时，如何运用审慎的语气（Hedging Language）。 --- 第四部分：研究过程中的写作实践 (Writing in the Research Lifecycle) 写作是研究的伴随过程，而非终点。本部分聚焦于研究的不同阶段所需进行的具体书面工作。 1. 文献综述的动态构建（The Dynamic Literature Review）： 如何从“读书笔记”进化为一篇具有分析深度的文献综述。强调“主题式”而非“作者式”的组织方法，并教授如何识别研究空白（Gaps in the Literature）。 2. 研究方法的清晰陈述： 指导读者如何以最大的透明度描述研究设计。这包括对研究工具的选择理由、样本代表性的论证，以及对数据处理过程的无歧义描述，这是确保研究可重复性的关键。 3. 摘要（Abstract）与引言（Introduction）的协同作用： 摘要是论文的“微缩模型”，引言是“路线图”。本章教授如何确保两者在核心信息上高度一致，并精确匹配目标期刊或课程的要求字数限制。 --- 第五部分：自我修订与专业润饰 (Self-Revision and Professional Polishing) 一篇成功的学术作品，是修改出来的，而非一次写成的。 1. 多维度修订清单（Multi-Dimensional Checklist）： 提供了一套系统的自查清单，将修订过程划分为：结构逻辑（宏观）、段落衔接（中观）、句子准确性（微观）和引文核对（格式）。 2. 应对“作者盲区”的技巧： 探讨了作者在反复阅读自己的作品时容易忽略的逻辑跳跃和语法错误。推荐使用“朗读法”、“倒序检查法”以及“同伴互审”的高效策略。 3. 应对反馈与同行评审（Handling Feedback）： 指导读者如何专业地接收来自导师、教授或审稿人的批评意见，区分建设性意见与主观偏好，并系统地规划修改方案。 --- 本书特色 本书不提供任何应试的“速成词汇表”，而是聚焦于高阶思维向高阶语言的转化能力。每一章都配有大量的真实学术语料分析（取自顶级期刊和优秀学位论文），并包含“高阶写作挑战”练习，要求学习者对现有文本进行批判性重写和结构优化。阅读本书，你将掌握的不是如何通过考试，而是如何在任何严肃的学术对话中，自信、清晰、有力地发出自己的声音。 这是一个关于学术成熟度的指南。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有