中国死刑问题的社会学研究

中国死刑问题的社会学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:公安大学
作者:高维俭
出品人:
页数:222
译者:
出版时间:2007-5
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787811097467
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 死刑
  • 社会学
  • 死刑实证研究
  • 00
  • 死刑
  • 犯罪学
  • 社会学
  • 法律
  • 中国法律
  • 刑罚
  • 社会问题
  • 犯罪与惩罚
  • 司法
  • 量刑
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国死刑问题的社会学研究》是法治建设与法学理论研究部级科研项目成果(司法部中青年项目04SFB3006)成果,由高维俭等著,主要内容有四大部分,分别是第一部分死刑之情,第二部分死刑之理,第三部分死刑之法,第四部分死刑之证等。

帝国挽歌:19世纪俄国贵族社会的衰落与转型 本书导言:黄昏下的荣耀与幻灭 本书旨在深入剖析19世纪俄国贵族阶层在社会、经济和文化层面经历的深刻动荡与最终的结构性瓦解。这一时期,对于曾经掌控国家命脉的贵族而言,是荣耀的挽歌,是旧有秩序无可挽回的崩塌。通过对大量一手史料、私人信函、日记以及同时代文学作品的细致梳理,本书力图重构一个在现代化浪潮、农奴制度改革和新兴资产阶级冲击下,不断挣扎、适应与最终迷失的社会群体群像。我们关注的焦点不仅在于外部压力如何作用于贵族阶层,更在于他们内部产生的价值冲突、身份危机以及在历史洪流中寻求的各种(往往是徒劳的)抵抗与转型路径。 第一章:旧制度的基石——18世纪的贵族权力结构 本章首先回溯18世纪彼得大帝及其后继者如何通过国家服务强化贵族地位,奠定其作为统治阶级的铁桶式基础。我们将探讨“服务贵族”的理念如何渗透到贵族的日常生活和身份认同之中,分析领地经济、农奴制度(特别是劳役地租与实物地租的差异)如何成为贵族财富与权力的物质保障。同时,对贵族教育体系的考察将揭示其精英意识的形成,以及他们与沙皇政权之间微妙的互赖关系——贵族是沙皇的工具,也是沙皇权力的天然屏障。本章的基调是“绝对的稳固”,为后续的瓦解提供参照点。 第二章:拿破仑战争的回响与思想的觉醒 1812年的卫国战争对俄国贵族精神产生了深远影响。胜利带来的民族自豪感并未能掩盖农奴制度的道德困境。本章着重分析了在西欧思想(启蒙运动、浪漫主义)的浸染下,一批开明贵族思想家开始对现状提出质疑。从早期十二月党人运动的萌芽,到贵族知识分子圈子内部围绕“西方派”与“斯拉夫派”的论战,我们看到了贵族内部首次出现结构性的自我批判。尽管这些思潮大多停留在沙龙辩论和秘密结社层面,但它们标志着贵族群体内部对于“何以为俄国”这一根本问题的焦虑。 第三章:经济基础的侵蚀——农奴制改革前的财政困境 表面光鲜的贵族生活背后,是日益僵化的经济结构。本章深入研究了19世纪中叶,由于土地生产效率低下、对农奴劳动的过度依赖,以及贵族对奢靡生活的无度开支,使得许多家族陷入严重的财政危机。通过对信贷记录、抵押贷款文件和庄园管理账簿的分析,本书揭示了贵族是如何在维持表面体面的同时,不断被城市商人、新兴银行家和国家信贷体系所裹挟。农奴制改革前的土地兼并现象,特别是那些“瘦身”的贵族家庭,预示着经济权力的缓慢转移。 第四章:1861年大改革的冲击波与贵族的身份重塑 亚历山大二世的农奴解放改革是决定性的历史转折点。本章详细分析了改革对贵族政治、经济和心理状态的三重打击。在政治上,地方自治(Zemstvo)的引入虽然给予了贵族新的管理领域,但也稀释了其在中央的绝对权力。在经济上,失去廉价劳动力迫使贵族必须转向资本主义生产方式,而大多数贵族缺乏必要的商业头脑和资本运作能力。心理上,贵族“主人”身份的丧失,引发了深刻的“去贵族化”的身份焦虑,一部分贵族开始“贵族流亡”,沉溺于艺术或逃避现实。 第五章:文化与遗产的断裂——贵族阶层的文化适应与抗拒 贵族文化是其身份的核心。本书探讨了在19世纪后半叶,贵族文化如何努力适应新的现实。一方面,部分贵族将“文化保护者”视为新的使命,赞助艺术、科学和教育,试图以文化影响力来弥补政治和经济权力的衰落。另一方面,这种文化精英的地位受到了受过高等教育的平民知识分子的强力挑战。贵族对现代性的抗拒表现为对传统习俗的固守、对城市新商业道德的鄙夷,以及在家庭教育中对“高贵血统”的过度强调,这种抗拒最终使其与社会主流进一步脱节。 第六章:最后的尝试与边缘化——20世纪初的贵族命运 进入20世纪,贵族阶层在政治光谱中日益分裂和边缘化。本章分析了贵族在杜马(国家议会)中的角色变化,他们试图通过保守派政党维护既得利益,但其声音的影响力已大大削弱。部分贵族家庭通过与新兴的工业寡头联姻或投资工商业,成功地完成了向资产阶级地主的转型,成为新的资本拥有者。然而,对于大多数未能实现转型的贵族而言,他们的生活质量急剧下降,庄园被出售或遗弃,曾经的辉煌沦为被城市人猎奇和怀念的对象。本书通过对不同地区、不同经济背景的贵族家族个案研究,描绘了这场漫长而无力的衰落过程,最终导向1917年革命的彻底清算。 结语:一个时代的文化遗产与历史反思 本书最后总结了19世纪俄国贵族阶层衰落的不可避免性,指出其衰落不仅是经济因素作用的结果,更是俄国社会在向现代国家转型过程中,旧有政治文化结构无法适应新生产关系和新社会期望的必然产物。他们的悲剧性在于,他们既无力回到彼得大帝时代的铁腕统治,又未能成功蜕变为适应资本主义的现代管理者,最终成为历史前进道路上的一道华丽而哀伤的背影。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名长期关注社会变迁的非专业读者,我发现这本书最大的价值在于它构建了一个多维度的分析框架,它不仅仅是描述现象,更是在解释“为什么会这样”。书中对历史脉络的梳理清晰流畅,没有冗余的枝蔓,每段历史回顾都精准地服务于当前论点的构建。我特别留意了作者在论及社会共识形成过程中的那几章,那部分内容堪称教科书级别的社会心理学应用。它揭示了看似坚不可摧的社会规范是如何在潜移默化中被建构、被维护,以及在面对外部冲击时可能出现的裂痕。读完后,我对现代社会的运行逻辑有了一种全新的、更为立体的理解,感觉自己对周围世界的“内幕”了解得更深了一层,那种豁然开朗的感觉非常棒。

评分

这本书的整体结构非常严谨,从宏观的社会背景入手,逐步深入到微观的个案分析,逻辑层次感极强。作者在探讨复杂的社会现象时,展现出了极高的理论素养和扎实的田野调查功底。特别是对权力结构与司法实践之间相互作用的剖析,让人耳目一新。书中引用的各种社会学理论框架,如功能主义、冲突理论,都被灵活地运用到具体的案例分析中,而不是生硬地套用概念。阅读过程中,我时常停下来,仔细推敲作者的论证链条,发现其论据支撑非常充分,数据翔实可靠。这不仅仅是一部学术专著,更像是一份对特定社会现实的深刻诊断报告,引导读者跳出日常经验的局限,以更批判性的视角审视我们所处的社会环境。作者对社会变迁中制度韧性的描述尤为精彩,笔触细腻,令人深思。

评分

这本书的装帧和排版都体现出一种严肃的学术品质,纸张的质感和字体选择都让人感到舒适,适合长时间的沉浸式阅读。更重要的是,作者在行文间展现出一种极强的责任感——他不只是在做研究,更像是在进行一场深刻的社会对话。书中对不同利益相关者声音的呈现是平衡且细致的,无论是官方的立场、专家的分析,还是底层群体的声音,都得到了充分的尊重和展现。这种兼容并包的研究态度,让这本书的结论更具说服力和生命力。读罢全书,我不仅获得了关于某个社会议题的知识增量,更重要的是,它极大地拓展了我作为社会观察者应有的同理心和批判性思维的边界。

评分

这本书的学术气度非常宏大,它成功地将一个具有高度情境化特征的社会议题,放置到了更广阔的全球化和现代化语境下去考察。作者没有满足于仅仅在本土材料中打转,而是巧妙地引入了跨文化比较的视角,这极大地提升了研究的普适性和深度。我特别赞赏作者在方法论上的审慎态度,对于定量和定性数据的结合使用拿捏得恰到好处,既有宏观数据的统计支撑,又不失个案的温度和细节。阅读体验是循序渐进的,一开始带着好奇,中间被复杂的论证吸引,最后则被作者提出的那些富有建设性的政策意涵所折服。这本书无疑是当代社会科学领域内的一部重量级作品,其学术贡献是毋庸置疑的。

评分

这本书的文字风格极其洗练有力,读起来有一种直击核心的冲击感,完全没有传统社会学著作那种晦涩难懂的通病。作者似乎深谙如何用最简洁的语言阐述最复杂的社会机制。我尤其欣赏作者在叙事过程中穿插的那些充满洞察力的短句,它们如同闪光的石子,点亮了整个论述的路径。在处理敏感议题时,作者保持了一种近乎冷峻的客观性,但字里行间又流露出对社会公正的深切关怀。这种克制而深刻的情感表达方式,使得这本书不仅具有学术价值,更具备了打动人心的力量。它迫使读者直面那些被主流话语回避的角落,引发了关于社会秩序与道德基石的深刻反思。

评分

虽然我是个废除死刑论者。虽然这本书的主体倾向也是废除死刑。但是看完之后。反而对死刑到底应不应该废除。能不能废除产生了更大的疑惑。恐怕很难辩清啊

评分

虽然我是个废除死刑论者。虽然这本书的主体倾向也是废除死刑。但是看完之后。反而对死刑到底应不应该废除。能不能废除产生了更大的疑惑。恐怕很难辩清啊

评分

虽然我是个废除死刑论者。虽然这本书的主体倾向也是废除死刑。但是看完之后。反而对死刑到底应不应该废除。能不能废除产生了更大的疑惑。恐怕很难辩清啊

评分

虽然我是个废除死刑论者。虽然这本书的主体倾向也是废除死刑。但是看完之后。反而对死刑到底应不应该废除。能不能废除产生了更大的疑惑。恐怕很难辩清啊

评分

虽然我是个废除死刑论者。虽然这本书的主体倾向也是废除死刑。但是看完之后。反而对死刑到底应不应该废除。能不能废除产生了更大的疑惑。恐怕很难辩清啊

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有