暴力犯罪死刑问题研究

暴力犯罪死刑问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:黄晓亮
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2008-4
价格:26.00元
装帧:
isbn号码:9787811390391
丛书系列:
图书标签:
  • 死刑
  • 法律
  • 法学
  • 废除死刑
  • 死刑
  • 暴力犯罪
  • 犯罪学
  • 刑法
  • 犯罪心理学
  • 刑罚
  • 社会问题
  • 法律研究
  • 犯罪预防
  • 司法公正
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《暴力犯罪死刑的问题研究》在全面、准确地把握住当前死刑理论发展状况的基础上,避免重复论述、从新的思维方式、分析路径阐述死刑问题,结合暴力犯罪的特征提出从新的理论切入点来研究暴力犯罪死刑乃至整个死刑的存废问题,初步论述了暴力犯罪死刑逐步废止的具体措施及相关问题。

好的,这是一本关于“知识产权与数字经济的法律挑战”的图书简介,字数大约1500字。 --- 图书名称:《知识产权与数字经济的法律挑战:创新、监管与全球治理》 图书简介 在信息技术、人工智能、大数据和区块链等前沿技术飞速发展的数字时代,知识产权制度正面临前所未有的结构性挑战。传统的知识产权范畴与保护机制,在应对数字内容的快速复制、算法生成作品的归属权、去中心化平台上的侵权认定以及数据作为新型资产的法律属性等问题时,显得日益力不从心。《知识产权与数字经济的法律挑战》一书,深入剖析了这些核心议题,旨在为理解和应对数字经济时代知识产权法律框架的重塑提供一套系统、前瞻性的分析工具和解决方案。 本书并非仅仅停留在理论探讨层面,而是以现实的法律冲突和新兴商业模式为蓝本,构建了跨越著作权、专利权、商标权乃至商业秘密保护的新视野。全书结构严谨,分为“数字时代的知识产权基础重构”、“新兴技术驱动下的法律冲突”、“全球化背景下的监管与治理”三大板块,层层递进,探讨了知识产权在数字经济浪潮下的韧性与变革之路。 第一部分:数字时代的知识产权基础重构 本部分着重探讨了信息技术对知识产权核心概念的冲击。 首先,在著作权领域,本书详细考察了“自动生成内容”(AIGC)的法律地位问题。当人工智能深度参与到艺术创作、文本生成乃至代码编写时,传统上以“人类作者精神活动”为核心的著作权归属原则受到了根本性的挑战。本书通过分析美国、欧盟及中国在类案处理上的最新动向,探讨了“投入说”、“控制说”以及“算法贡献说”的合理性与局限性,并提出了在现有框架下如何界定算法的“模仿”与“创造”之间的界限。同时,数据库的权利保护被提升到战略高度。在数据要素市场日益成熟的背景下,本书不仅梳理了欧盟《数据库指令》的演进,还着重分析了我国《数据安全法》和《个人信息保护法》实施后,如何平衡对原始数据的投入保护与数据资源的自由流动需求,论述了“数据产权”与“知识产权”交叉地带的法律模糊性。 其次,在专利制度方面,互联网、软件和商业模式专利的保护范围持续成为争议焦点。本书深入探讨了“抽象性”与“具体性”的辩证关系,重点剖析了在“软件即服务”(SaaS)和“平台集成解决方案”日益普及的今天,如何准确界定技术贡献与商业方法的边界,避免专利权对技术创新的不当限制。特别关注了标准必要专利(SEP)在全球5G和物联网部署中的作用,分析了FRAND许可原则在不同司法管辖区的实践差异及其对全球供应链的影响。 第二部分:新兴技术驱动下的法律冲突与救济 本部分聚焦于当前最具争议性的几个技术应用场景,探讨具体的侵权认定和救济机制。 区块链与去中心化应用(DApp)的知识产权挑战是本书的重点之一。随着NFT(非同质化代币)的兴起,数字艺术品和收藏品的“所有权”与“知识产权”之间的混淆日益严重。本书详细分析了代币化资产的法律性质——是“物权”、“债权”还是“新型数字资产”?并探讨了在去中心化自治组织(DAO)中,一旦发生侵权行为,追究责任的主体究竟是代码开发者、智能合约的部署者,还是社区的治理者。 反不正当竞争与数字平台责任是另一个核心议题。在社交媒体和电商平台主导的数字生态中,流量劫持、关键词竞价排名中的商标侵权、以及“深度伪造”(Deepfake)技术对名人形象权和商业信誉的损害,构成了新型的不正当竞争。本书引入了“平台守门人”理论,结合欧盟《数字市场法案》(DMA)和我国《电子商务法》的相关规定,探讨了平台应承担的事前预防责任与事后快速救济义务的平衡点。 此外,本书对数据挖掘(Data Mining)与合理使用/公平交易的关系进行了细致入微的分析。在海量数据分析成为驱动AI创新的关键燃料时,未经授权地抓取受著作权保护的内容进行训练的合法性,成为全球版权人关注的焦点。本书比较了“转换性使用”(Transformative Use)理论在不同国家司法实践中的适用范围,试图为数据驱动的科学研究和商业应用划出清晰的法律红线。 第三部分:全球化背景下的监管、协调与治理 知识产权的数字化、全球化特性要求法律治理必须超越国界。本部分将视野投向国际合作与治理结构。 本书系统回顾了WIPO(世界知识产权组织)在数字时代面临的使命重塑,尤其是在数字音乐流媒体和专利许可方面的调解作用。重点分析了《北京条约》和《马拉喀什条约》在数字环境下的执行效力与未来发展方向。 跨境执法难题是本书批判性分析的重点。随着数字经济的“无界化”,确定管辖权、适用哪个国家的法律以及如何有效执行域外判决,成为知识产权诉讼的巨大障碍。本书通过对一系列国际贸易争端中知识产权条款的案例研究,探讨了区域性数字贸易协定(如CPTPP, RCEP)在统一知识产权标准方面的努力,以及它们在应对“灰色市场”和“一站式侵权”问题上的潜力与局限。 结论与展望 《知识产权与数字经济的法律挑战》总结认为,数字经济对知识产权的挑战并非简单的修补现有法律框架所能解决,而是一场深刻的系统性重塑。未来的知识产权制度必须更加注重动态平衡:既要激励高风险、高投入的数字创新,又要确保社会公众对知识和信息的合理获取权;既要保护数据的经济价值,又要坚守个人隐私的底线。本书最终提出了一个多层次、多维度的治理框架建议,呼吁立法者、司法者和产业界共同努力,构建一个更具适应性、更公平透明的数字知识产权生态系统。 本书面向知识产权律师、法学院师生、科技企业法务人员、政策制定者以及所有关注数字经济与法律前沿交叉领域的专业人士,是理解和驾驭未来知识产权图景的必备参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初翻开这本书时,我本以为会读到一篇充满激情、倾向于某一方立场的宣言式文章,毕竟这个主题本身就自带强烈的感情色彩。然而,出乎意料的是,作者采取了一种近乎冷峻的、人类学家般的观察姿态。它更像是一部关于“权力如何定义边界”的田野调查报告。叙事节奏沉稳,引文丰富,学术气息浓厚,阅读体验并非轻松愉悦,而更像是在攀登一座逻辑结构严谨的智力高山。书中大量引用的实证数据——关于威慑效应的统计分析、不同社会阶层对刑罚态度的差异——极大地增强了论证的说服力,使得那些纯粹基于情感的辩护瞬间显得苍白无力。特别是对法律条文背后那些微妙的司法裁量权如何运作的细致描摹,揭示了制度在落地执行过程中所产生的“异化”现象。对于希望深入了解法律背后的社会工程学而非仅仅停留在哲学思辨层面的读者来说,这本书无疑提供了极其宝贵的视角。它没有提供简单的答案,而是提供了一套更复杂、更具层次感的提问工具。

评分

这部作品的叙事结构非常具有匠心。它并非线性地展开讨论,而是像一个多维度的透镜,从不同的侧面折射出核心议题的光芒。有时,作者会突然跳脱出现有的法律框架,转而讨论符号学或文化人类学的视角,比如探讨不同文化中“死亡的意义”是如何被建构的。这种跨学科的融会贯通,极大地丰富了读者的认知边界。我发现,书中对程序正义与实体正义之间紧张关系的探讨尤其精彩,它揭示了在复杂的现实操作中,我们如何在两者之间进行痛苦的权衡。作者的笔触细腻而富有穿透力,他巧妙地平衡了宏大叙事和微观个案的描述,使得那些抽象的法律原则变得有血有肉。读完后,我感觉自己对“秩序”与“惩戒”之间的微妙平衡有了更深层次的理解,它不再是一个简单的对错问题,而是一个关于社会自我约束和自我救赎的永恒命题。这是一部需要耐心阅读,但回报丰厚的作品。

评分

这本书给我的最大感受是其文本的厚重感和历史的纵深感。作者似乎对相关议题的文献进行了地毯式的扫荡,从古罗马的法律传统到近现代的社会学流派,每一个观点都有出处,每一个论点都有其思想根基的支撑。它展现出一种罕见的谦逊——即承认人类对终极正义的认知是流变不居的,而非一成不变的真理。阅读过程中,我常常需要停下来,回味作者对某个概念(比如“可逆性”或“社会契约”)的界定时所下的功夫。这种细致入微的文本处理,使得全书的论述具有极强的内在自洽性。它没有使用太多煽情的文学手法,而是依靠扎实的逻辑链条和严谨的术语界定来构建其论点。对于那些追求原典深度和理论完整性的研究者而言,这本书无疑是一部值得反复研读的参考书目,因为它搭建了一个坚实的理论框架,使得后来的讨论必须在这个框架内进行有效对话。

评分

这部作品以一种近乎手术刀般精准的视角,剖析了现代社会治理中一个极其敏感且争议不休的议题。作者似乎没有满足于停留在表面的道德争论,而是深入挖掘了司法实践、社会心理学乃至经济学模型如何共同构建起我们对“惩罚的必要性”的集体认知。我尤其欣赏其对历史演变脉络的梳理,从古代的复仇传统,到启蒙运动对人道主义的呼唤,再到当代刑罚理论的多元发展,那种层层递进的论证结构,让人不得不对我们习以为常的法律框架产生深刻的反思。阅读过程中,我时常感到自己被卷入一场复杂的思想交锋:一方面,是受害者群体对即时正义的强烈诉求;另一方面,是国家机器在行使最高权力时必须面对的伦理困境和程序正义的重压。书中对不同国家司法体系的横向比较分析,提供了丰富的案例支撑,而非空洞的说教。它成功地将一个看似非黑即白的问题,呈现出无数灰色地带,迫使读者超越简单的“赞成”或“反对”,去探究背后的深层社会肌理和价值取舍。整体而言,这是一部具有强大思辨力量的作品,它不仅是法学领域的专业参考,更是对任何关心社会秩序与人类尊严的公民的必读之作。

评分

读完此书,我感觉像经历了一场智力上的“马拉松”。它的文字密度极高,很多段落需要反复咀嚼才能完全领会其内涵。作者的写作风格非常内敛,绝不轻易下结论,而是将每一个关键的转折点都处理得极其审慎,仿佛每一步论证都经过了无数次的自我辩驳和修正。书中有许多关于“替代性惩罚”和“康复主义”的讨论,这些部分展现了作者对未来刑罚模式的一种充满建设性的展望,这部分内容尤为引人深思。它没有陷入对现有制度的纯粹批判,而是试图在批判的基础上,探寻一条更具人性化和更符合现代文明标准的出路。它强迫读者去思考,当一个社会决定剥夺一个人的生命或自由时,其背后的“正当性”基础究竟是何,以及这种正当性是否能够经受住更长时间尺度的检验。这种前瞻性的视野,使得这本书超越了单纯的法律评论,具有了社会哲学的高度。

评分

“杀人偿命”的原则被人类理直气壮地坚持了几千年,至今已越发受到质疑与否定。本书通过分析死刑的起源,与暴力犯罪死刑的现状,提出了中国废除死刑长远期待。

评分

“杀人偿命”的原则被人类理直气壮地坚持了几千年,至今已越发受到质疑与否定。本书通过分析死刑的起源,与暴力犯罪死刑的现状,提出了中国废除死刑长远期待。

评分

“杀人偿命”的原则被人类理直气壮地坚持了几千年,至今已越发受到质疑与否定。本书通过分析死刑的起源,与暴力犯罪死刑的现状,提出了中国废除死刑长远期待。

评分

“杀人偿命”的原则被人类理直气壮地坚持了几千年,至今已越发受到质疑与否定。本书通过分析死刑的起源,与暴力犯罪死刑的现状,提出了中国废除死刑长远期待。

评分

“杀人偿命”的原则被人类理直气壮地坚持了几千年,至今已越发受到质疑与否定。本书通过分析死刑的起源,与暴力犯罪死刑的现状,提出了中国废除死刑长远期待。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有