具体描述
《从信仰到理性:意大利人文主义研究》是列入社会科学国家“七五”规划的研究项目，是研究文艺复兴时期意大利人文主义的重要成果。人文主义是一个历史范畴还是超历史的？人文主义与人道主义有无区别？人文主义为何发轫于14世纪的意大利？人文主义与文艺复兴是什么关系？对以上种种争议甚多的重要问题，作者提出了自己有理有据的见解，有益于对人文主义的总体把握与研究深化。《从信仰到理性:意大利人文主义研究》以《人文主义与文艺复兴》《人文主义的发展阶段》《人是尘世的上帝》《理性和信仰的冲突》《财富是国家繁荣的基础》《时间是人的宝贵财富》《君主制，还是共和制？》《人文主义与人道主义》分题论述，从纵向上论述了人文主义的发展过程，从横向上剖析了人文主义思想的方方面面，展示了人文主义的丰富内涵，正确地揭示了人文主义的性质，历史作用与局限性。书末附有《意大利人文主义者的生平与著作》，为读者提供了比较全面而又有一定见解的资料，对读者把握全书具一定的参考作用。
作者简介
张椿年,江苏溧阳人。1952年入中国人民大学俄语系，后转北京俄语学院留苏备部学习。1959年毕业于苏联列宁格勒大学历史系，同年分配到中国科学院历史研究所世界史组（现中国社会科学院世界历史研究所前身），长期从事欧洲中世纪史的研究工作。1962年为助理研究员，先后任世界史组副组长、西欧北美组组长。1979年为助理研究员，先后任世界史组副组长、西欧北美组组长。1979年为副编审，任《世界历史》和《世界史研究动态》杂志负责人。1980年后任世界历史研究所副研究员、研究员、副所长、所长，中国社会科学院研究生院世界历史第主任等职。主要论著有：《宗教信仰自由与资产阶级民主－论洛克的＜容忍书＞》、《社会主义与文化遗产》、《论意大利文艺复兴》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，《从信仰到理性——意大利人文主义研究》，听起来就充满了引人入胜的学术气息，也勾起了我对那个时代的强烈好奇心。中世纪的欧洲，信仰占据着绝对的主导地位，人们的思想和生活方式都深受教会的规训。而意大利人文主义的兴起，被普遍认为是西方文明走向理性化的重要转折点。我迫切地想知道，书中是如何描绘这场“信仰”向“理性”的过渡的。这是一个怎样的过程？它是否是激烈的冲突，还是潜移默化的改变？我猜测，书中一定会详细阐述人文主义者们如何重新发掘和推崇古希腊罗马的文化遗产。那些曾经被视为异教的哲学、文学和艺术，在人文主义者眼中，是否成为了挑战中世纪神学束缚的有力武器？我期待书中能够深入分析，人文主义者是如何解读这些古典遗产的，他们是否仅仅是在复古，还是在吸收精华的基础上，发展出了新的思想体系？ 而且，“理性”这个词，在我看来，不仅仅是逻辑的运用，更是对人类自身价值的肯定，对个体能动性的尊重，以及对现实世界美好事物的欣赏。我特别希望书中能够详细阐述，意大利人文主义者所追求的“理性”究竟包含哪些内容。它是否意味着对科学探索的鼓励？它是否意味着对个人情感和世俗生活的肯定？我希望书中能够通过具体的例子，比如某些重要的哲学著作的诞生，或者某些艺术作品的创作，来展示理性是如何逐渐影响和改变当时的社会思潮的。 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术深度充满了期待。我希望它不仅仅是讲述一些历史故事，更能有扎实的史料支撑，对不同学者的观点进行梳理和辨析，并能够提出作者独到的学术见解。我期待这本书能够为我展现意大利人文主义思想发展的完整图景，让我了解它如何从意大利一隅，逐渐影响到整个欧洲，并为后来的启蒙运动奠定思想基础。我想通过这本书，更深刻地理解“人文主义”的真正含义，以及它对于塑造现代西方文明的重要性。
评分拿到这本书，书名《从信仰到理性——意大利人文主义研究》立刻吸引了我。我一直觉得，人类思想的演变，就像一条奔腾不息的长河，而意大利人文主义，无疑是其中一个至关重要的分叉口。中世纪的欧洲，被信仰的巨石压得几乎喘不过气来，哲学思考往往是神学的婢女，个体的价值也常常被淹没在集体和神圣的光环之下。那么，究竟是什么样的力量，让意大利的人文主义者们开始挣脱束缚，将目光投向“理性”的广阔天地？我迫切地想知道，书中是如何描绘这场思想上的“觉醒”的。它是一个悄无声息的黎明，还是一声惊雷？我猜测，书中一定会浓墨重彩地描绘人文主义者们对古典文化的重新发掘和热情拥抱。那些被埋藏在历史尘埃中的古希腊罗马的哲学、文学和艺术，在他们手中，是否重新焕发了生机，成为了挑战中世纪思想体系的利器？我非常期待，书中能够详细解读，人文主义者是如何从这些古典宝藏中，提炼出对人类自身价值、对个体生命意义的全新认识的。 而且，“理性”这个词，在我看来，代表着一种独立思考的能力，一种对经验世界的探索精神，以及一种对人类智慧和创造力的自信。我迫切地想知道，书中是如何界定和阐述人文主义者所追求的“理性”的。它是否意味着对宗教教义的审视和批判？它是否意味着对世俗生活的肯定和歌颂？我希望书中能够通过具体的历史事件和人物故事，来展现理性是如何逐渐渗透到当时社会的方方面面，是如何改变人们看待世界、看待自身的方式的。 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术深度和严谨性充满了信心。我期待它能够提供详实的史料支撑，对不同的历史解读进行梳理和辨析，并能够提出作者自己独到的学术见解。我希望这本书能够为我勾勒出一幅意大利人文主义思想发展演变的清晰图景，让我看到它如何从星星之火，逐渐燎原，最终深刻地影响了整个欧洲文明的走向，并为后来的启蒙运动乃至现代社会奠定了重要的思想基础。我想通过这本书，更深入地理解“人文主义”这个词汇所承载的厚重历史和不朽价值。
评分这本书的标题，简洁却极具深度——《从信仰到理性：意大利人文主义研究》。它像一个精心设计的谜语，引诱着读者去探索其中蕴含的智慧。我一直对那个时代的人们，在思想上的挣扎和蜕变感到着迷。中世纪的欧洲，无疑是建立在教会信仰的坚固基石之上的，理性似乎被束缚在神学的框架之内，鲜有自由呼吸的空间。那么，究竟是什么样的契机，让意大利的人文主义者们开始打破藩篱，将目光投向理性，投向人类本身？我非常想知道，书中是如何描绘这种“觉醒”的。是偶然的灵感迸发，还是长期积累后的必然爆发？我猜想，它一定与对古代文明的重新认识有着密不可分的关系。那些被尘封在历史角落里的希腊罗马哲学、文学和艺术，一旦被重新发掘，便如同划破黑暗的闪电，照亮了人们的视野。人文主义者们，是否是通过学习古人的智慧，来质疑当时的宗教教条，重新定义“人”的价值和意义？我期待书中能够详细梳理人文主义者在复兴古典文化方面的具体实践。他们是如何解读柏拉图、亚里士多德的著作的？他们是如何欣赏古罗马的雕塑和建筑的？这些古典遗产，又如何被他们转化为挑战中世纪神权思想的有力武器？ 而且，“理性”这个词，本身就充满了力量。我好奇，书中是如何界定人文主义者所追求的“理性”的。它是否意味着对经验世界的观察和探索？是否意味着对人类情感和欲望的肯定？还是仅仅是逻辑上的清晰和独立思考的能力？我期待书中能有对这一概念的深刻剖析，展示人文主义者是如何将理性应用于各个领域，包括哲学、文学、艺术、政治，甚至是日常生活。我想知道，他们是否开始提出新的伦理观，新的政治理念，以及对人生意义的全新解读。 我尤其好奇，这本书是否会深入探讨一些关键人物的思想。例如，佩脱拉克，这位“人文主义之父”，他是如何将个人情感和对古典的热爱融入他的诗歌和书信中的？薄伽如图，他的《十日谈》中所描绘的世俗生活和人性百态，又如何挑战了当时社会普遍接受的道德观念？这些个体身上的思想火花，是如何汇聚成一场席卷欧洲的思想风暴的？我希望书中能够提供详实的人物分析，展现他们思想的复杂性和深刻性。 此外，这本书名中的“研究”二字，让我对它的严谨性和学术性充满了信心。我期待它能提供不仅仅是故事和观点，更能有扎实的史料考证，对不同学术观点的梳理和辨析，以及作者的独立思考和独到见解。我希望这本书能带我深入理解意大利人文主义的复杂性和多面性，了解它如何深刻地影响了西方文明的走向，并为后世的启蒙运动乃至现代社会的形成奠定了重要的思想基础。我迫不及待地想要打开这本书，跟随作者的脚步，去探寻那段波澜壮阔的思想变革史。
评分拿到这本书，它的名字《从信仰到理性——意大利人文主义研究》就深深吸引了我。我一直认为，人类的思想史，就是一部不断打破旧有束缚、追求更广阔视野的探索史。中世纪的欧洲，毋庸置疑，是信仰的时代，宗教的权威渗透到生活的每一个角落，哲学思考也往往被置于神学之下。那么，意大利的人文主义者们，究竟是如何在这样的背景下，开始孕育出对“理性”的重视，并最终推动了思想的革命呢？我非常想知道，书中是如何描绘这个“转变”的过程的。它是一个突然的爆发，还是一点一滴的积累？它是否与当时社会经济、政治的变化息息相关？我猜测，书中一定会深入探讨人文主义者对古典文化的再发掘。古希腊罗马的文明，被认为是理性思维和人文精神的重要源头。当这些被遗忘的瑰宝重见天日，它们是否给了人文主义者挑战中世纪教条的勇气和智慧？我期待书中能够详细介绍，人文主义者是如何解读和吸收古人的思想的。他们是否只是简单地模仿，还是在继承的基础上，融入了属于他们时代的思考？ 而且，“理性”这个词，在我看来，不仅仅是逻辑的严谨，更是对人类自身能力的肯定，是对经验世界价值的认同。我很好奇，书中是如何界定和阐述人文主义者所推崇的“理性”的。它是否包括了对个体独立思考的强调，对世俗生活的肯定，以及对人类情感和欲望的某种程度的包容？我希望书中能够具体分析，人文主义者是如何运用理性来审视宗教、社会、政治以及人性的。他们是否开始质疑教廷的权威，是否开始反思教会的腐败，是否开始探索人性的复杂与美好？ 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术性和深度充满了期待。我希望书中不仅仅是罗列一些名人名言，而是能够有严谨的史料支撑，对不同的历史解读进行比较分析，并能提出作者自己独特的学术见解。我期待它能为我构建一个清晰的意大利人文主义思想发展脉络，让我看到这场思想运动是如何从星星之火，逐渐燎原，最终改变了整个欧洲的文化格局，并为后来的启蒙运动奠定了重要的基础。我想通过这本书，更深刻地理解“人文主义”的内涵，以及它对于现代社会依然具有的深刻意义。
评分这本书的题目，《从信仰到理性——意大利人文主义研究》，就像一扇通往古老而辉煌时代的窗户，让人忍不住想要一窥究竟。我一直觉得，人类文明的每一次重大飞跃，都离不开思维方式的根本性变革，而意大利人文主义无疑是欧洲近代文明的一个重要源头。我尤其感兴趣的是，书中是如何界定“信仰”这个词的。在中世纪，信仰无疑是压倒一切的，宗教教义渗透在生活的方方面面，哲学思考很大程度上也是为神学服务的。那么，人文主义者是如何挑战这种局面，并逐步引入“理性”的呢？是他们找到了新的知识来源，还是对旧有的知识体系进行了颠覆性的解读？我猜想，作者一定会在书中详细阐述人文主义者对古典文化的重新发掘。古希腊罗马文明，在某种程度上，可以说是理性精神的源泉。文艺复兴时期的人文主义者，正是通过对这些被遗忘的宝藏的重新发现，找到了挑战中世纪神学束缚的思想武器。他们不仅是在学习古代的语言和文学，更是在学习一种看待世界、看待人生、看待人类自身的方式。这种方式，我相信是更加关注个体，关注现实生活，关注人类的创造力和智慧。书中是如何描绘这种“重拾”的过程的？是哪些具体的文献被重新发现和翻译，它们又对当时的思想界产生了怎样的影响？我很好奇，作者会如何展示人文主义者如何在吸收古典文化精华的同时，又不完全照搬，而是将其融入到新的时代背景下，创造出具有时代特色的思想体系。 而且，“理性”这个词，在不同的语境下含义也很多样。人文主义者所追求的理性，是怎样的理性？是纯粹的逻辑推理，还是包含着经验的观察和分析？是注重科学的探索，还是更侧重于人文领域的批判性思维？我希望书中能够深入剖析人文主义者是如何运用理性来审视人类自身、社会制度，乃至宗教信仰的。例如，他们是否开始质疑教廷的权威，是否开始反思教会的腐败，是否开始探索人性的复杂性？这些都是我非常期待在书中找到答案的问题。我很好奇，作者是否会选取一些具体的人文主义者作为案例，来详细阐述他们的思想演变过程。比如，但丁的《神曲》虽然带有强烈的宗教色彩，但其中对人性和世俗情感的描绘，已经显露出新的倾向。而薄伽丘的《十日谈》，则更是大胆地展现了人性的欲望和世俗的快乐，这与中世纪禁欲主义形成了鲜明对比。这些作品是如何体现“从信仰到理性”的转变的？它们是否直接挑战了宗教教条，还是通过潜移默化的方式，逐渐改变了人们的观念？我希望书中能够提供详实的论证，而不是简单的概括。 此外，这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术深度充满了期待。我希望它能提供不仅仅是故事和观点，更能有扎实的史料支持，对不同学者的观点进行辨析，并提出作者自己独到的见解。我期待书中能有一条清晰的逻辑线索，将意大利人文主义的起源、发展、高潮及其影响，有条不紊地呈现出来。了解意大利人文主义，不仅仅是为了回顾历史，更是为了理解西方文明的根基，以及人类思想解放的伟大进程。我迫不及待地想翻开这本书，跟随作者的笔触，一起踏上这场激动人心的思想之旅。
评分这本《从信仰到理性——意大利人文主义研究》，光是书名就足以勾起我内心深处的求知欲。我总觉得，人类思想的进步，就像一次次的破茧而出，而意大利人文主义，绝对是其中一次最为绚丽的蝶变。中世纪的欧洲，笼罩在信仰的巨大阴影下，一切似乎都由神圣的教义来定义。那么，是什么样的契机，让意大利的人文主义者们，开始怀疑、开始思考，开始拥抱“理性”这股强大的力量？我非常想知道，书中是如何描绘这场思想的“迁徙”的。它是一个突如其来的启示，还是一点一滴的积累？我猜测，书中一定会着重描写人文主义者们对古希腊罗马文明的重新发掘。那些曾经被视为异端的古代哲学、文学和艺术，是否成为了他们挑战中世纪神学束缚的武器？我期待书中能够详细解析，人文主义者是如何解读和吸收这些古典文化的，他们是否只是在模仿，还是在批判性地继承，并将其融入到新的时代背景中，创造出具有时代特色的思想？ 而且，“理性”在我看来，不仅仅是逻辑的严谨，更是对人类自身价值的肯定，对个体潜能的挖掘，以及对现实世界美好事物的欣赏。我迫切希望书中能够深入剖析，意大利人文主义者所追求的“理性”究竟包含了哪些层面。它是否意味着对科学的探索和对自然规律的认识？它是否意味着对个体自由和尊严的强调？它是否意味着对世俗生活和人类情感的包容和肯定？我希望书中能够通过具体的历史事件和人物故事，来生动地展示理性是如何逐渐渗透到当时的社会各个领域，是如何改变人们的世界观和价值观的。 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术严谨性和深度充满了信心。我期待它能够提供详实的史料支撑，对不同的历史解读进行梳理和辨析，并能展现作者自己独到的学术见解。我希望这本书能够为我构建一幅清晰的意大利人文主义思想发展演变的宏大画卷，让我了解它如何从意大利一隅，逐渐辐射到整个欧洲，并为后来的启蒙运动以及现代社会的形成奠定了重要的思想基石。我想通过这本书，更深刻地理解“人文主义”这个词汇所蕴含的丰富内涵，以及它对塑造现代西方文明所起的关键作用。
评分这本书的标题，《从信仰到理性——意大利人文主义研究》，就像一个精心设计的哲学命题，让我对内容充满了期待。我一直认为，人类文明的进步，往往伴随着思维方式的深刻变革，而意大利人文主义，正是欧洲历史上一次重要的思想解放运动。中世纪的欧洲，信仰是至高无上的，理性很大程度上被限制在神学的框架内。那么，究竟是什么力量，促使意大利的学者和艺术家们开始将目光从神坛移开，转向对人类自身理性的探索？我非常想知道，书中是如何描绘这场“转变”的。它是一个突然的爆发，还是一个渐进的演变？我猜想，书中一定会深入探讨人文主义者对古希腊罗马文化的重新发现和热爱。那些被视为非基督教的古代文明，是否为他们提供了挑战中世纪思想格局的武器？我期待书中能够详细阐述，人文主义者是如何解读和吸收这些古典遗产的，他们是否仅仅是在复古，还是在创新，并将其融入到当时的社会现实中？ 而且，“理性”这个词，在我看来，包含着独立思考、批判精神、以及对人类自身价值的肯定。我迫切希望书中能够详细剖析，意大利人文主义者所追求的“理性”究竟包含哪些层面的意义。它是否是对科学探索的鼓励？它是否是对个体自由意志的强调？它是否是对世俗生活和人类情感的肯定？我希望书中能够通过具体的历史事件和人物案例，来展示理性是如何逐渐渗透到当时的哲学、文学、艺术、政治等各个领域的，又是如何改变了人们的世界观和价值观。 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术深度和严谨性充满了信心。我期待它能提供详实的史料考证，对不同的学术观点进行梳理和辨析，并能展现作者自己独到的学术见解。我希望这本书能够为我构建一个清晰的意大利人文主义思想发展脉络，让我了解它如何从意大利一隅，逐渐传播到整个欧洲，并为后来的启蒙运动奠定了重要的思想基础。我想通过这本书，更深刻地理解“人文主义”的真正内涵，以及它对于塑造现代西方文明所起的关键作用。
评分这本书的书名，简洁有力，却又充满历史的厚重感：《从信仰到理性——意大利人文主义研究》。我一直对人类思想的演进充满了好奇，而意大利人文主义，无疑是欧洲文明史上的一个关键转折点。中世纪的欧洲，被信仰的光芒深深笼罩，理性似乎只能在神学的框架内寻求安身立命之所。那么，究竟是什么样的力量，促使意大利的先贤们开始挣脱束缚，拥抱“理性”的曙光？我非常想知道，书中是如何描绘这场思想上的“解放”的。它是一个突然的顿悟，还是一个漫长的孕育过程？我猜测，书中一定会着力展现人文主义者们对古希腊罗马文化的重新发掘和热爱。那些曾经被视为“异教”的经典，在他们手中，是否重新闪耀出理性的光芒，成为了挑战中世纪思想格局的有力武器？我期待书中能够详细解析，人文主义者是如何解读和吸收这些古典文化的，他们是否仅仅是在复古，还是在批判性地继承，并将其融入到当时的社会现实中，创造出具有时代特色的思想？ 而且，“理性”这个词，在我看来，不仅仅是逻辑的严谨，更是对人类自身价值的肯定，对个体潜能的挖掘，以及对现实世界美好事物的欣赏。我迫切希望书中能够深入剖析，意大利人文主义者所追求的“理性”究竟包含了哪些层面。它是否意味着对科学的探索和对自然规律的认识？它是否意味着对个体自由和尊严的强调？它是否意味着对世俗生活和人类情感的包容和肯定？我希望书中能够通过具体的历史事件和人物故事，来生动地展示理性是如何逐渐渗透到当时的社会各个领域，是如何改变人们的世界观和价值观的。 这本书名中的“研究”二字，让我对它的学术严谨性和深度充满了信心。我期待它能够提供详实的史料支撑，对不同的历史解读进行梳理和辨析，并能展现作者自己独到的学术见解。我希望这本书能够为我构建一幅清晰的意大利人文主义思想发展演变的宏大画卷，让我了解它如何从意大利一隅，逐渐辐射到整个欧洲，并为后来的启蒙运动以及现代社会的形成奠定了重要的思想基石。我想通过这本书，更深刻地理解“人文主义”这个词汇所蕴含的丰富内涵，以及它对塑造现代西方文明所起的关键作用。
评分刚拿到这本书，书名就足够吸引我：《从信仰到理性——意大利人文主义研究》。我一直对文艺复兴时期的欧洲充满好奇，而意大利更是那场思想解放运动的核心。这本书似乎正是要带领我们深入探索，究竟是什么样的力量，如何将曾经笼罩在神权阴影下的欧洲，一步步引向了理性思考的曙光。我尤其期待书中对于“信仰”与“理性”这两个概念的界定和演变过程的阐述。在我看来，信仰是人类精神世界的重要基石，它提供了道德准则、精神寄托，甚至构成了社会秩序的一部分。而理性，则是人类认识世界、改造世界最强大的武器。历史上，这两者之间并非总是和谐共存，常常伴随着激烈的碰撞与融合。意大利人文主义，作为一场重要的思想文化运动，正好处在这两者转折的关键时期，它是否真的是一场从“神”的绝对权威转向“人”的独立思考的革命？书中对这个过程的描绘，我想一定会非常精彩。我很好奇，作者会如何梳理人文主义思想家们的思想谱系，他们是如何在前人的哲学、神学基础上，提炼出新的、以人为中心的价值观念？特别是那些被认为是人文主义先驱的人物，例如彼特拉克、薄伽 itu（Boccaccio）等人，他们各自的思想是如何体现出这种从信仰到理性的转变的？他们对古典文化的重新发掘和解读，又起到了怎样的作用？是通过对古希腊罗马哲学、文学的重新审视，来挑战中世纪神学独断论的地位，还是通过强调人的价值、人的尊严，来重塑人的自我认知？我很想知道，作者是如何将这些零散的思想火花，汇聚成一股强大的思想洪流，最终改变了欧洲的文化图景。此外，这本书名中的“研究”二字，也预示着它并非泛泛而谈，而是有深入的考证和分析。我期待书中能够展现出严谨的学术态度，对历史文献进行细致的解读，并对当时社会、政治、经济背景进行充分的考量。毕竟，任何思想的产生和传播，都离不开其所处的时代土壤。人文主义的兴起，也并非一夜之间，而是经历了一个漫长而复杂的过程。那么，这本书是否会详细描绘这个过程中的关键节点，例如一些重要的文学作品、哲学著作的出现，或者一些重要的历史事件的影响？我非常期待能够从书中获得一个清晰而深刻的认知，了解意大利人文主义是如何在历史长河中，为西方文明的理性精神奠定坚实基础的。
评分拿到这本《从信仰到理性——意大利人文主义研究》，我脑海里立刻浮现出文艺复兴时期那些闪耀着智慧光芒的人物和作品。中世纪的欧洲，可以说是一个被信仰深深笼罩的时代，神学的解释几乎是衡量一切事物的标准。然而，意大利人文主义的兴起，却像是吹响了理性觉醒的号角，将人们的目光从天上引向了人间。我非常好奇，书中是如何描绘这场“从信仰到理性”的转变的。它是一个缓慢而渐进的过程，还是有某些关键的转折点？我猜想，这与人文主义者们对古希腊罗马文化的重新发现和热爱有着千丝万缕的联系。那些被视为“异教”的经典，一旦被重新翻译和解读，是否就如同打开了新世界的大门，为人们提供了不同于神学解释的看待世界的方式？我期待书中能详细阐述，人文主义者是如何从古典文献中汲取养分，构建自己的思想体系的。他们对柏拉图、亚里士多德哲学思想的解读，是否为他们提供了看待人类自身价值的新视角？他们对古罗马文学的欣赏，是否让他们重新认识了世俗情感和个人经验的重要性？ 而且，“理性”这个词，在我看来，不仅仅是指逻辑的清晰，更是一种独立的思考能力，一种对经验世界的尊重，以及对人类自身潜能的信任。我迫切希望书中能够深入剖析，人文主义者所追求的“理性”究竟是什么。它是否意味着对宗教教条的质疑，对教会权威的挑战？它是否包含了对个体自由意志的强调，对世俗生活价值的肯定？我希望书中能通过具体的例子，比如某些重要的人文主义著作的出现，或者某些社会事件的发生，来展示理性是如何逐渐渗透到当时社会各个层面的。 我特别期待书中能有对关键人物的深入分析。例如，彼特拉克，他是否可以说是这场思想变革的先驱？他的诗歌和书信中，是如何体现出对个人情感和古典文化的追求的？薄伽图，他的《十日谈》又为何会被视为挑战中世纪道德观念的杰作？这些人物的思想，是如何在“信仰”与“理性”之间找到平衡，或者说，是如何在两者之间进行重要的过渡的？ 这本书名中的“研究”二字，让我对其学术严谨性充满了信心。我期待它能提供详实的史料考证，对不同学者的观点进行梳理和辨析，并能展现作者自己独特的学术视角。我希望通过这本书，能够更全面、更深刻地理解意大利人文主义的内涵，以及它对西方文明发展所产生的深远影响。它是否为后来的启蒙运动播下了种子？它对我们今天认识世界、认识自身，是否依然具有重要的启示意义？
评分humanism：资产阶级启蒙运动的第一种形式//佛罗伦萨真是个好地方！
评分humanism：资产阶级启蒙运动的第一种形式//佛罗伦萨真是个好地方！
评分算是对文艺复兴时代意大利各主要方面的概述剖析。但很多方面蜻蜓点水，比如说，人文主义和人道主义的异同。当然，张老师说了，这叫，抛砖引玉。
评分算是对文艺复兴时代意大利各主要方面的概述剖析。但很多方面蜻蜓点水，比如说，人文主义和人道主义的异同。当然，张老师说了，这叫，抛砖引玉。
评分humanism：资产阶级启蒙运动的第一种形式//佛罗伦萨真是个好地方！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有