具体描述
《罗振玉手札》主要内容：罗振玉（一八六六——一九四0），浙江上虞人。他出生于江苏淮安府山阳县，后迁居浙江上虞原籍。祖父罗鹋翔历知泰兴、高淳、江宁等县事，父亲罗树勋曾任海州州判、清河县丞。罗振玉初名振钰，字叔宝，改振玉后，字有坚白、叔蕴、叔言等，号雪堂、贞松，又称永丰乡人、仇亭老民等，病逝于辽宁旅顺。由于罗振玉晚年以清朝遗民自居，晦于时事，追随溥仪，在民族存亡的关键时刻，出任伪满洲国伪职，成为他人生的一大污点。长期以来，对他研究甚少，但他在学术上著作等身，是对近代文化史有着重要贡献的人物，在书法史上尤其是书学方面，也是有着特殊贡献的人物。
罗振玉一生致力于学术研究，自小勤奋而努力。他自五岁起即熟读《四书》、《五经》，十五岁开始治印，十七岁即校勘《金石萃编》，十九岁著《读碑小笺》和《存拙斋札疏》，以后他几乎每年都有论著问世，内容涉及多方面的学术领域。他在学术上的成就主要有：一是他对金石文字资料多方面的购求、研究、汇集和刊布，涉及钟鼎彝器、古玺印、铜镜、砖瓦和碑碣墓志，成为中国近代古器物学的开拓者；二是他整理、刊布敦煌经卷遗书，开敦煌学之先河；三是他的西北汉晋简牍研究成为简犊学的奠基者；四是他对甲骨文的搜集、考释和研究有卓越贡献。更值得一说的是：他两度挺身而出，不惜身家破产，保存住内阁大库的档案，使数以万卷的明清史料得以保存；再是他兴办农学会，兴建农科大学堂，主编《农学报》，并编著翻译农学书籍数百种，对我国近代农学的建立与发展有着不可磨灭的贡献。基于此，罗振玉的书法对他来说纯是余事，是学人之书，他的书法折射着他人生的文化意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初拿到《罗振玉手札》时，我曾以为这会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩的古文字和繁复的考据。然而，当我翻开第一页，便被一种截然不同的感受所吸引。这并非一本面向大众的普及读物，也不是一本系统梳理其学术成就的专著，它更像是一本私人的日记，一本浓缩了他内心世界的手迹集合。我特别留意了其中关于他个人生活片段的记录。例如，他对家人、朋友的关怀，他对生活琐事的感悟，甚至是他在困顿时的忧思。这些内容，将一个伟大的学者，拉近到了一个可亲可近的普通人。 我发现，在治学之余，罗振玉的生活也并非总是坦途。他对时局的忧虑，对某些学派观点的辩驳，对某些社会现象的感慨，都跃然纸上。这些看似不经意的笔触，却勾勒出了一个在动荡年代中，一个知识分子所面临的挑战和挣扎。他并非脱离现实的“象牙塔”学者，他的思考与国家的命运息息相关。这种将个人情感、生活经历与宏大的历史背景巧妙融合的表达方式，使得《罗振玉手札》具有了独特的魅力。它让我看到了，历史的厚重，不仅仅是由那些伟大的事件和辉煌的成就构成，更是由无数个个体，在时代的潮水中，留下的细微印记。
评分《罗振玉手札》的出现，宛如穿越时空的一道光，照亮了那个风云激荡的年代，也让我在浩如烟海的史料中，寻到了一个鲜活而立体的罗振玉。作为一名对近代史，特别是甲骨文、金石学以及辛亥革命前后那段复杂时期充满兴趣的普通读者，我一直渴望能有更深入、更个人化的视角来理解这些历史人物。《罗振玉手札》恰恰满足了这一点。它没有宏大的叙事，没有严谨的学术考证（尽管罗振玉本身是位大师），它展现的是一个学者、一个时代参与者，在日常生活中，在内心深处，最真实的点滴思绪。 读《罗振玉手札》，我仿佛置身于他的书房，看到了他伏案疾书的身影，听到了他低声沉吟的声响。那些手札，或许是他记录研究心得的草稿，或许是他与友人通信的底稿，又或许是他对时局变幻的只言片语。正是这些看似零碎的片段，串联起了一个复杂而多面的罗振玉。我惊叹于他知识的广博，从古文字的考释到文物典籍的鉴藏，再到对时局的敏锐洞察，无不展现出其非凡的才华。更让我着迷的是，在这些文字中，我看到了他作为个体的情感波动，他的忧虑，他的期待，他的坚持，甚至是他偶发的牢骚。这些“人味儿”十足的细节，让我觉得他不再是课本上那个遥远的名字，而是一个活生生的人，一个与我同样经历着生活起伏，思考着人生价值的灵魂。
评分《罗振玉手札》这本书，如同一面镜子，映照出了那个时代一位伟大知识分子的内心世界。我并不是一位专业的历史学者，但作为一个对近代史，尤其是对那个时代文化和学术发展充满好奇心的普通读者，《罗振玉手札》为我提供了一个绝佳的视角。我尤其着迷于他那些关于学术研究的手札。那些对甲骨文、金石学的细致分析，对古代文献的反复推敲，虽然在我看来可能有些专业晦涩，但那股严谨、求真的治学精神，却足以让我感受到一位大师的风范。 更重要的是，在这些学术的探索之外，我还能从中感受到他作为一个人的情感和思考。他对手边工作的关注，他对当下时局的隐忧，对友人、家人的牵挂，这些点滴的流露，都让这位伟大的学者变得更加鲜活、更加立体。他并非是脱离现实的“书斋”学者，而是深切关心国家民族命运的知识分子。读他的手札，就像是在与他进行一场跨越时空的对话，我得以窥探他的内心世界，理解他的选择，感受那个时代的脉搏。
评分《罗振玉手札》给我的感觉，就像是在尘封的旧箱子里，偶然翻出的一叠泛黄的书信。每一张纸，每一笔字，都携带着岁月的温度和往昔的气息。我尤其沉浸在那些记录他治学过程的手札中。那些关于甲骨文释读的细枝末节，那些对某些碑刻、铜器款识的反复推敲，虽然我未必能完全理解其专业深度，但那股钻研精神，那份对知识的虔诚，却深深地震撼了我。他似乎总是在与古代的文字、古代的先贤对话，试图从中挖掘出失落的真相。这种跨越时空的求索，让我在浮躁的当下，感受到了一种难得的宁静和专注。 此外，手札中也零星透露出他参与社会活动的点滴。虽然不是直接的政治评论，但从他对某些事件的关注、对某些人物的评价，我能感受到他对国家命运的关切。他所处的年代，正是中国历史上一个剧烈变革的时期，新旧思想的碰撞，社会结构的重塑，这一切都让他无法置身事外。读他的手札，就像是在窥视历史的幕布之后，那些不为人知的细节。他并非高高在上的圣人，而是一个在时代洪流中努力探索、有所作为的个体。这种真实性，让《罗振玉手札》具有了非凡的阅读价值，它提供的不仅仅是知识，更是一种历史的体悟。
评分《罗振玉手札》给我最大的惊喜，在于它提供了一个观察历史的“侧面”。我们通常阅读的历史，往往是经过筛选、加工和提炼的，充满了宏大叙事和重要节点。而这本书，则像一个不经意的镜头，捕捉到了历史的“日常”。我尤其对那些记录了他与同时代学者、文人交流的手札内容感到着迷。那些关于学术争鸣的片段，关于文物发现的讨论，关于文化传承的担忧，都充满了那个时代特有的学术氛围和人文情怀。 我并非专门研究甲骨文或金石学的读者，但即使是普通人，也能从这些手札中感受到一种强烈的求知欲和治学精神。他对于每一个细节的执着，对于每一个结论的审慎，都让我肃然起敬。同时，我也看到了他作为那个时代的一员，所经历的喜怒哀乐，所面临的困惑与选择。这些个人化的表达，让历史的进程不再是冰冷的文字，而是充满了人性的温度。读《罗振玉手札》，仿佛是与一位古人进行了一场跨越时空的私语，我得以窥探他的内心世界，感受他的思考，理解他的选择。这种体验，是任何一本正史都无法给予的。
评分《罗振玉手札》的阅读体验，对我来说，是充满惊喜和启发的。我原本以为会是一本只适合专业人士阅读的书籍，但事实证明，它也为我这样的历史爱好者提供了宝贵的窗口。我尤其着迷于那些记录了他日常思考和情感的手札。在这些文字中，我看到了他对学术的专注，对故纸堆中文字的痴迷，以及他对知识的不懈追求。他仿佛总是在与古人对话，在试图解开那些尘封的秘密。 更让我感动的是，在这些关于学术的手札之外，我也能感受到他作为一个人的温暖。他对生活的感悟，他对友人、家人的情感，甚至是偶尔流露出的无奈和担忧，都让他变得更加真实可感。他并非是一个遥不可及的“圣人”，而是一个在时代洪流中，努力探索、坚守自我的普通知识分子。他的手札，让我看到了历史的另一面——不是宏大的事件，而是无数个个体在时代背景下的真实生活和内心世界。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时代，对罗振玉本人，都有了更深一层的理解。
评分《罗振玉手札》这本书，对我而言，更像是一扇通往过往的窗户，让我得以窥见那位令人敬仰的学者，不加修饰的真实面貌。我一直对那个风云变幻的时代，以及那些在其中扮演重要角色的知识分子深感兴趣。而这本书，没有刻意营造的学术腔调，也没有为了取悦读者而进行的“现代化”包装，它就是最原始、最直接的记录。我特别注意到，在某些手札中，罗振玉对自己学术研究的某些进展，或者对某些考古发现的初步看法，都有所提及。这些内容，虽然在专业读者看来可能只是冰山一角，但对于我这样的普通爱好者来说，却有着极大的吸引力。 我能够从中感受到他敏锐的洞察力和严谨的治学态度。那些关于甲骨文、金石学的零碎记录，仿佛是他在默默地构建着对那个失落文明的认知。而更打动我的是，在这些学术的背后，我也看到了一个鲜活的个体。他对友人、对家人的思念，他对国家命运的隐忧，他对未来走向的期盼，这些点滴的流露，让历史人物变得立体而真实。我不再将他仅仅视为一个伟大的学者，而是一个有血有肉、有情感、有困惑的普通人，只不过他身处的时代，赋予了他非凡的使命和责任。
评分《罗振玉手札》这本书，带给我的是一种非常独特的阅读体验。它没有宏大的叙事，也没有刻意雕琢的华丽辞藻，它所呈现的是最真实、最直接的个人记录。我尤其喜欢那些记录了他学术研究过程中的点滴思考的手札。那些关于甲骨文、金石学的释读，那些对文物出处的考证，虽然在专业层面我未必能完全理解，但那股执着于求知的精神，那份对知识的虔诚，却让我深深动容。我仿佛能看到他伏案疾书的身影，听到他低声的喃喃自语，感受到他对每一个字、每一个符号的敬畏。 同时，在这些学术的片段之外，我也能窥见到罗振玉作为一个个体的情感世界。他对时局的关切，对社会变迁的思考，对友人、家人的思念，这些零星的记录，都让他变得更加立体、更加真实。他不再是历史教科书上那个遥不可及的伟人，而是一个活生生的人，一个在时代洪流中，有自己的喜怒哀乐，有自己的思考和挣扎的个体。这种贴近感，让我对那个时代，对那位学者，都有了更深一层的理解和共鸣。
评分《罗振玉手札》给我带来的，是一种近乎“偷窥”式的阅读快感。它不是一本精心编纂、经过删改的学术论著，而是最原始、最未经雕琢的个人记录。我尤其喜欢那些记录了他日常思考过程的手札。例如，他对某一个古文字的反复推敲，他对某一件文物出处的考证，这些看似琐碎的细节，却让我看到了他严谨的治学态度和非凡的洞察力。他仿佛在与古人进行一场跨越时空的对话，试图从那些模糊的文字中，还原出历史的真相。 而更让我着迷的是，在这些学术的探索之外，我也能感受到他作为一个个体的温度。他对友人、对家人的牵挂，他对国家命运的关注，甚至是偶尔流露出的焦虑和无奈，都让这个伟大的学者变得更加鲜活、更加真实。他并非生活在真空里，而是在那个动荡不安的年代，与我们一样，经历着生活、思考着未来。读《罗振玉手札》，就像是在与一位老友进行一场促膝长谈，我得以窥探他的内心世界，感受他的喜怒哀乐。这种体验，让我对历史人物的理解，不再是冰冷的符号，而是充满了人性的光辉。
评分《罗振玉手札》的阅读，对我而言，是一次充满惊喜的旅程。我原本抱着一丝忐忑，以为这会是一本过于学术化、难以接近的书籍，然而，它所呈现的内容，却远超我的预期。我尤其沉浸在那些记录了他日常治学点滴的手札中。那些关于甲骨文、金石学的释读，那些对文物、典籍的考证，虽然我未必能完全理解其中的专业深度，但那份对知识的渴求，那份一丝不苟的态度，却深深地触动了我。我仿佛能想象到他在书房里，在孤灯下，与那些古老的文字搏斗的情景。 然而，《罗振玉手札》并不仅仅是学术的记录。在那些关于研究的文字之外，我也能感受到他作为一个人的情感和思考。他对时局的忧虑，对社会变迁的感慨，对友人、家人的牵挂，这些零星却真实的流露，让我看到了一个更加立体、更加鲜活的罗振玉。他不再是教科书上那个遥远的符号，而是一个有血有肉、有情感、有思想的个体，一个在那个风云变幻的时代，努力探索、坚守自我的知识分子。这本书，让我以一种更贴近、更人性化的方式，走近了历史。
评分叶鹏飞的序言毫无价值，建议先看陈捷的《关于<罗振玉手札>所收罗振玉致杨守敬书札的考察》
评分叶鹏飞的序言毫无价值，建议先看陈捷的《关于<罗振玉手札>所收罗振玉致杨守敬书札的考察》
评分叶鹏飞的序言毫无价值，建议先看陈捷的《关于<罗振玉手札>所收罗振玉致杨守敬书札的考察》
评分印刷还是不错的。我不怎么喜欢。
评分印刷还是不错的。我不怎么喜欢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有