具体描述
当政府把提供实物和服务的工作用合同外包出去以后，公众是否获益良多?菲利普·库珀通过剖析公共机构与其他组织、团体、非营利组织和私人公司以合同形成工作关系时发生了什么，从而有针对性地回答了这一问题。作者没有着眼于关于私营化的持续不断的争论，而是把重心放在论述管理者在进行合同管理时，合同的形成、实施、终止或转换上。菲利普·库珀在本书中对政府签订商品、服务合同的价值和效率问题的深层探究，对当代中国的政府管理具有一定借鉴意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“合同制治理”这个书名，在我看来，简直是一种对现代组织困境的精准诊断和有力回应。我一直对那些看似松散却能高效运转的系统感到着迷，而“合同”在其中扮演的角色，总是让我充满好奇。这不仅仅是一份法律文本，更是一种智慧的结晶，一种在复杂利益博弈中找到平衡点的艺术。我猜想，这本书会从一个非常宏观的视角，来审视“合同”如何在各种治理场景中发挥作用，它是否能够帮助我们超越简单的命令与服从，构建一种更加基于共识和协作的治理模式？我特别想知道，书中是否会探讨合同制治理在应对“公地悲剧”等集体行动困境时的独特优势。比如，通过精心设计的合同条款，如何能够激励个体行为与集体利益相协调，从而避免资源的过度消耗和环境的恶化？我又希望书中能够提供一些关于合同制治理的“操作手册”，让我明白，在设计一份合同的时候，需要考虑哪些关键要素，如何才能有效地预防潜在的风险，并确保合同的执行能够真正带来预期的治理效果。我渴望从中获得一种深刻的洞见，理解如何通过“合同”这一工具，来构建一个更加稳定、高效、公平的社会和组织体系。
评分《合同制治理》这个书名，让我立刻感受到一种智慧与力量的结合。我一直对“治理”的精髓充满好奇，也深知其中蕴含的复杂性。而“合同制”，则为我打开了一个全新的视角，它似乎暗示着一种以理性、公平和可预测性为基础的治理模式。我迫切地想了解，究竟是怎样的“合同”，能够支撑起如此宏大的“治理”体系？它是否意味着一种对传统权力运作方式的颠覆，而转向一种更加注重参与者意愿和共同利益的合作模式？我非常希望书中能够深入剖析合同制治理的理论基础，例如它与博弈论、制度经济学等学科的联系，以及这些理论是如何在实践中得到应用的。同时，我也期待能够从中学习到一些具体的案例，了解合同制治理是如何在不同领域，比如公共服务、城市管理、甚至新型经济模式中，发挥其独特作用，解决实际问题，提升治理的效率和质量。这本书，在我看来，将为我提供一个理解现代社会如何有效运作的全新框架，以及一套构建更优治理结构的宝贵方法。
评分《合同制治理》这个书名，带给我一种深刻的联想，仿佛打开了一扇通往理性与秩序的大门。在充斥着各种不确定性和变数的现实世界里，我们总是渴望找到一种能够规范行为、界定权责、减少摩擦的有效方式，而“合同”恰恰是这种方式的经典载体。当我看到“合同制治理”这个组合词时，我脑海中闪过无数关于如何让社会、组织乃至人际关系变得更加和谐、高效的画面。这本书的名字似乎预示着，它将不仅仅停留在理论层面，而是会深入到实践操作，去解析如何通过设计和运用各种形式的“合同”，来构建一个稳定、公平、可预测的治理体系。我尤其好奇，书中会如何阐述合同制治理在解决“囚徒困境”式的困境中的作用，以及它如何能够帮助那些原本可能因为信任缺失而无法达成合作的群体，建立起有效的合作机制。我非常期待书中能够提供一些具体的、可操作的工具和方法，例如如何撰写一份能够兼顾各方利益、防范潜在风险的合同，又如何在出现纠纷时，通过合同所约定的机制来妥善解决。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解“契约精神”在现代社会治理中的重要性，并从中学习到构建更加稳定、有序、可持续的治理模式的智慧。
评分这本书的名字叫《合同制治理》，光是听名字就让人肃然起敬，充满了对复杂社会体系如何运作的探究欲。我一直对“治理”这个概念有着浓厚的兴趣，觉得它渗透在我们生活的方方面面，从宏观的国家政策到微观的社区管理，再到企业内部的规章制度，无一不体现着治理的智慧。而“合同制”这个词，又给治理增添了一层契约精神和法治色彩，让人联想到清晰的权责划分、明确的义务和权利，以及在出现分歧时有章可循的解决机制。这不禁让我联想到，在信息爆炸、利益多元的今天，很多组织和群体都面临着如何有效地进行协同和管理的问题，而合同制治理是不是提供了一种普适性的解决方案？它是否能够超越传统的官僚体系，以一种更加灵活、高效、公平的方式来凝聚共识，驱动发展？我非常期待书中能够深入剖析合同制治理的理论基础，例如它与博弈论、信息经济学、法律经济学等学科的交叉之处，以及这些理论是如何在实践中落地生根的。更重要的是，我希望这本书能够提供鲜活的案例分析，让我看到合同制治理在不同领域，比如公共服务、跨国企业、非营利组织，甚至新型的数字社区中的具体应用，以及这些应用所带来的成功经验和面临的挑战。我想知道，在构建一个和谐、有序、高效的社会或组织体系时，合同制治理扮演着怎样的关键角色，它又如何帮助我们更好地理解和应对现代社会治理的复杂性。
评分《合同制治理》这个书名，给我一种非常清晰且具有前瞻性的感觉。我一直在思考，在日益复杂和多元化的社会结构中，如何才能找到一种既能保持灵活性，又能确保秩序和效率的治理模式。而“合同制”这个词，恰恰为这种思考提供了一个非常有力的方向。我推测，这本书会深入探讨，如何将“合同”这一契约精神的载体，融入到各种治理体系的构建和运作之中。它是否能够帮助我们摆脱传统的、僵化的治理模式，而转向一种更加开放、更加互利的合作范式？我尤其好奇，书中会如何分析合同制治理在应对“公共物品”供给难题上的潜力，以及它如何能够通过精细化的合同设计，来激励各方共同承担责任，分享收益。同时，我也希望这本书能够提供一些关于合同制治理的实践指导，让我明白，在设计和执行合同时，需要注意哪些关键的细节，才能最大程度地规避风险，实现预期的治理目标。总而言之，我期待这本书能够为我们提供一套理解和构建现代社会治理体系的全新视角和实用工具。
评分《合同制治理》这个书名，一下子击中了我的兴趣点，让我对它充满了期待。我一直觉得，“治理”这个概念，听起来有点虚无缥缈，但如果加上“合同制”，就变得非常实在和具体。合同，总给人一种明确、可靠、有保障的感觉。所以，我迫切地想知道，这本书是如何将“合同”这一工具，巧妙地运用到“治理”的各个层面。我猜想，它会深入探讨，如何在公共管理、企业运营、甚至国际合作等领域，通过设计和执行各种类型的合同，来规范各方的行为，明确各方的责任，从而提升治理的效率和公平性。我特别希望书中能够提供一些关于合同制治理的理论框架，让我明白，它背后的逻辑是什么。比如，它如何能够解决信息不对称的问题？如何能够激励参与者积极合作，而不是各自为政？我又希望书中能够有鲜活的案例，让我看到，那些成功的合同制治理是如何化解复杂矛盾，实现共赢局面的。这本书，在我看来，将是一本能够为我们提供解决现实治理难题的宝贵智慧的书籍。
评分“合同制治理”这个书名，在我看来，简直是直指现代社会组织和管理的核心痛点。我们生活在一个信息不对称、利益多元、关系日益复杂的时代，如何才能让各种力量有效地汇聚，朝着共同的目标前进，而不是因为各自的利益冲突而分崩离析？这本书的名字就给人一种强烈的解决方案的暗示。我猜想，书中必然会深入探讨“合同”在其中所扮演的独特角色，它不仅仅是法律上的契约，更是一种制度安排，一种构建信任、明确边界、保障权益的机制。我非常渴望了解，究竟是什么样的“合同”能够支撑起如此宏大的“治理”体系？它们是如何被设计、被执行、被监督的？在不同层级、不同性质的组织中，合同制治理的应用又会有何不同？比如，在国家治理层面，法律法规本身就可以看作是一种宏观的、具有强制力的合同；而在企业运营中，雇佣合同、合作协议则构成了其内部治理的基础。我特别想知道，这本书是否会提供一些理论上的框架，来解释合同制治理的运作逻辑，例如它如何通过激励相容的机制，来解决“委托-代理”问题，又如何通过风险共担的原则，来促进合作的稳定。我期望从中获得一种对治理本质的全新认识，以及一套切实可行的方法论，来指导我们在复杂环境中构建更加有效、公平、可持续的治理模式。
评分《合同制治理》这个书名，如同一个充满吸引力的灯塔，指引着我想要探索的知识方向。我对“治理”这个词的理解，一直停留在宏观的层面，比如国家治理、企业治理。但“合同制”这个限定词，瞬间将我的思绪拉到了更加具体、更加操作性的层面。我立刻想到，许多社会问题，比如资源分配不均、信息不对称、信任缺失，都可能通过契约精神得到有效的缓解。我非常好奇，书中会如何阐述合同制治理的核心理念，它是否是一种将法律契约精神渗透到社会运行各个层面的方法论？我期待书中能够提供一些详细的案例分析，让我看到合同制治理在不同领域的实际应用。例如，在公共服务领域，如何通过与私营企业的合同，来提高服务效率和质量？在非营利组织管理中，如何通过成员间的合同，来明确权责，保障组织的健康发展？我希望能从中学习到，如何通过设计合理的合同，来激励参与者的积极性，约束不当行为，并最终实现更优化的治理目标。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于如何构建一个更有效、更公平、更具韧性的社会运作体系的书。
评分读到《合同制治理》这个书名，我脑海中立即浮现出一幅画面：一个庞大的、错综复杂的系统，却像一个精密的机器一样，依靠着无数大小不一的“合同”在运转。这让我立刻产生了强烈的求知欲，想要深入了解这个“合同”到底扮演了怎样的角色。我们日常生活中，小到租房协议，大到国家间的条约，都离不开合同。那么，在治理的层面，合同又意味着什么呢？它是否意味着一种更加透明、可预测、并且具有约束力的合作模式？我特别好奇，这本书会不会探讨合同制治理在处理一些棘手问题时的有效性。比如，在公共物品的供给和维护方面，如何通过合同设计来激励各方参与，避免“搭便车”现象？在跨部门、跨机构协作中，如何通过合同来明确职责，减少推诿扯皮？甚至在解决社会冲突时，合同制治理是否也能提供一种创新的思路？我期待书中能够详细阐述合同制治理的构成要素，例如合同的主体、客体、形式、履行、变更、终止以及违约责任等等，但更希望看到的是，这些法律层面的概念如何在实际治理过程中被巧妙地运用和创新。我希望能从中学习到，如何通过精心设计的合同，来构建稳定、高效、并且能够适应变化的治理结构，让整个系统朝着既定的目标有序地前进。
评分《合同制治理》这个书名，让我眼前一亮，仿佛在信息纷杂的世界里，找到了一个清晰的坐标。我对“治理”的理解，一直都带着一种对秩序和效率的追求，而“合同制”则赋予了这种追求一种更具象、更可靠的实现路径。我一直觉得，很多问题的根源在于权责不清、利益不明、以及缺乏有效的约束机制。而合同，作为一种具有法律效力和社会约束力的约定，似乎天然地契合了治理的需求。我非常期待书中能够深入剖析，合同制治理是如何在不同的社会组织形态中发挥作用的。比如，在政府管理方面，它是否意味着更多地运用市场化的手段，通过公开招标、特许经营等合同形式来提供公共服务？在企业管理方面，除了传统的劳动合同，是否还有更多创新的合同模式来激发员工的积极性，优化内部协作？甚至在非营利组织和社区自治中，合同制治理又会呈现出怎样的特点？我希望书中能够提供一些理论模型，来解释合同制治理的优势，例如它如何通过风险分散、激励相容、以及信息对称等方式，来提升治理的整体效率和公平性。同时，我也希望能看到一些实际案例，让我能够具体地感受到合同制治理在解决现实问题时的力量。
评分提升政府的合同管理能力的研究倒是比较新颖，但是，完全利用美国的经验自有其不足之处。我认为，这更像是一部管理实践指南！
评分提升政府的合同管理能力的研究倒是比较新颖，但是，完全利用美国的经验自有其不足之处。我认为，这更像是一部管理实践指南！
评分提升政府的合同管理能力的研究倒是比较新颖，但是，完全利用美国的经验自有其不足之处。我认为，这更像是一部管理实践指南！
评分提升政府的合同管理能力的研究倒是比较新颖，但是，完全利用美国的经验自有其不足之处。我认为，这更像是一部管理实践指南！
评分提升政府的合同管理能力的研究倒是比较新颖，但是，完全利用美国的经验自有其不足之处。我认为，这更像是一部管理实践指南！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有