阿尔弗雷德·席勒,是德国当前最著名的秩序理论经济学家,是德国著名的秩序自由主义学派即弗莱堡学派的杰出后继人物,现任马堡大学国民经济学教授、马堡经济秩序问题研究会主席、德国著名的《秩序年鉴》共同主编、《马堡秩序经济学研究报告》系列主编,曾任经济调控体制比较研究中心执行主任。席勒教授1937年出生于德国阿魏勒市。1958-1962年在波恩大学攻读国民经济学专业博士学位,1962-1964年任德国修整与托管股份有限公司全权代理,1964-1968年任德国中小企业研究所学术助理,1968-1973年任波恩大学法律与国家科学系助理和学术理事。1972年取得教授任职资格。1973-1976年任科隆大学学术理事和教授。1976年以来担任马堡菲利普斯大学国民经济学教授。席勒教授1992就任于耶拿新成立的马克斯一普朗克经济体制研究所所长,并于一年后辞去所长职务。1991-1993年,席勒教授除在马堡授课之外,主要在哈勒马丁-路德大学讲授秩序理论、外贸政策、价格与竞争政策。 席勒教授著述浩繁。主要著作包括:《德意志联邦共和国的劳务市场》(1967)。《作为竞争政策问题的东欧贸易政策》(1973 ),《马堡秩序经济学研究》(2002),《国际经济秩序》(1978),《外贸政策与经济系统的稳定》(1980),《产权与经济理论》(1983)。《企业秩序与经济秩序的相互依赖性》(1986《制度比较:理论建构与经验研究》(1987),《秩序理论:方法与制度理论的发展趋势》(1987)。《伦理与经济秩问题》(1989),《作为秩序政策使命的欧洲一体化》(1993),《资本主义发展与经济秩序》(1997),《世界经济的秩序问题》2002《秩序理论与政治经济学基本概念》(2004)。
汉斯-京特·克吕塞尔贝格,经济学教授、博士,1929年出生于德国乌珀塔尔-埃尔伯费尔德,1962年获得经济学博士,1969年以来先后担任马堡大学国民经济学副教授和教授,1993年获德意志共和国勋章,1994年以来担任马堡经济秩序问题研究会副主席,从1994年开始先后担任“私人家庭”基金会董事会成员和董事长。出版了《市场经济与经济理论》(1969)《行为假说与家庭时间预算》(1986)。《伦理,资产与家庭(1997),《财产的比较制度分析》(1984),《亚当·斯密视角下的市场、国家和团结》(1984),《家庭与经济的未来展望》(2002)。
秩序、制度、规范、规则,按老马的说法,都是上层建筑的事情,现在都被社会学和新制度经济学囊括其间,脱离了其中任何一个谈起他的,都是不全面的,因此,这本书的定位就有问题。 内容里,更多的是各个历史流派的简单介绍,看上去像一本百科词典,就这点来看,当作面面俱到的...
评分秩序、制度、规范、规则,按老马的说法,都是上层建筑的事情,现在都被社会学和新制度经济学囊括其间,脱离了其中任何一个谈起他的,都是不全面的,因此,这本书的定位就有问题。 内容里,更多的是各个历史流派的简单介绍,看上去像一本百科词典,就这点来看,当作面面俱到的...
评分秩序、制度、规范、规则,按老马的说法,都是上层建筑的事情,现在都被社会学和新制度经济学囊括其间,脱离了其中任何一个谈起他的,都是不全面的,因此,这本书的定位就有问题。 内容里,更多的是各个历史流派的简单介绍,看上去像一本百科词典,就这点来看,当作面面俱到的...
评分秩序、制度、规范、规则,按老马的说法,都是上层建筑的事情,现在都被社会学和新制度经济学囊括其间,脱离了其中任何一个谈起他的,都是不全面的,因此,这本书的定位就有问题。 内容里,更多的是各个历史流派的简单介绍,看上去像一本百科词典,就这点来看,当作面面俱到的...
评分秩序、制度、规范、规则,按老马的说法,都是上层建筑的事情,现在都被社会学和新制度经济学囊括其间,脱离了其中任何一个谈起他的,都是不全面的,因此,这本书的定位就有问题。 内容里,更多的是各个历史流派的简单介绍,看上去像一本百科词典,就这点来看,当作面面俱到的...
这本书的封面设计,说实话,初看之下有点让人摸不着头脑。那种深灰和墨绿的搭配,配上略显古典的衬线字体,总觉得它在试图传达一种极其严肃、甚至有些沉重的学术气息。我本来是想找一本能稍微放松一下的读物,结果这名字一亮出来,我就知道,我的周末可能要泡汤了。翻开第一页,映入眼帘的便是对“秩序”这个概念的溯源,作者似乎对康德和黑格尔的哲学思想有着相当的执着,用了一种近乎于解剖式的语言去拆解社会结构形成背后的逻辑。读起来,就像是走进了一座年代久远的图书馆,灰尘很大,但里面的文献却无比珍贵,需要你耐下性子,用放大镜去捕捉那些细微的年代痕迹。我不得不承认,那种娓娓道来的论证方式,虽然缓慢,却有一种不可抗拒的魅力,它迫使你慢下来,去审视那些我们习以为常的规则是如何被构建、又如何被维持的。它不是那种快餐式的读物,更像是需要细嚼慢咽的陈年佳酿,每一口都带着历史的厚重感和思想的醇厚。
评分如果把这本书比作一场辩论,那么作者无疑是那个准备得最充分的、手握百科全书的辩手。我特别关注其中关于“制度变迁的路径依赖性”那一章节。作者没有流于简单的历史叙事,而是深入挖掘了特定历史时期形成的制度惯性是如何在后续的社会选择中被不断强化的。他对于案例的选择非常讲究,很少使用那些被反复提及的“标准案例”,而是挖掘了一些相对冷门的、但解释力极强的历史片段来佐证观点。阅读过程中,我多次感到一种强烈的代入感,仿佛真的站在那个历史的十字路口,亲眼目睹决策者如何在信息不全、利益冲突的复杂环境中做出选择,而这些选择又在漫长的时间维度中塑造了我们今天的世界。这本书让人开始怀疑,我们对“自由选择”的理解是不是太过天真,或许很多所谓的“选择”,早已被那些看不见的秩序之手预设了边界。
评分这本书的文字密度高得惊人,简直就是一本行走的“知识炸弹”。我通常阅读时习惯在不同章节间穿插一些轻松的散文,但这本书实在让我无法分心。作者在处理“政治经济学”的部分时,大量引用了古典学派的经济模型,但又巧妙地引入了博弈论的视角,试图构建一个更具动态性的解释框架。我尤其欣赏其中关于“资源分配的非均衡性如何催生新的权力结构”的论述,那一段写得极其犀利,像一把手术刀,精准地切开了资本流动背后的权力运作。说实话,读到一半时,我感觉自己的大脑皮层都在发热,需要时不时地停下来,起身走动,让思绪稍微冷却一下。它不是那种让你读完后感觉“哦,原来如此”的书,而是让你读完后,感觉“天哪,我之前竟然完全没有意识到这一点”的震撼。这需要读者具备一定的理论基础,否则很容易在那些复杂的模型和抽象的定义中迷失方向,但我正是喜欢这种被挑战的感觉。
评分这本书的结构安排,坦白讲,有点挑战读者的耐心。它似乎完全没有考虑大众读者的阅读习惯,更像是一份严谨的博士论文集。章节之间的过渡并不像小说那样自然流畅,而是带着明显的逻辑跳跃性,仿佛作者在不同的时间点,用不同的研究视角,对同一个核心问题进行了反复的夯实和补充。这导致我在阅读时,需要频繁地回顾前文,以确保我对当前讨论的语境把握准确。不过,一旦你适应了这种节奏,就会发现这种“碎片化”的论证反而更加有力。它不是一条笔直的河流,而是一张密集的网,每一个节点都承载着重要的推论,最终共同支撑起一个宏大的理论体系。我猜,作者的目的可能不是为了取悦读者,而是为了构建一个无懈可击的学术堡垒,任何试图挑战其核心论点的尝试,都会被周围密集的论据所瓦解。
评分这本书的阅读体验是极其独特的,它更像是一场智力上的“攀岩”。你必须全程保持高度集中的精神状态,因为稍微走神,你可能就会错过一个关键的转折点,从而导致后续几页的理解陷入停滞。我发现,这本书里几乎没有使用任何花哨的修辞手法,语言是冰冷而精确的,每一个词语都像是被精确计算过的测量单位。但这恰恰是它力量的来源。它没有试图用情感去说服你,而是纯粹依赖逻辑的严密性。读完之后,我感觉自己像刚跑完了一场马拉松,虽然身体疲惫,但精神上却有一种被洗涤过的清爽感。它没有提供简单的答案,而是教会了我如何更深刻、更复杂地去提出问题。这本书与其说是给我知识,不如说是给我提供了一套全新的分析世界的工具箱,里面的工具都很精巧,但需要时间去学习如何正确地使用它们。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有